這個問題看似跨界汽車與數(shù)碼兩大領(lǐng)域，但有些基本邏輯還是可以通用的，比如更大的產(chǎn)品必然用料更多，自然理應(yīng)越貴。那么為什么屏幕更大、配置更高、電池更大、用料更足的蘋果iPad又比小很多的iPhone便宜這么多呢？這里面有學(xué)問！

產(chǎn)品溢價的學(xué)問

用料的高低和多少，以及研發(fā)的難易這些客觀因素智能決定產(chǎn)品的物料成本，但是影響產(chǎn)品最終價格的還要受到市場因素的影響。

很顯然，被更多人需要的產(chǎn)品自然價格更高，這就是產(chǎn)品溢價的學(xué)問。與車而言，現(xiàn)在SUV更流行，因此SUV也存在更多的溢價。

目前SUV溢價比轎車要高很多

同樣的道理，因為iPad自身體積較大且主銷版本不具備通話能力，因此并非像iPhone那么搶手。

人人都需要手機(jī)，但并非人人都需要平板，所以iPad的溢價能力顯然就沒有iPhone那么高了。歷史上因為蘋果iPhone加價十分常見，但是iPad加價卻幾乎沒有。

成本傾向大不同

因為產(chǎn)品的領(lǐng)域不同，因此成本的傾向也存在不同。SUV因為需要考慮更強(qiáng)的通過性以及車身剛性，因此即使同平臺打造，顯然SUV要使用的鋼鐵和材料更多一些。此外，在底盤強(qiáng)化，輪胎規(guī)格，車身結(jié)構(gòu)上，SUV的硬性成本都要高，所以SUV理應(yīng)更貴。

SUV身大力不虧相比轎車更安全

和汽車不同的是，手機(jī)講究的是精密，往往越是精密的配件價格反而越高。別看iPad的屏幕很大，但多為LCD材質(zhì)，未必會比iPhone上使用的高端OLED貴。

此外，手機(jī)必然要搭配大量通訊新品，光一顆基帶的成本就跟CPU成本相當(dāng)了，智能說成本傾向大不同。

產(chǎn)品價值是關(guān)鍵

除了以上這些，其實影響到價格高低的更絕對因素就是價值了。近些年SUV大熱，說白了就是更符合中國用戶所需，對中國車主的價值更高。

比如很多中小城市爛路較多，平時停車苦難上個馬路牙子，另外SUV給人帶來的安全感，裝載能力都要比轎車出色。

蘋果iPhone的應(yīng)用價值比iPad高很多

那么顯然對于手機(jī)和平板也是如此，很顯然一部蘋果iPhone手機(jī)的價值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過iPad這樣的平板電腦。

尤其是當(dāng)智能手機(jī)進(jìn)入大屏機(jī)時代之后，iPad的生存空間也被擠壓了很大一部分。買前生產(chǎn)力，買后愛奇藝，如今iPad的存在價值就是網(wǎng)課和看片。

用汽車和數(shù)碼產(chǎn)品來比，或許有些不太恰當(dāng)，但是今天在頭條上看到類似的問題，覺得蠻新穎就嘗試談一談自己的想法，關(guān)于這個話題，您又如何看待呢？
責(zé)任編輯:pj