近日在南京，一女子疑遇AI換臉被騙3000元，雖然被騙數(shù)額不大，但換臉背后的隱患卻讓人捏了一把汗。現(xiàn)代快報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，市面上仍有多款A(yù)pp可輕松實(shí)現(xiàn)換臉。AI換臉作為一種新興科技，此前缺少專門的法律法規(guī)對其約束。但民法典實(shí)施后，已經(jīng)將AI換臉納入肖像權(quán)的保護(hù)范圍。

事件

“同學(xué)”借錢找上門，發(fā)來短視頻證明是“本人”

1月10日，來自東北的小李和媽媽來到南京旅游。這時(shí)，她的大學(xué)同學(xué)小王通過QQ聯(lián)系了她，并說自己的表姐生病住院了，急需用錢。

小王稱自己的銀行卡被凍結(jié)了，但表姐生病急需用錢，所以想向小李借點(diǎn)錢。小李并沒有第一時(shí)間轉(zhuǎn)賬，而是想先確認(rèn)小王的身份。

“我給她打電話，她說她不方便就沒接，一會給我打一個(gè)視頻電話?！毙±钫f，正是這段四五秒鐘的視頻通話，讓小李確認(rèn)對方就是曾經(jīng)隔壁寢室的同學(xué)小王。但比較奇怪的是，小王在短暫的視頻中沒有說話。小李在視頻結(jié)束后，打消了疑慮，和母親商量準(zhǔn)備掃碼將3000元錢轉(zhuǎn)出去。

不過令小李萬萬沒想到的是，自己如此謹(jǐn)慎，還是上當(dāng)了。后來，當(dāng)小李電話聯(lián)系上小王后，小王稱自己的QQ被盜了。

據(jù)此，南京市公安局秦淮分局五老村派出所民警判斷，小李看到的小王那段視頻，很可能被人做了手腳?！昂芸赡芫褪欠缸锓肿拥玫搅诵⊥醯囊恍┬畔?，比如她的面部照片，通過AI換臉技術(shù)，找一段在醫(yī)院里的視頻，把小王的臉切到醫(yī)院實(shí)際拍視頻的那個(gè)人臉上?！泵窬瘡堊有窠榻B，“所以對方發(fā)視頻給小李的時(shí)候，是沒有太大動作的，只是頭微微動了一下，顯示這個(gè)人是一個(gè)活動的狀態(tài)，不是一個(gè)靜止的狀態(tài)，以此來取得受害人的信任?！?/p>

調(diào)查

多款A(yù)pp可實(shí)現(xiàn)換臉，有明星及素人多款模板

2019年，有一款A(yù)I換臉軟件在網(wǎng)絡(luò)上一夜爆紅，用戶只需上傳一張自己的照片，就可以將影視劇或綜藝節(jié)目里明星的臉換為自己的臉。由于這項(xiàng)技術(shù)過于真實(shí)，達(dá)到了“以假亂真”的效果，因此引發(fā)了人們關(guān)于肖像侵權(quán)的大討論，該款軟件因此還進(jìn)行過下架整改。

近日，現(xiàn)代快報(bào)記者在手機(jī)應(yīng)用商店進(jìn)行搜索，發(fā)現(xiàn)除了該被整改的軟件外，還有AI換臉App可輕松實(shí)現(xiàn)換臉。這數(shù)款軟件都含有明星、網(wǎng)紅、素人等模板，使用者可以挑選自己心儀的模板，既可圖片換臉，也可實(shí)現(xiàn)視頻換臉。

記者選取了自己的一張正面照，在其中一款A(yù)pp里進(jìn)行了視頻換臉，整個(gè)過程僅用了不到10秒鐘，一個(gè)來自于熱門古裝劇截選片段的換臉視頻便誕生了。不過這次軟件卻是非?！爸?jǐn)慎”地在視頻上，打上了“侵權(quán)警告，保護(hù)模式”的字樣，表明“為了隱私安全，無法保存和分享”。

但是其他的換臉軟件，可就沒有這款軟件如此“謹(jǐn)慎”了。記者用了同樣一張照片，在另一款A(yù)pp上進(jìn)行了換臉，并選擇了某當(dāng)紅女星紅毯視頻，同樣是不到10秒的時(shí)間，一個(gè)有著記者臉的紅毯女星視頻誕生了。并且，這個(gè)視頻無水印、無侵權(quán)分享安全提示，可以輕松下載至手機(jī)中，也可在各大社交平臺進(jìn)行發(fā)布。

律師

民法典來了，AI換臉再也不能“肆意妄為”

AI換臉作為一種高科技技術(shù)，也是一把“雙刃劍”。在司法實(shí)踐中，有人會用這種非法手段侵犯他人肖像，甚至通過摳圖、換臉等方式進(jìn)行侮辱、誹謗性使用。此前，“葛優(yōu)躺”表情包走紅，演員葛優(yōu)本人卻遭遇各個(gè)公眾號和商家的侵權(quán)困擾，他拿起法律武器維護(hù)權(quán)益，最終這些官司都以葛優(yōu)勝訴終結(jié)。

2021年1月1日，民法典正式實(shí)行后，對AI換臉方面的法律問題，也有了具體的規(guī)定。民法典第1019條明確：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，但是法律另有規(guī)定的除外。

江蘇舜點(diǎn)律師事務(wù)所律師衡曉春分析，民法典的條款出臺，意味著未經(jīng)他人許可而隨意使用他人的肖像，用“換臉”技術(shù)偽造制作視頻就屬于違法，即使是不以營利為目的惡搞或玩笑，也是侵犯他人肖像權(quán)的行為。
責(zé)編AJX