導(dǎo)語(yǔ)：就在2014年蘋(píng)果斥資30億美元收購(gòu)高端耳機(jī)制造商Beats之后，外界就一直揣測(cè)蘋(píng)果會(huì)推出耳機(jī)產(chǎn)品。后來(lái)，當(dāng)蘋(píng)果真的推出AirPods耳機(jī)并取得市場(chǎng)成功之后，又有傳聞稱(chēng)蘋(píng)果還會(huì)推出頭戴式耳機(jī)。

最后，所有猜測(cè)都在去年9月結(jié)束，因?yàn)閱潭鳌て樟_瑟對(duì)外泄露了當(dāng)時(shí)未公布的AirPods Max耳機(jī)的圖片。到去年12月份蘋(píng)果發(fā)布AirPods Max時(shí)，唯一真正讓人吃驚的是它的價(jià)格——高達(dá)549英鎊的驚人價(jià)格。

也就是在去年12月份，蘋(píng)果向各大媒體提供了多個(gè)AirPods Max以便評(píng)測(cè)，許多人立即宣布AirPods Max將大受歡迎。但考慮到蘋(píng)果AirPods Max耳機(jī)的價(jià)格要比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手索尼、B＆W或Bose的耳機(jī)足足貴出200英鎊，我們還是想確定這款A(yù)irPods Max是否值得這筆額外支出。所以，我們用了整整一個(gè)月的時(shí)間去體驗(yàn)AirPods Max，下面是最后的小結(jié)。

優(yōu)點(diǎn)：

出色、平衡的音質(zhì)；

高質(zhì)量的機(jī)身做工；

直觀的用戶(hù)界面；

缺點(diǎn)：

售價(jià)過(guò)于昂貴；

機(jī)身重量沉重；

智能保護(hù)殼（Smart Case）太過(guò)雞肋；

蘋(píng)果AirPods Max面向的是哪些用戶(hù)？

最最簡(jiǎn)單的答案就是，蘋(píng)果AirPods Max適合“不差錢(qián)”的用戶(hù)，但實(shí)際上答案要更加地復(fù)雜一些。AirPods Max的目標(biāo)用戶(hù)直指蘋(píng)果的粉絲們——其中包括數(shù)百萬(wàn)的用戶(hù)——盡管Beats耳機(jī)非常出色，但是他們還是不愿意被人看到他們戴著一副Beats耳機(jī)。不，這些人想要一副成熟的耳機(jī)——一副由蘋(píng)果設(shè)計(jì)的耳機(jī)。好吧，在這里他們關(guān)注的是榮耀和品牌。

他們也不是針對(duì)真正的發(fā)燒友。為什么？因?yàn)橐繇懓l(fā)燒友們知道像Focal Stellia、HiFiMan Ananda Wireless或者第三代Beyerdynamic T1這樣的耳機(jī)，并且愿意再花幾百英鎊，或者更多的錢(qián)來(lái)獲得真正驚人的聲音再現(xiàn)。如果硬件是在加利福尼亞設(shè)計(jì)的，他們并不會(huì)關(guān)心它。事實(shí)上，他們更希望它是在德國(guó)設(shè)計(jì)的。

那么，AirPods Max是否會(huì)大幅削減索尼和Bose等高端降噪耳罩的市場(chǎng)份額呢？對(duì)此，老編保持懷疑的態(tài)度。它們會(huì)不會(huì)困擾真正的高端市場(chǎng)？不，AirPods Max同樣也不會(huì)蠶食蘋(píng)果之前推出的AirPods和AirPods Pro的市場(chǎng)份額。在某些領(lǐng)域，入耳式耳機(jī)的表現(xiàn)要比頭戴式耳機(jī)更好，但反之亦然。目前，老編很想知道那些想要一副AirPods Max耳機(jī)但同時(shí)又擁有AirPods Pros耳機(jī)的用戶(hù)的比例。我敢打賭，他們會(huì)認(rèn)為549英鎊的價(jià)格很高。

蘋(píng)果AirPods Max外形設(shè)計(jì)

沒(méi)有人會(huì)懷疑AirPods Max所用材料的質(zhì)量——它的不銹鋼頭梁的質(zhì)感相當(dāng)出色；精致圓潤(rùn)的鋁合金外殼包裹著可拆卸的耳罩（由紋理和陽(yáng)極氧化切割而成）；磁性可移動(dòng)記憶泡沫墊；伸縮臂，可以以適當(dāng)?shù)淖枇?；?jīng)過(guò)巧妙設(shè)計(jì)的“開(kāi)放編織網(wǎng)罩”頭帶，可以分配重量。

AirPodsMax采用的是Lightning充電端口，而不是USB－C。AirPods Max的右耳耳罩上配備了一個(gè)尺寸被加大了的Apple Watch“數(shù)字表冠”，它的旁邊還有一個(gè)噪音消除按鈕，可以讓您輕松、熟悉和實(shí)際接觸播放／暫停、跳過(guò)音軌和接聽(tīng)電話等操控。這一切設(shè)計(jì)都“很蘋(píng)果”。

接下來(lái)，老編要說(shuō)的一些地方就開(kāi)始不那么“蘋(píng)果”了。首先，耳機(jī)的外觀看起來(lái)有些奇怪。如果您不是那么友善的話，您可能會(huì)說(shuō)AirPods Max看起來(lái)就像是有人把一些以前吸過(guò)的超大維特原作貼在頭帶上，然后噴上了金屬漆。如果您是一個(gè)善良的人，那么您可能會(huì)認(rèn)為AirPods Max的外觀雖然圓潤(rùn)，但是毫無(wú)特色，并且總給人感覺(jué)像是缺少了什么。事實(shí)上，AirPods Max的耳罩尺寸是巨大的，但是它的側(cè)面卻光禿禿的什么都沒(méi)有——只是一塊干凈的鋁片。

這可能是有原因的。據(jù)報(bào)道，AirPods Max可能是被匆忙推向市場(chǎng)的，換句話也就是它們還沒(méi)有準(zhǔn)備好。按理說(shuō)，這些大型的側(cè)面板本來(lái)應(yīng)該內(nèi)置觸摸控制，但是為了加快推向市場(chǎng)的進(jìn)度，蘋(píng)果最終引入了數(shù)字皇冠以節(jié)省時(shí)間——蘋(píng)果顯然不愿意錯(cuò)過(guò)圣誕節(jié)的瘋狂消費(fèi)“購(gòu)物季”。如果是真的，當(dāng)再次審視AirPods Max的設(shè)計(jì)時(shí)，您可能會(huì)覺(jué)得它的耳罩上帶有觸摸控制才是最為合理的。

最后，我們來(lái)說(shuō)一說(shuō)AirPods Max的智能保護(hù)殼（Smart Case），它的設(shè)計(jì)太過(guò)雞肋了，它為AirPods Max提供的保護(hù)很少，而且不實(shí)用。可以說(shuō)，Smart Case還是比較糟糕的。

蘋(píng)果AirPods Max實(shí)際使用情況

AirPodsMax可以輕松地與iPhone配對(duì)，控制起來(lái)就像耳機(jī)一樣直觀，它的音質(zhì)是一流的，機(jī)身做工也非常出色，一看就是比較昂貴的套件。蘋(píng)果為AirPods Max提供了多個(gè)機(jī)身顏色可選，包括銀色、太空灰、天藍(lán)色、粉色或綠色，看起來(lái)都很有品位。

在啟用噪音消除功能的情況下，AirPods Max單次充電之后的收聽(tīng)時(shí)間可以達(dá)到20小時(shí)左右（這與索尼XM4s差不多），5分鐘的充電可以額外增加1．5小時(shí)的收聽(tīng)時(shí)間。但請(qǐng)注意，AirPods Max不支持無(wú)線充電。而且，由于耳機(jī)從未關(guān)閉（耳機(jī)在關(guān)閉時(shí)進(jìn)入待機(jī)狀態(tài)，在智能手機(jī)中則進(jìn)入“超低功耗狀態(tài)”），因此您會(huì)注意到兩次使用之間電池電量的下降。

同時(shí)，得益于三個(gè)麥克風(fēng)，打電話和接電話也是一種樂(lè)趣。左耳罩中的一個(gè)麥克風(fēng)與兩個(gè)噪音消除麥克風(fēng)配合使用，可以增強(qiáng)通話時(shí)的聲音。H1芯片可以被用來(lái)辨別您的聲音和背景噪音，而其中一個(gè)麥克風(fēng)也可以抑制風(fēng)噪。

上述我們所說(shuō)的都是AirPods Max的優(yōu)點(diǎn)，下面我們?cè)賮?lái)說(shuō)一下AirPods Max的缺點(diǎn)。首先是重量，還記得頭帶開(kāi)放編織網(wǎng)罩來(lái)分配重量嗎？嗯，它是用來(lái)減輕您頭頂?shù)膲毫Φ?。它非常智能，一開(kāi)始效果很好。但是這里的關(guān)鍵是我們?yōu)槭裁葱枰?？嗯，它的確是很有必要的，因?yàn)锳irPods Max很重。它給人的感覺(jué)沉重，佩戴著也沉重。蘋(píng)果AirPods Max的機(jī)身重量為384．8克，相比之下，索尼的XM4s重量只有254克。

一開(kāi)始，您可能覺(jué)得自己不介意佩戴相當(dāng)重的AirPods Max，但是如果您戴著它走來(lái)走去30分鐘，您就會(huì)覺(jué)得不舒適了。這是不應(yīng)該發(fā)生的。而且，如果您感覺(jué)頭頂有重量，那么就很難獲得出色的音樂(lè)或播客收聽(tīng)體驗(yàn)。

“殺手級(jí)”功能

無(wú)疑，蘋(píng)果AirPods Max中的“殺手級(jí)”功能就是聲音的再現(xiàn)，AirPods Max對(duì)于耳朵來(lái)講堪稱(chēng)是一場(chǎng)盛宴。蘋(píng)果公司設(shè)計(jì)了自己的40mm驅(qū)動(dòng)程序，在這方面做了一項(xiàng)出色的工作——我開(kāi)始聽(tīng)到以前從未注意到的熟悉歌曲中的元素。不僅高音清脆，低音共鳴，整個(gè)聲場(chǎng)，一個(gè)又一個(gè)音軌，包括中調(diào)，都令人印象深刻地平衡。蘋(píng)果公司表示，AirPods Max可以在整個(gè)音頻范圍內(nèi)保持小于1％的總諧波失真——即使是在最大音量下，而我相信這一點(diǎn)。簡(jiǎn)而言之，無(wú)論您進(jìn)行怎樣的設(shè)置，AirPods Max的耳機(jī)性能都不會(huì)表現(xiàn)糟糕。

此外，自適應(yīng)EQ可根據(jù)AirPods Max在耳朵周?chē)馁N合和密封程度，實(shí)時(shí)測(cè)量所傳遞的聲音信號(hào)，并調(diào)整低頻和中頻，甚至可以考慮到眼鏡、耳孔和不同的發(fā)型等。事實(shí)證明，當(dāng)我戴著眼鏡和不戴眼鏡時(shí)，我聽(tīng)不到任何聲音上的差別。

當(dāng)然，這并不意味著AirPods Max的音質(zhì)就是市場(chǎng)中最好的——遠(yuǎn)非如此。聲音是一個(gè)主觀的東西，AirPods Max是否在某些時(shí)候比索尼，Bose或B＆W的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手稍好或稍差是由您自己來(lái)判斷的。有些日子我有這種感覺(jué)，有些日子我有另一種感覺(jué)——一個(gè)月過(guò)去了，我仍然有這種感覺(jué)。我可以肯定地告訴您，它們是可以比較的。然而，對(duì)于AirPods Max來(lái)說(shuō)，這顯然不是一場(chǎng)勝利。高出200英鎊的價(jià)格實(shí)際上會(huì)要求這些耳機(jī)在音質(zhì)上能夠重創(chuàng)MX4s，但事實(shí)并非如此。

那么，AirPods Max值得購(gòu)買(mǎi)嗎？

不值得買(mǎi)。蘋(píng)果最近在iPad Air、AirPods Pro、M1Macs和iPhone 12上運(yùn)行得非常好，如果因?yàn)檫@樣您就認(rèn)為它不會(huì)犯錯(cuò)誤，那就錯(cuò)了。就像第一款蘋(píng)果手表（Apple Watch）一樣，感覺(jué)AirPods Max還沒(méi)有完全準(zhǔn)備好。如果蘋(píng)果能夠降低其機(jī)身重量，降低價(jià)格，并在耳罩上添加觸摸控制，再加上其一流的音質(zhì)，那么它將是一款出色的頭戴式耳機(jī)。（完）

責(zé)任編輯：haq