自Filecoin主網(wǎng)上線以來,高昂的Gas費成了令礦工頭疼的一個問題,官方針對降低Gas費提出的若干個方案,目前看來效果并不明顯。在這個背景下,出現(xiàn)了64GB的扇區(qū)密封方案,引發(fā)了強烈關注。暴雪云計算也在第一時間開始采用64G扇區(qū)密封方案,升級節(jié)點133509(代號NONE)從而有效降低Gas費約50%以上。那么64GB扇區(qū)與32GB扇區(qū)相比有什么不同?為什么之前大家普遍采用32GB扇區(qū),現(xiàn)在卻突然轉換?64GB扇區(qū)比起32GB扇區(qū)有絕對的優(yōu)勢嗎?
64GB扇區(qū)為何重出江湖?
事實上64GB的扇區(qū)密封并不是一個新的概念。2020年5月,官方的公告里面就提到64GB扇區(qū)方案的支持,所以其實64GB扇區(qū)早就存在,是之前眾多方案中的其中之一。在測試網(wǎng)里面有不同的規(guī)格,共有5種扇區(qū)大?。?K,8M,512M,32G,64G,但在主網(wǎng)里只有兩種規(guī)格,即32G和64G。由于當時Gas費問題不突出,32GB的扇區(qū)密封比64GB的效率更高,而且對硬件資源的要求更低,因此大家紛紛選擇了32GB扇區(qū)的配置,而沒有選擇64GB扇區(qū)方案。
然而隨著Gas費的持續(xù)高漲,原先的方案與預期產生差異,這一始料未及的情況使得大家不得不尋求新的解決方案以解燃眉之急。于是便出現(xiàn)了重新選擇64G扇區(qū)布局的情況,因為這是當下最實用的方案,可以有效彌補眼前32G扇區(qū)的不足,降低挖礦成本。64GB vs 32GB對比
那么64GB扇區(qū)和32GB扇區(qū)對比,究竟有多少差別?
1、從Gas費成本來看
之所以說64GB扇區(qū)方案比32GB扇區(qū)方案省Gas費,我們可以這樣理解:使用32GB扇區(qū)密封滿了之后,就要向鏈上提交一次證明,提交一次證明就要交一次Gas費用。如果采用64GB扇區(qū)的話,密封的數(shù)據(jù)量是32G扇區(qū)的一倍,而提交證明消耗Gas的成本卻與64GB扇區(qū)的消耗是幾乎相同的。因此,通過減少一半與鏈交互次數(shù),增長相同的算力,64GB扇區(qū)就比32GB扇區(qū)節(jié)省了一半的Gas費。
2、從密封效率來看
相信大家都有這樣的顧慮,雖然64GB扇區(qū)方案Gas費可以省一半,但是密封效率肯定也大大降低。那么事實確實如此嗎?
我們可以把Filecoin的密封流程定義為一條流水線,分為四個階段:Precommit1,Precommit2,Commit1,Commit2。
P1階段是將初始數(shù)據(jù)進行切片處理,這個階段主要進行大量的hash計算,因此會耗費大量的CPU。64GB封存速度較慢,在同樣硬件資源的情況下,密封所需的時間約是32GB的2倍左右。而P2階段相對P1耗時不長,因此影響沒有P1階段大。C1、C2本身運行時長就短,可以忽略不計。
綜上,基于現(xiàn)有礦機都是32GB扇區(qū)配置的情況下,封裝64GB扇區(qū)的數(shù)據(jù)效率確實會降低一半。這自然會直接影響挖礦收益。
那么如何解決這個問題呢?破局的關鍵在于針對64GB扇區(qū)的密封過程進行機器的升級適配,以及深度的算法優(yōu)化。但是這對于礦商的要求是非常高的。
而暴雪云計算作為IPFS領域的引領者,通過自己的技術優(yōu)化和硬件提升,目前已經(jīng)做到64GB扇區(qū)的密封效率沒有減半,而是依然保持在80%-90%。也就是說,Gas費省一半,但是速度只慢10%-20%,從而有效保證礦工的收益。
權宜之計還是終極選擇?
事實上,64GB扇區(qū)并非絕對比32GB扇區(qū)有優(yōu)勢,除了密封速度降低、對硬件的性能要求更高外,由于時間更長,過程中產生錯誤的概率也比原來更高。但是暴雪云計算在數(shù)據(jù)保存安全方面有著行業(yè)領先的優(yōu)勢,我們采用糾刪碼技術,等同于四副本的效果,可以確保數(shù)據(jù)安全。但是對于那些普遍采用單副本、雙副本的普通服務提供商來說,就面臨著較高的風險。
64GB和32GB各有利弊,采用64GB方案,并不是大家最初的第一選擇,但是在Gas費居高不下的現(xiàn)在,采用這個方案確實可以有效降低挖礦成本,可以說是如今特殊時期相對而言的最優(yōu)選擇。重新回歸64GB扇區(qū)戰(zhàn)場對于所有礦商來說并不容易,相當于一次重新洗牌,因為在技術、硬件、安全等各方面都面臨著更大的挑戰(zhàn),只有各方面條件都過硬的礦商才能脫穎而出,在此輪競賽中領跑。
暴雪云計算作為IPFS頭部礦商,在第一時間重磅推出了我們的新版挖礦方案,除了采用64GB扇區(qū)方案,我們還通過消息服務拆分,精確控制消息發(fā)送,以及優(yōu)化PrecommitSector消息Gas消耗,達到綜合降低Gas費超60%。憑借自身過硬的實力和強大的優(yōu)勢,暴雪云計算將始終走在行業(yè)前沿,不斷探索研究最適合當下情況的方案,有效降低挖礦成本,提升密封效率,切實保障用戶利益,引領并推動行業(yè)發(fā)展。
發(fā)布評論請先 登錄
云臺驅動板 PWM 載波優(yōu)化設計
什么是企業(yè)云服務器-云計算
融合云:創(chuàng)新云計算架構的全面解析與應用
C語言內存池使用
阿里云計算池化方案:英偉達H20 GPU用量削減82%
使用RTT的維護云進行遠程固件升級(OTA),怎么沒有網(wǎng)絡升級的方式?
ota升級完成后,bootloader沒有將download區(qū)的新代碼搬運到app區(qū)?
三相交流電機控制+電流采樣
HarmonyOS NEXT應用元服務布局優(yōu)化精簡節(jié)點數(shù)
HarmonyOS NEXT應用元服務布局優(yōu)化精簡節(jié)點數(shù)
鴻蒙5開發(fā)寶藏案例分享---瀑布流優(yōu)化實戰(zhàn)分享
內蒙古首個超百臺增程式無人駕駛礦卡項目落地
云電競服務器 工作原理
NAND Flash與SD NAND的存儲扇區(qū)架構差異
暴雪云計算礦池64扇區(qū)節(jié)點133509NONE優(yōu)化升級完成
評論