一、背景:性能之戰(zhàn)
“不服跑個分”已經(jīng)淪為手機行業(yè)的調(diào)侃用語,但是實話實說,在操作系統(tǒng)領(lǐng)域“跑分”確實是最重要的評價方式之一。比如 Linux 內(nèi)核社區(qū)常常以跑分軟件得分,來評價一個優(yōu)化補丁的價值。甚至還有 phoronix 這樣專注于 Linux 跑分的媒體。而且今天我還想說一點,讓軟件跑分高,這是實力的體現(xiàn),是建立在對內(nèi)核的深刻理解基礎(chǔ)上的。本文的故事就源于一次日常的性能優(yōu)化分析。我們在評估自動化性能調(diào)優(yōu)軟件 tuned 的時候,發(fā)現(xiàn)它在服務器場景,對 Linux 內(nèi)核調(diào)度器相關(guān)的參數(shù)做了一些微小的修改,但是這些修改卻很大程度改善了 hackbench 這款跑分軟件的性能。是不是很有意思?讓我們一起來一探究竟。
本文將從幾個方面展開,并重點介紹黑體字部分:
相關(guān)知識簡介
hackbench 工作模式簡介
hackbench 性能受損之源
雙參數(shù)優(yōu)化
思考與拓展
二、相關(guān)知識簡介
2.1 CFS調(diào)度器
Linux 中大部分(可以粗略認為是實時任務之外的所有)線程/進程,都由一個叫 CFS(完全公平調(diào)度器)的調(diào)度器進行調(diào)度,它是 Linux 最核心的組件之一。(在Linux中,線程和進程只有細微差別,下文統(tǒng)一用進程表述)
CFS 的核心是紅黑樹,用于管理系統(tǒng)中進程的運行時間,作為選擇下一個將要運行的進程的依據(jù)。此外,它還支持優(yōu)先級、組調(diào)度(基于我們熟知的 cgroup 實現(xiàn))、限流等功能,滿足各種高級需求。CFS 的詳細介紹。
2.2 hackbench
hackbench 是一個針對 Linux 內(nèi)核調(diào)度器的壓力測試工具,它的主要工作是創(chuàng)建指定數(shù)量的調(diào)度實體對(線程/進程),并讓它們通過 sockets/pipe 進行數(shù)據(jù)傳輸,最后統(tǒng)計整個運行過程的時間開銷。
2.3 CFS 調(diào)度器參數(shù)
本文重點關(guān)注以下兩個參數(shù),這兩個參數(shù)也是影響 hackbench 跑分性能的重要因素。系統(tǒng)管理員可以使用 sysctl 命令來進行設(shè)置。
最小粒度時間:kernel.sched_min_granularity_ns
通過修改 kernel.sched_min_granularity_ns,可以影響 CFS 調(diào)度周期(sched period)的時間長短。例如:設(shè)置kernel.sched_min_granularity_ns = m,當系統(tǒng)中存在大量可運行進程時,m 越大,CFS 調(diào)度周期就越長。
如圖 1 所示,每個進程都能夠在 CPU 上運行且時間各有長短,sched_min_granularity_ns 保證了每個進程的最小運行時間(優(yōu)先級相同的情況下),sched_min_granularity_ns 越大每個進程單次可運行的時間就越長。

圖 1:sched_min_granularity_ns 示意圖
喚醒搶占粒度:kernel.sched_wakeup_granularity_ns
kernel.sched_wakeup_granularity_ns 保證了重新喚醒的進程不會頻繁搶占正在運行的進程,kernel.sched_wakeup_granularity_ns 越大,喚醒進程進行搶占的頻率就越小。
如圖 2 所示,有 process-{1,2,3} 三個進程被喚醒,因為 process-3 的運行時間大于 curr(正在 CPU 上運行的進程)無法搶占運行,而 process-2 運行時間小于 curr 但其差值小于 sched_wakeup_granularity_ns 也無法搶占運行,只有 process-1 能夠搶占 curr 運行,因此 sched_wakeup_granularity_ns 越小,進程被喚醒后的響應時間就越快(等待運行時間越短)。

圖 2:sched_wakeup_granularity_ns 示意圖
三、hackbench 工作模式簡介
hackbench 工作模式分為 process mode 和 thread mode,主要區(qū)別就是以創(chuàng)建 process 還是 thread 為基礎(chǔ)來進行測試,下面以 thread 來進行介紹。
hackbench 會創(chuàng)建若干線程(偶數(shù)),均分為兩類線程:sender 和 receiver
并將其劃分為 n 個 group,每個 group 包含 m 對 sender 和 receiver。
每個 sender 的任務就是給其所在 group 的所有 receiver 輪流發(fā)送 loop 次大小為 datasize 的數(shù)據(jù)包
receiver 則只負責接收數(shù)據(jù)包即可。
同一個 group 中的sender 和 receiver 有兩種方式進行通信:pipe 和 local socket(一次測試中只能都是 pipe 或者 socket),不同 group 之間的線程沒有交互關(guān)系。
通過上面 hackbench 模型分析,可以得知同一個 group 中的 thread/process 主要是 I/O 密集型,不同 group 之間的 thread/process 主要是 CPU 密集型。

圖 3: hackbench 工作模式主動上下文切換:
對于 receiver,當 buffer 中沒有數(shù)據(jù)時,receiver 會被阻塞并主動讓出 CPU 進入睡眠。
對于 sender,如果 buffer 中沒有足夠空間寫入數(shù)據(jù)時, sender 也會被阻塞且主動讓出 CPU。
因此,系統(tǒng)中"主動上下文切換"是很多的,但同時也存在“被動上下文切換”。后者會受到接下來我們將要介紹的參數(shù)影響。
四、hackbench性能影響之源
在hackbench-socket 測試中,tuned修改了 CFS 的 sched_min_granularity_ns 和 sched_wakeup_granularity_ns 兩個參數(shù),導致了性能的顯著區(qū)別。具體如下:
| 開關(guān)/參數(shù)和性能 | sched_min_granularity_ns | sched_wakeup_granularity_ns | 性能 |
| 關(guān) tuned | 2.25ms | 3ms | 差 |
| 開 tuned | 10ms | 15ms | 好 |
接下來我們調(diào)整這兩個調(diào)度參數(shù)來進行進一步的深入分析。
五、雙參數(shù)優(yōu)化
注:為了簡介表達下面會以 m 表示 kernel.sched_min_granularity_ns,w 表示 kernel.sched_wakeup_granularity_ns
為了探索雙參數(shù)對于調(diào)度器的影響,我們選擇每次固定一個參數(shù),研究另一個參數(shù)變化對于性能的影響,并使用系統(tǒng)知識來解釋這種現(xiàn)象背后的原理。
5.1 固定sched_wakeup_granularity_ns

圖 4: 固定 w,調(diào)整m
在上圖中我們固定了參數(shù) w 并根據(jù)參數(shù) m 變化趨勢其劃分為三個部分:區(qū)域A(1ms~4ms),區(qū)域B(4ms~17ms),區(qū)域C(17ms~30ms)。在區(qū)域A中四條曲線均呈現(xiàn)一個極速下降的趨勢,而在區(qū)域B中四條曲線都處于一種震蕩狀態(tài),波動較大,最后在區(qū)域C中四條曲線都趨于穩(wěn)定。
在第二節(jié)相關(guān)知識中可以知道 m 影響著進程的運行時間,同時也意味著它影響著進程的“被動上下文切換”。
對于區(qū)域A而言,搶占過于頻繁,而大部分搶占都是無意義的,因為對端無數(shù)據(jù)可寫/無緩沖區(qū)可用,導致大量冗余的“主動上下文切換“。此時較大的 w 能讓 sender/receiver 有更多的時間來寫入數(shù)據(jù)/消耗數(shù)據(jù)來減少對端進程無意義的“主動上下文切換“。
對于區(qū)域B而言,隨著 m 的增加漸漸滿足 sender/receiver 執(zhí)行任務的時間需求能夠在緩沖區(qū)寫入/讀出足夠的數(shù)據(jù),因此需要較小的 w 來增加喚醒進程的搶占幾率,讓對端進程能夠更快的響應處理數(shù)據(jù),減少下一輪調(diào)度時的“主動上下文切換”。
對于區(qū)域C而言,m已經(jīng)足夠大,已經(jīng)幾乎不會有“被動上下文切換”發(fā)生,進程會在執(zhí)行完任務之后進行“主動上下文切換”等待對端進程進行處理,此時 m 對性能的影響就很小了。
5.2 固定sched_min_granularity_ns

圖 5: 固定 m,調(diào)整w
在上圖中我們固定了參數(shù) m,同樣劃分了三個區(qū)域:
在區(qū)域A中,同樣存在圖 4 中的現(xiàn)象,較大 m 受 w 的影響較小,而較小的 m 隨著 w 的增大性能會越來越好。
在區(qū)域B中,中等大小的 m(8ms/12ms)進程還是存在較多“被動上下文切換”,并且其中的進程已經(jīng)處理了相當一部分數(shù)據(jù)期望對端進程能夠盡快的響應處理,因此較大 w 會嚴重影響中等大小 m 的性能。
在區(qū)域C中圖5和圖4表現(xiàn)一致都是趨于穩(wěn)定,因為 w 過大時幾乎不會發(fā)生喚醒搶占,因此這時單純 w 值的變化對性能的影響并不大,但是過大的 w 對于中等大小的 m 則會造成性能問題(原因同上條)。
5.4 最優(yōu)雙參數(shù)(對于 hackbench )
從上面兩節(jié)的分析可知對于 hackbench 這樣帶有“主動上下文切換”的場景可以選擇較大的 m(例如:15~20ms)。
在pipe/socket 雙向通信的場景中,對端的響應時間會對影響進程的下一次處理,為了讓對端進程能夠及時響應可以選擇一個中等大小的 w(例如:6~8ms)來獲取較高的性能。
六、思考與擴展
在桌面場景中,應用更偏向于交互型,應用的服務質(zhì)量也更多的體現(xiàn)在應用對于用戶操作的響應時間,因此可以選擇較小的 sched_wakeup_granularity_ns 來提高應用的交互性。
在服務器場景中,應用更偏向于計算處理,應用需要更多的運行時間來進行密集計算,因此可以選擇較大的 sched_min_granularity_ns,但是為了防止單個進程獨占 CPU 過久同時也為了能夠及時處理客戶端請求響應,應該選擇一個中等大小的 sched_wakeup_granularity_ns。
在 Linux 原生內(nèi)核中 m 和 w 的默認參數(shù)被設(shè)置為適配桌面場景,Anolis OS的用戶,需要根據(jù)自己部署的應用的場景,屬于桌面型還是服務器型,來選擇內(nèi)核參數(shù),或者使用tuned的推薦配置。而 hackbench 作為一個介于桌面和服務器間的應用,也可以作為配置的參考。
責任編輯:haq
-
Linux
+關(guān)注
關(guān)注
88文章
11764瀏覽量
219099 -
調(diào)度器
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
99瀏覽量
5686
原文標題:“不服跑個分?” 是噱頭還是實力?
文章出處:【微信號:gh_6fde77c41971,微信公眾號:FPGA干貨】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
【瑞薩RA6E2】2.RA6E2 coremark跑分測試
E203在基于wallace樹+booth編碼的乘法器優(yōu)化后的跑分結(jié)果
Vivado仿真e203_hbirdv2跑whetstone跑分(開源)
沒有開發(fā)板的情況,在Vivado上進行蜂鳥E203的基礎(chǔ)內(nèi)核的drystone跑分
無開發(fā)板在Linux系統(tǒng)下進行E203內(nèi)核指令集測試以及跑分程序的測試
在vivado上進行benchmark跑分(微架構(gòu)優(yōu)化之前)
沒有開發(fā)板的情況下,在Vivado上進行蜂鳥E203的基礎(chǔ)內(nèi)核的drystone跑分
bin文件的燒錄以及benchmark跑分簡易教程
大小鼠跑步機 小動物跑臺 動物跑步機 大鼠實驗跑臺 小動物能量 代謝氣體跑臺
【GM-3568JHF開發(fā)板免費體驗】GM-3568JHF的coremark跑分5007分
【VisionFive 2單板計算機試用體驗】1、開箱初體驗(刷系統(tǒng)+靜態(tài)IP設(shè)置+GPU跑分測評)
手機行業(yè)的跑分軟件是噱頭還是實力
評論