還記得剛上班時工廠里有一臺大功率壓磚機，因為其它設備和數(shù)字地的原因導致其電子設施幾次燒毀，最后廢了好大的力氣將它修好，解決問題的時候想了很多辦法，什么加電磁環(huán)，更換地線等等，都不起作用，最后找人在就地挖了個坑，埋了一根接地銅管和接地填料，搞成了單獨接地。之后再也沒有出現(xiàn)過類似現(xiàn)象。

所以我們今天就聊一聊接地。

近年來，很多國內(nèi)外的標準不主張信息設備采用獨立的接地裝置，推薦采用共用接地系統(tǒng)。例如，2000版的GB50057-94《建筑物防雷設計規(guī)范》中明確指出：“每幢建筑物本身應采用共用接地系統(tǒng)”即將建筑物內(nèi)的各種接地都統(tǒng)一接到建筑物的基礎上，或室外的接地裝置上。當該建筑物遭受雷擊時，電力系統(tǒng)的電壓和電子設備工作接地的電壓同時上升，保持了設備的工作電壓不變，使電子設備在雷擊時可正常工作。共用接地系統(tǒng)通常利用建筑物的基礎做接地極，其接地電阻一般在1歐姆以下，如有設備對接地電阻的要求更低，應取其最小值。

接地就是讓已經(jīng)納入防雷系統(tǒng)的閃電能量泄放入大地，良好的接地才能有效地降低引下線上的電壓,避免發(fā)生反擊。過去有些規(guī)范要求電子設備單獨接地，目的是防止電網(wǎng)中雜散電流或暫態(tài)電流干擾設備的正常工作。90年代以前，部隊的通信導航裝備以電子管器件為主，采用模擬通信方式，模擬通信對干擾特別敏感，為了抗干擾，所以都采取電源與通信接地分開的辦法。現(xiàn)在，防雷工程領域不提倡單獨接地。

在IEC標準和ITU相關標準中都不提倡單獨接地，美國標準IEEEStd1100-1992更尖銳地指出:不建議采用任何一種所謂分開的、獨立的、計算機的、電子的或其它這類不正確的大地接地體作為設備接地導體的一個連接點。接地是防雷系統(tǒng)中最基礎的環(huán)節(jié)。接地不好，所有防雷措施和防雷效果都不能發(fā)揮出來。防雷接地是地面通信臺站安裝驗收規(guī)范中最基本的安全要求。

PLC的接地屬于低壓電器設備的單點接地方式

低壓電器設備的單點接地方式可分為：串聯(lián)式單點接地、并聯(lián)式單點接地、多分支單點接地。

串聯(lián)式單點接地：

也就是第1種接地方式。

接地方法：將多個低壓電氣設備的接地端子在設備的就近處與同一根接地線連接上，然后通過這根接地線與接地裝置連接。這種接地方式的好處在于：節(jié)省人力、物力；而壞處在于：當公用的接地線出現(xiàn)斷路時，如果接地系統(tǒng)中有一臺設備漏電，就會引起其它設備的外殼上均出現(xiàn)電壓，對人員安全造成威脅。

并聯(lián)式單點接地：

將多個低壓電器設備的接地端子都引出一根接地線，然后將這若干條線同時接到接地裝置上。這種接地方式的好處在于：當接地系統(tǒng)中的其中一臺設備接地線出現(xiàn)斷路時，不會造成其它設備外殼出現(xiàn)電壓，對保障人身安全有好處。而這種接地方式的不完美之處在于：如果是電子設備或其它對高頻干擾高度敏感的電氣設備，來自于其它設備的高頻干擾（例如變頻器、中頻爐等晶閘管變流器件）將會從共地點串入，造成設備工作不正常。

多分支單點接地：

也就是第3種接地方式。

接地方法：將每個設備的接地端子單獨接到接地裝置上。接地方法和第2種接地的區(qū)別在于：設備具有單獨的接地體（或者變通一下：直接接到離接地體最近的接地裝置上（或者接地源處），每個設備在電氣接地回路上的距離是比較遠的（例如超過50米））。這有效的避免了設備之間的相互電磁干擾。但這種接地方式費時、費力而且單獨接地源不一定好取。

在平常施工中，實際上PLC的接地方式一般采用第2種接地方式，至于電磁干擾方面：如果柜內(nèi)有多個大功率的變頻器，可以在PLC電源的前端加裝一個單相電源濾波器就可以了。

一般設計時在變頻器附近的PLC前端都加裝了電源濾波器。這樣處理以后，和防雷方面也就沒有什么沖突了。

對于受干擾影響不大的直流和交流設備，可以接在一起——即使直流和交流電路因為某種原因連通了，因為他們不是同一個回路（接地可不是回路中的一部分），也不會造成設備損壞。曾有人將AC220V的電源與DC24V回路連上了，但設備工作仍然正常。

數(shù)字地和模擬地建議分開（除非你的低壓電氣設備電源電壓只有幾十伏），因為數(shù)字電路屬于正負5V、12V、24V級別的，很容易受干擾，而且一旦外部異常電壓一旦串入將很大可能性的造成設備損壞。

審核編輯 ：李倩