美女丝袜一区97精品,免费看无码AVyy

電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/梁浩斌）最近高溫天氣席卷全國，在部分地區(qū)甚至直逼40℃。炎熱夏日之下，居家出行都幾乎離不開空調，而對于新能源汽車而言，夏季高溫的考驗難度，不亞于冬季續(xù)航里程和制熱。

最近國內進行的一項新能源汽車夏季測試中，在目前最高溫度超過42℃，地表溫度超過70℃的吐魯番進行測試時，就有多款新能源車型出現(xiàn)空調無法制冷的問題，其中包括了純電、增程、混動三種動力模式的新能源車型。

在室外氣溫超過40℃，車頭朝向太陽方向停放2小時后，空調的降溫效果也表現(xiàn)不一，只有63%的新能源車型經過暴曬后能在30分鐘內將車內溫度降至30℃以下。那么高溫天氣下空調制冷效果差，真的是新能源汽車的鍋嗎？新能源汽車空調系統(tǒng)跟傳統(tǒng)燃油車又有什么區(qū)別？

新能源汽車和燃油車熱管理系統(tǒng)差異

要解答這些問題，首先要了解汽車的熱管理系統(tǒng)結構。傳統(tǒng)燃油汽車的熱管理架構主要包括空調熱管理系統(tǒng)和動力總成的熱管理子系統(tǒng)，燃油車的動力總成包括發(fā)動機和變速箱。由于燃油發(fā)動機的熱效率大多在40%以下，因此大部分能量被轉換成熱量，那么系統(tǒng)溫度也會影響著動力性能。

在燃油車上，動力總成的熱管理主要通過油冷、風冷、水冷等方式來為動力系統(tǒng)降溫。而空調系統(tǒng)則相對獨立，也更為簡單，冬季制熱只需將發(fā)動機艙的余熱引進駕駛艙，空調只負責制冷，燃油車一般采用機械式壓縮機進行制冷，壓縮機通過發(fā)動機來驅動。

而新能源汽車的熱管理就要復雜得多了，相比于傳統(tǒng)的燃油車，電動汽車最大的特點是空調壓縮機的動力來源從燃油發(fā)動機變成電動，同時沒有了發(fā)動機的熱量，在制熱過程中需要采用新的加熱手段，包括PTC加熱器和熱泵等。另外，新增的電池對熱管理的要求也更高，而電機、電控模塊等也需要冷卻，整套系統(tǒng)的復雜程度顯然更高。

來源：中信證券研報

簡單歸納一下，新能源汽車的熱管理系統(tǒng)包括三大部分，空調系統(tǒng)、電池熱管理和電機/電控的熱管理。

至于新能源汽車和燃油車的熱管理系統(tǒng)，還有一個數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)復雜程度的差異：新能源熱管理系統(tǒng)單車價值量約5600-6950元，相比之下燃油車熱管理系統(tǒng)單車價值量僅2000元以內。

具體而言，在熱管理技術變化上，新能源汽車從燃油車使用的熱力膨脹閥，轉向使用電子膨脹閥，并且增加了電子水閥和熱泵系統(tǒng)的四通閥、八通閥等等；熱交換器方面，在保留燃油車基本的熱交換器種類和數(shù)量的同時，增加了電池的冷卻板和Chiller（電池冷卻器）等；壓縮機、水泵從機械轉向電動，這部分成本增幅較大。

而增程式路線或插電混動的車型，其實也與純電汽車類似，以理想One的熱管理系統(tǒng)為例，在電動汽車的熱管理架構上，采用PTC加熱的方式，并將PTC與發(fā)動機串聯(lián)，可以利用發(fā)動機的余熱為汽車座艙供暖。

不僅是壓縮機，玻璃天幕也要“背鍋”

在了解了新能源汽車的熱管理系統(tǒng)之后，我們就可以大致分析一下夏季高溫下空調效果差的原因了。

來源：中信證券研報

從使用熱泵空調的新能源車熱管理系統(tǒng)架構圖中，可以看到電池熱管理系統(tǒng)中，電動壓縮機其實不單只負責駕駛艙內的空調，電池的冷卻也通過空調的管路實現(xiàn)。電池換熱器（Chiller）與駕駛艙內的冷凝器/蒸發(fā)器并聯(lián)，Chiller也與電池冷卻液的管路聯(lián)通，冷卻液就可以將熱量通過Chiller傳遞至制冷劑，制冷劑再將熱量帶到車外。

所以，在高溫環(huán)境下，壓縮機承擔了電池和空調的制冷需求，負擔較大，壓縮機本身的高溫也會導致過熱保護，或是效率下降等，最終令駕駛艙內制冷效果變差。但這種情況其實在很多燃油車上也會出現(xiàn)，并不是新能源車型的問題。

而對于新能源車型來說，高溫下為了保證電池的安全，有車企可能會將電池散熱的優(yōu)先級放到最高，降低制冷液往駕駛艙內的冷凝器/蒸發(fā)器的流量，同樣會使駕駛艙制冷效果減弱。

除了壓縮機導致空調制冷效果差之外，車內溫度不能快速下降的因素，還受到玻璃隔熱效果的影響。目前新能源車型的一個趨勢是，車頂采用大面積的玻璃天幕覆蓋。盡管這使得車內乘客視野更好，一定程度上提升乘坐體驗，但在夏天的烈日之下，隔熱效果不好的玻璃天幕就成了對乘客的“折磨”。在社交媒體上我們甚至能夠看到，有一些新能源汽車車主在夏天的車內需要打傘防曬。

不過目前來看，幾乎所有帶玻璃天幕的車型對于紫外線隔絕率都在90%以上，所以其實并不用擔心“曬”的問題。

但另一方面，紅外線隔絕率是評判玻璃隔熱程度的重要指標，如果紅外線隔絕率較低，那么陽光透過玻璃，就相當于直接對駕駛艙內的物品進行加熱，同樣會導致車內溫度難以快速下降。在實測中，所測試的新能源車型紅外線平均隔絕率為75%，最低僅為47%。而玻璃紅外線隔絕率較低的車型，暴曬后的車內最高溫度也相比于其他車型更高。

在開啟空調的過程中，由于太陽光直射仍在不斷對車輛進行加熱，所以部分空調制冷效果較差的車型更加“雪上加霜”，無法快速將駕駛艙內溫度降下來。

寫在最后：

其實，高溫、高原、高寒等幾種環(huán)境下的測試，是市面上所有車型在量產上市之前都必須要經歷的，而吐魯番由于夏季極端的高溫環(huán)境，是國內目前最主要的新車高溫測試場地。不過這次測試中，各家車企在實際體驗上的差距，也一定程度體現(xiàn)出各自在熱管理系統(tǒng)上的能力。但客觀地說，空調制冷效果差并不能跟新能源汽車直接掛鉤，畢竟在測試中也有表現(xiàn)較好的新能源車型。只是從實際體驗來看，部分新能源車型確實在熱管理系統(tǒng)上有待改進。

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容侵權或者其他違規(guī)問題，請聯(lián)系本站處理。舉報投訴