為何只有荷蘭能造頂級(jí)光刻機(jī)？就連米國(guó)都不行，中國(guó)芯片如何突破

1光刻機(jī)到底是臺(tái)什么樣的機(jī)器？

如果你在路上看見寫著AMSL的集箱貨車，就算你開勞斯萊斯，也一定要躲遠(yuǎn)一點(diǎn)，萬一不小心碰一下，就得損失幾個(gè)億。

因?yàn)榧b箱里裝的可是最高端的UV光刻機(jī)。而這種機(jī)器，全世界只有一個(gè)公司能造出來，那就是荷蘭的阿斯麥爾，為什么只有荷蘭能制造出如此高端的光刻機(jī)？

而日本、德國(guó)、米國(guó)這些科技大國(guó)卻做不出來？

中國(guó)在這方面又該如何突破？

芯片產(chǎn)業(yè)可以說是每個(gè)國(guó)家技術(shù)產(chǎn)業(yè)的核心。這幾年，受到缺“芯”的影響，很多的電子產(chǎn)品包括汽車所用到的芯片，價(jià)格都是呈上漲的狀態(tài)。

影響芯片產(chǎn)業(yè)的主要因素就是阿斯麥爾生產(chǎn)的UV光刻機(jī)，光刻機(jī)到底是臺(tái)什么樣的機(jī)器？

阿斯麥爾又是一家怎么樣的公司？

這一切要從芯片的制造過程開始談起。首先什么是芯片？芯片又叫集成電路。

一個(gè)跟指甲蓋大小的芯片，里面就能堆放上百億個(gè)晶體管，幾乎是所有電子產(chǎn)品的心臟，有了它才能運(yùn)行起來。

首先芯片工程師會(huì)先規(guī)劃好相應(yīng)功能的電路圖，然后堆放電子元件。但如何將電路圖縮小并且印上晶元呢？

這就需要通過紫外光把設(shè)計(jì)圖縮小到晶元上，要知道一個(gè)晶元最后的品質(zhì)怎么樣，這一步操作顯得非常關(guān)鍵。最后就是封裝一個(gè)絕緣的外殼。

芯片才算完成生產(chǎn)。

由此可以看出，光刻機(jī)是芯片的關(guān)鍵。

誰先得到最先進(jìn)的光刻機(jī)，誰就可以在芯片市場(chǎng)占主導(dǎo)位置。那么優(yōu)秀的光刻機(jī)要找誰買呢？

當(dāng)然是阿斯麥爾，雖然光刻機(jī)的市場(chǎng)不止阿斯麥爾一家，還有日本的尼康，但他們的光刻機(jī)無法在高端科技芯片的領(lǐng)域上應(yīng)用。

只有阿斯麥爾的光刻機(jī)可以應(yīng)用在高端的芯片領(lǐng)域。

2為什么米國(guó)、日本、德國(guó)，這種科技大國(guó)都做不出高端的光刻機(jī)？光刻機(jī)的制作過程到底有多難？

講到科技領(lǐng)域，米國(guó)、德國(guó)、日本哪個(gè)不是科技大國(guó)，為什么只有荷蘭的阿斯麥爾能做出高端的光刻機(jī)。

這就要從荷蘭的歷史說起了，17世紀(jì)的荷蘭可謂是真正的海上霸主，還是世界上第一個(gè)資本主義國(guó)家。

1602年成立了荷蘭聯(lián)合的東印度公司，開啟他們的大航海時(shí)代。當(dāng)時(shí)的荷蘭是世界上最富有的國(guó)家。

而且荷蘭也是國(guó)際公認(rèn)的教育強(qiáng)國(guó)，全球200所名校，他們占了12所。

荷蘭的大學(xué)非常注重高科技人才的培養(yǎng)，精專的人才是研究光刻機(jī)的基礎(chǔ)。阿斯麥爾在研究上面的投入十分積極。

阿斯麥爾在2011年只賣出了222臺(tái)光刻機(jī)，賺了111億。

如今阿斯麥爾的UV光刻機(jī)單臺(tái)造價(jià)就達(dá)到了1.3億美元，那么，光刻機(jī)為什么賣到這么貴？

事實(shí)上，一臺(tái)完整的UV光刻機(jī)是需要十多個(gè)國(guó)家聯(lián)合做出來的。

換句話說，目前沒有任何一個(gè)國(guó)家，能單獨(dú)造出一臺(tái)高端的光刻機(jī)。

其中反射鏡是由德國(guó)的蔡司生產(chǎn)，光源來自米國(guó)，鏡片來自德國(guó)。

或許這時(shí)有人會(huì)說，我國(guó)購(gòu)買這些零配件回來給科研人員研發(fā)，不就能做出對(duì)應(yīng)的光刻機(jī)了嗎？

其實(shí)不然，阿斯麥爾之所以能成為全球唯一一家生產(chǎn)高端光刻機(jī)的公司，主要是因?yàn)樗麄兝卫握瓶亓斯饪虣C(jī)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，一臺(tái)光刻機(jī)涉及多個(gè)科技強(qiáng)國(guó)的十多家頂級(jí)公司。

那為什么日本不能做出高端光刻機(jī)？

日本科技不也很強(qiáng)嗎？

原來在60-70年代，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)快速崛起，日本的佳能和尼康順勢(shì)進(jìn)入光刻機(jī)市場(chǎng)，并取得很好的成就，但后來遭到米國(guó)的打壓，并簽署一系列的協(xié)議而被抑制了發(fā)展技術(shù)。

2為什么老美要把阿斯麥爾當(dāng)做扶持對(duì)象，中國(guó)有實(shí)力制造出光刻機(jī)，并在芯片領(lǐng)域做出突破嗎？

米國(guó)打壓日本的同時(shí)，也需要在科技領(lǐng)域上找一個(gè)新的扶持目標(biāo)，阿斯麥爾在當(dāng)時(shí)押寶臺(tái)積電，林本堅(jiān)提出的浸潤(rùn)式顯影技術(shù)，讓光源技術(shù)突破極限。

讓阿斯麥爾成為米國(guó)新的扶持對(duì)象，多家頂級(jí)科技公司對(duì)阿斯麥爾提供技術(shù)幫助、以及供應(yīng)對(duì)應(yīng)的精明零配件，最終阿斯麥爾做出最高端的光刻機(jī)。

這也是米國(guó)不讓臺(tái)積電給華為代工，臺(tái)積電就得乖乖聽話的原因，因?yàn)榘⑺果湢柋揪褪敲讎?guó)一手培養(yǎng)起來的。與其說中國(guó)的芯片斗不過，倒不如說我們斗不贏這些國(guó)家聯(lián)合欺壓。

那么中國(guó)真的沒有實(shí)力在芯片技術(shù)上做一個(gè)突破嗎？

這個(gè)肯定不會(huì)，但這項(xiàng)技術(shù)近幾年肯定不會(huì)有任何明顯進(jìn)展。

因?yàn)槲覈?guó)在這些年才開始研發(fā)半導(dǎo)體技術(shù)，雖然在高端的芯片上有所突破，但是我們還是比別人落后很多，特別是缺少這方面的人才。

前面我們提及到，專而精的人才才是光刻機(jī)的基礎(chǔ)。

阿斯麥爾在光刻機(jī)上花費(fèi)了大量的時(shí)間，整合了全球資源。

而他后面的支持者則是米國(guó)，如果我們想在高科技芯片領(lǐng)域上求助別人，那么米國(guó)就是最大的絆腳石，但我們不必為此沮喪，新中國(guó)發(fā)展到現(xiàn)在，無論從社會(huì)發(fā)展還是科技方面的發(fā)展，我們都不比別人差。

或許我們的芯片技術(shù)在光刻機(jī)領(lǐng)域?qū)で蟛涣送黄?，但很難說不能在其他領(lǐng)域上尋求出另一條蹊徑。

只要我們邁著前進(jìn)的步伐不停地探索，成功總會(huì)在前方等著我們。

對(duì)此你們有什么想說的嗎？歡迎到評(píng)論區(qū)留言！