前段時(shí)間，美國(guó)又搞出新的幺蛾子，發(fā)布一項(xiàng)臨時(shí)最終規(guī)則，提到對(duì)用于GAAFET架構(gòu)集成電路所必須的ECAD（EDA）軟件進(jìn)行出口管控，引起極大的關(guān)注。

出口管控，老美肯定不是針對(duì)歐日韓，針對(duì)的還是我國(guó)。這樣的招式已經(jīng)屢見(jiàn)不鮮了，我們大可冷靜旁觀，看它后續(xù)還會(huì)把哪些技術(shù)、產(chǎn)品納入出口管控范疇。

美國(guó)作為半導(dǎo)體技術(shù)的發(fā)源地，其半導(dǎo)體技術(shù)在全球范圍內(nèi)首屈一指。這個(gè)首屈一指，可不僅僅指半導(dǎo)體某個(gè)細(xì)分領(lǐng)域，而是全產(chǎn)業(yè)鏈都處于領(lǐng)先地位，不存在短板，這也是美國(guó)將制裁大棒揮舞得當(dāng)當(dāng)響的底氣。

就拿被譽(yù)為“芯片之母”的EDA軟件來(lái)說(shuō)，全球前三的企業(yè)占據(jù)了近七成的市場(chǎng)份額。這三家企業(yè)分別為新思科技(Synopsys)、鏗騰電子(Cadence)和Siemens EDA，前兩者均為美國(guó)企業(yè)，第三家是德國(guó)西門(mén)子旗下企業(yè)。

管中窺豹，可見(jiàn)美國(guó)半導(dǎo)體話語(yǔ)權(quán)之強(qiáng)。

值得一提的是，全球EDA行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模并不大，大概在百億美元左右，放在整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)這樣的規(guī)模非常不起眼。但EDA卻對(duì)整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)影響深遠(yuǎn)，沒(méi)有EDA軟件，就連半顆芯片都設(shè)計(jì)不出來(lái)，典型的“小而精”產(chǎn)業(yè)。

縱觀全球EDA行業(yè)發(fā)展歷程，大概是上世紀(jì)八十年代開(kāi)始興起，新思科技等三大巨頭也是在這個(gè)時(shí)候開(kāi)始搶占全球EDA市場(chǎng)份額，并經(jīng)過(guò)數(shù)十年的發(fā)展，成長(zhǎng)為行業(yè)龍頭企業(yè)。

事實(shí)上，我國(guó)EDA產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也非常早。資料顯示，早在1986年，國(guó)內(nèi)便動(dòng)員兩百名專(zhuān)家研發(fā)國(guó)產(chǎn)EDA，并推出了我國(guó)首套國(guó)產(chǎn)EDA熊貓系統(tǒng)。

但非常遺憾的是，隨著九十年代海外EDA巨頭開(kāi)始進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，憑借領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，直接搶走了熊貓系統(tǒng)的市場(chǎng)份額，導(dǎo)致后者未能發(fā)展起來(lái)便慘遭夭折。

這樣的局面一直持續(xù)到2008年，我國(guó)才再次重啟國(guó)產(chǎn)EDA的興起之路。得益于國(guó)家的大力支持，在后續(xù)十余年間，我國(guó)涌現(xiàn)了不少?lài)?guó)產(chǎn)EDA企業(yè)，且已經(jīng)取得了一定的成績(jī)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，當(dāng)前我國(guó)EDA企業(yè)有數(shù)十家，華大九天、國(guó)微集團(tuán)、概倫電子、芯和半導(dǎo)體、芯華章等處于國(guó)產(chǎn)一線梯隊(duì)。其中，華大九天是我國(guó)EDA龍頭企業(yè)，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上，是繼三大國(guó)際巨頭之后的第三大廠商，市場(chǎng)份額大概在6%左右。

單從市場(chǎng)份額看，華大九天跟三大巨頭相比完全不在一個(gè)量級(jí)。但華大九天等企業(yè)的出現(xiàn)，意義卻非常重大，代表著國(guó)產(chǎn)EDA企業(yè)已經(jīng)掀開(kāi)了一道口子，并逐步發(fā)展起來(lái)，國(guó)內(nèi)半導(dǎo)體企業(yè)也看到了擺脫EDA被卡脖子的曙光。

資料顯示，華大九天成立于2009年，也就是我國(guó)再次推動(dòng)國(guó)產(chǎn)EDA興起的第二年。自成立以來(lái)，公司始終聚焦EDA工具的開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售及相關(guān)服務(wù)業(yè)務(wù)。

經(jīng)過(guò)十余年深耕，目前華大九天主要產(chǎn)品包括模擬電路設(shè)計(jì)全流程EDA工具系統(tǒng)、數(shù)字電路設(shè)計(jì)EDA工具、平板顯示電路設(shè)計(jì)全流程EDA工具系統(tǒng)和晶圓制造EDA工具等EDA軟件產(chǎn)品。

在營(yíng)收方面，根據(jù)2022年發(fā)布的數(shù)據(jù)，去年華大九天實(shí)現(xiàn)營(yíng)收5.79億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)為1.39億元。

可以看到，華大九天營(yíng)收規(guī)模不大。不過(guò)前文已經(jīng)明言，全球EDA市場(chǎng)規(guī)模也就在百億美元左右，換算成人民幣也沒(méi)有千億元規(guī)模。所以，EDA企業(yè)營(yíng)收肯定沒(méi)有其他半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域那么夸張。營(yíng)收規(guī)模雖小，但卻非常重要，一旦技術(shù)取得突破，那企業(yè)在整個(gè)半導(dǎo)體行業(yè)的話語(yǔ)權(quán)就是杠杠的。

回首我國(guó)EDA產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路，可以看到第一次熊貓系統(tǒng)，第二次再興起，背后都站著國(guó)家的影子。

因?yàn)镋DA產(chǎn)業(yè)技術(shù)難、投入大，但匯報(bào)卻很小，如果沒(méi)有國(guó)家投入資金、政策去推動(dòng)行業(yè)發(fā)展，單靠企業(yè)的自覺(jué)，恐怕很難將EDA軟件發(fā)展起來(lái)。

所以，在一些高技術(shù)領(lǐng)域，特別是市場(chǎng)規(guī)模不大的高技術(shù)領(lǐng)域，非得要國(guó)家下場(chǎng)不可。

回到開(kāi)頭，美國(guó)對(duì)EDA出口管控對(duì)我國(guó)影響大不大？首先明確一點(diǎn)，用于GAAFET架構(gòu)集成電路所必須的EDA，主要應(yīng)用在半導(dǎo)體先進(jìn)制程領(lǐng)域。當(dāng)前我國(guó)大陸芯片制程還沒(méi)到先進(jìn)的地步，所以短期內(nèi)該軟件出口管控對(duì)我國(guó)影響不大。

但也不能輕視，因?yàn)樵撥浖墓芸赜绊懙氖俏覈?guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。未來(lái)如果我們國(guó)家的企業(yè)不能在EDA取得突破，在芯片先進(jìn)制程上又將面臨新的障礙。

所以說(shuō)，我國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的突破不在一朝一夕，而是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，因?yàn)槲覀円黄频念I(lǐng)域多而廣，同時(shí)沒(méi)有引進(jìn)海外先進(jìn)技術(shù)的突進(jìn)，沒(méi)辦法，被禁止了，只能自己摸著歐美日韓企業(yè)過(guò)河。

寫(xiě)在最后

可能有人會(huì)問(wèn)，既然半導(dǎo)體技術(shù)起源于美國(guó)，那么為什么歐洲、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)能出現(xiàn)半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的巨頭，但中國(guó)大陸卻沒(méi)有？

這里解釋一下，歐日韓及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)之所以能出現(xiàn)半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域巨頭，一方面是承接美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，另一方面則是因?yàn)樗麄冏陨硪灿邢嚓P(guān)方面的技術(shù)積累。

其中，最重要的是美國(guó)同意這些地區(qū)發(fā)展半導(dǎo)體先進(jìn)技術(shù)。如果美國(guó)不同意，無(wú)論日韓還是中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)，很難說(shuō)能誕生半導(dǎo)體巨頭。

這個(gè)可是有前車(chē)之鑒的，上世紀(jì)日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)處于全球一流水平，甚至有隱隱超過(guò)美國(guó)的趨勢(shì)。但結(jié)果如何，后來(lái)還不是被美國(guó)一棒子打瘸了一條腿。

現(xiàn)在日本半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)更多的集中在半導(dǎo)體原材料方面，比如光刻膠、硅片等，在這領(lǐng)域，日企信越化學(xué)是佼佼者。

再來(lái)說(shuō)下中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的臺(tái)積電，別看臺(tái)積電在晶圓制造領(lǐng)域處于全球領(lǐng)先地位，其芯片制程更是首屈一指，但只要美國(guó)對(duì)臺(tái)積電進(jìn)行出口管控、技術(shù)限制啥的，雖說(shuō)不至于一下子倒閉，但也夠嗆。

所以說(shuō)，中國(guó)大陸發(fā)展半導(dǎo)體企業(yè)是真的難，因?yàn)楹Ｍ獾南冗M(jìn)技術(shù)都對(duì)我們限制了，先進(jìn)的軟件、設(shè)備都買(mǎi)不到，只能自己發(fā)展。

換句話說(shuō)，大陸不僅僅要在晶圓制造、IC設(shè)計(jì)等領(lǐng)域進(jìn)行發(fā)展，還要對(duì)EDA、半導(dǎo)體原材料等全產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行突破發(fā)展。攤子鋪得太大（但又不得不鋪得大），分到各半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的人才、資金就變少了。

現(xiàn)在我國(guó)能實(shí)現(xiàn)中低端半導(dǎo)體幾乎全產(chǎn)業(yè)鏈的自給自足，應(yīng)該說(shuō)是非常了不起的成就。更別說(shuō)，我國(guó)已經(jīng)在部分細(xì)分領(lǐng)域已經(jīng)處于全球先進(jìn)水平，比如半導(dǎo)體封測(cè)環(huán)節(jié)、IC設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)等。

我國(guó)半導(dǎo)體自主產(chǎn)業(yè)鏈能發(fā)展到現(xiàn)如今的水平，非常了不起。

審核編輯 黃昊宇