越來越多的嵌入式和物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備需要更多的程序存儲器，而不是使用嵌入式閃存或SRAM在片上經(jīng)濟地實現(xiàn)的存儲器。對于這些設(shè)計，越來越多的設(shè)計正在轉(zhuǎn)向就地執(zhí)行（XiP）操作，其中代碼直接從外部NOR閃存設(shè)備執(zhí)行，通過這種方式可以實現(xiàn)其系統(tǒng)的可擴展性。

大多數(shù)設(shè)計人員通常會為其 XiP 系統(tǒng)選擇四通道串行外設(shè)接口 （SPI） 存儲器，因為它是成本最低的選擇。但是，根據(jù)具體應(yīng)用，設(shè)計人員在使用四通道器件時可能無法滿足性能要求。

他們可以通過進行軟件優(yōu)化來解決這個問題，但這種更改通常需要軟件團隊花費數(shù)周甚至數(shù)月來優(yōu)化設(shè)計，即使這樣，優(yōu)化仍然可能還不夠。最終可能有必要從設(shè)計中消除特征。另一種選擇是提高處理器的時鐘速度以實現(xiàn)所需的性能，但這可能會提供遞減的回報并增加系統(tǒng)能耗，并增加潛在的電池尺寸，從而降低成本。當然，一些設(shè)計已經(jīng)讓處理器以最大時鐘速度運行，在這種情況下，可能需要升級到更快、更昂貴的處理器。

設(shè)計人員應(yīng)考慮的一個選項是從四通道SPI器件轉(zhuǎn)向八通道SPI器件進行設(shè)計。雖然此舉不會對所有應(yīng)用程序產(chǎn)生巨大影響，但有一些應(yīng)用程序?qū)⑹芤娣藴\。在那些對閃存性能敏感的應(yīng)用中可以看到這種優(yōu)勢。

預(yù)測這一點的簡單方法是查看SPI總線上的流量。如果應(yīng)用程序大部分都在緩存中運行，則不會在總線上看到大量事務(wù)。當您開始看到總線的大量流量/高利用率時，您就會知道它更依賴于閃存。如果總線利用率很高，切換到像Adesto的EcoXiP這樣的八通道器件的收益是相當可觀的。最終，這可以轉(zhuǎn)化為顯著的能源和成本節(jié)約。

我們 使用 邏輯 分析 器 來 測量 四 通道 模式 的 SPI 總 線 利用率， 以 觀察 在 切換 到 八 通道 器件 時 其 與 系統(tǒng) 加速 的 關(guān)聯(lián) 關(guān)系。我們運行了 CoreMark 基準測試，通過以固定間隔清除緩存的內(nèi)容（緩存失效），在總線上生成更多/更少的流量。這些緩存失效旨在模擬任務(wù)切換和中斷頻繁的實時系統(tǒng)場景。通過使間隔越來越短，我們增加了公共汽車上的交通量。

您可以看到，在某些領(lǐng)域，四元和八進制性能之間的差異并不大，但隨后它會向上擺動。在這一點上，值得考慮轉(zhuǎn)向八進制設(shè)備。當應(yīng)用程序演示SPI總線利用率達到60%或更高時，您可以看到其優(yōu)勢。

在許多系統(tǒng)中，功率是一個重要的考慮因素。我們希望確保使用八進制器件可以獲得的額外性能不會與更高的系統(tǒng)級功耗相權(quán)衡。我們使用相同的設(shè)置來測量恩智浦 i.MX RT1050 MCU在就地擴展模式下運行時的功耗。我們使用相同的技術(shù)，以固定的時間間隔注入緩存失效，并測量MCU和閃存的功率。下圖顯示，在我們測試的所有場景中，Octal EcoXiP 比傳統(tǒng)的 Quad 設(shè)備更節(jié)能。EcoXiP 在每種情況下都提供了更多的每 mW 核心標記。同樣有趣的是，EcoXiP 的功耗優(yōu)勢隨著工作負載的加劇而增加，工作負載的緩存未命中次數(shù)更多，從而在 SPI 總線上產(chǎn)生更多流量。

如果您使用的是恩智浦 i.MX RT1050這樣的器件，您可以輕松地將Quad器件換成八進制器件，因為該芯片的架構(gòu)巧妙，可以同時支持兩者。

審核編輯：郭婷