電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/黃山明）近年來，許多傳統(tǒng)家電廠商與科技型企業(yè)紛紛布局智能家居板塊，也讓市場競爭愈發(fā)激烈。但隨著智能家居產(chǎn)品開始豐富，從用戶的角度而言，在體驗上卻并未有太明顯的提升。一方面在于產(chǎn)品本身盡管科技含量提升了，但操作復雜，并不符合用戶日常使用習慣；另一方面某些企業(yè)單品做的不錯，不過在全屋智能協(xié)同下表現(xiàn)不佳。

對于許多用戶而言，想要完整的體驗智能家居所帶來的便捷與舒適，只能購買同一生態(tài)下的一系列產(chǎn)品，代價是某些智能單品可能并不是最好用的。畢竟沒有哪家旗下所有產(chǎn)品都能夠做到市場中最好的，但售價可能相對昂貴。好在Matter的出現(xiàn)，給了用戶新的選擇。

Matter作為CSA聯(lián)盟所推出的開源標準協(xié)議，可以將不同生態(tài)的家居產(chǎn)品鏈接在一起，比如一款支持Matter的智能燈泡，就可以使用谷歌Assistant、亞馬遜Alexa或蘋果的HomeKit進行控制，因為這幾家廠商都支持Matter協(xié)議，不用擔心兼容性問題。并且簡化了連接與設置過程，方便用戶添加新的Matter協(xié)議產(chǎn)品。

當然，由于目前Matter協(xié)議還處于早期版本，許多地方并不完善，目前涉及到的產(chǎn)品并不太多，主要集中在照明、窗簾、電視等領域，其他如安防攝像頭等還不太支持，未來或許隨著版本的迭代，可以兼容進去。

似乎智能家居市場將伴隨Matter的出現(xiàn)，從而徹底打破各家的生態(tài)壁壘，用戶也不用再使用繁多的APP對家居產(chǎn)品進行控制。智能家居市場即將打破生態(tài)壁壘，走向真正的高速發(fā)展期了嗎？

從Matter發(fā)布后的幾個月，以及實際觀察到的情況來看，事情可能并沒有我們想象的那么簡單。

通過Matter的確能夠?qū)⒉煌放频闹悄芗揖赢a(chǎn)品進行統(tǒng)一管理，用戶甚至可以只使用一個APP來進行控制，但這并不意味著真正的全屋智能時代已經(jīng)到來。

對于廠商而言，APP不僅是一個設備控制器，更是信息流的入口，廣告的媒介以及用戶數(shù)據(jù)的收集窗口，APP的減少，對于不少廠商而言是一個巨大的損失。

因此，為了讓用戶選擇使用自家的APP，廠商開始進行了一定的限制。比如在蘋果的HomeKit中，智能硬件雖然可以添加到蘋果的家庭APP中，但在APP中僅提供基本的功能支持，比如設備的開關(guān)或亮度、溫度的調(diào)節(jié)。

意味著除了蘋果自身的設備可以實現(xiàn)所有操作外，第三方設備只提供簡單的功能支持，其余操作還是需要回到第三方硬件自己的APP中實現(xiàn)。顯然，大家都希望用戶使用自己的APP，Matter也無法解決這一點。

除了用戶APP入口的爭奪外，最重要的一點在于用戶數(shù)據(jù)的歸屬上。筆者就這一問題專門采訪過CSA聯(lián)盟的工作人員，得到的回復是Matter僅僅作為連接各個設備的通用協(xié)議，而不會參與到數(shù)據(jù)的分配當中。意思是當用戶使用哪個設備時，其數(shù)據(jù)只會被該設備的廠商所獲取。

這樣一來，無法獲得數(shù)據(jù)的共享，全屋智能中各個智能家居設備的聯(lián)動便無從談起，智能家居也只能當做普通的電子家居設備來使用。這也是目前Matter協(xié)議的局限性，并且這種局限性很難通過后續(xù)的版本迭代消除。

當然，Matter的出現(xiàn)，也將會引領市場逐步集中化，從過去的零散情況，逐步向幾個大的平臺轉(zhuǎn)變，小廠商將把自己的設備接入到大平臺當中，獲得足夠的生態(tài)支持與聯(lián)動，大平臺也將獲得更優(yōu)質(zhì)的智能家居單品。

至于未來何時才能真正打破各個生態(tài)間的數(shù)據(jù)壁壘，做到互聯(lián)互通，還得依靠各家自身產(chǎn)品與體驗的優(yōu)勢來競爭，與Matter的關(guān)系就沒有那么大了。