電子發(fā)燒友網(wǎng)報道（文/周凱揚）單從去年發(fā)布的芯片來看，2022年可謂是芯片設(shè)計的大年，老牌IC設(shè)計公司接連發(fā)布了不少新品，新入局的廠商也都紛紛選擇了自研產(chǎn)品。然而在這些新品中，尤其是服務(wù)器和AI芯片上，我們經(jīng)常看到的依然是臺積電代工的身影，過去還算風(fēng)光的三星如今卻極少出現(xiàn)在芯片產(chǎn)品的宣傳冊上。

結(jié)合上個月三星等晶圓代工廠開始對成熟工藝開啟降價，很明顯三星晶圓廠的產(chǎn)能已經(jīng)出現(xiàn)大量閑置，更是有傳言稱其12英寸晶圓廠開工率下降至70%左右。這固然也有整個半導(dǎo)體行業(yè)宏觀趨勢的影響，但在晶圓代工這個市場中，三星確實呈現(xiàn)出了競爭力降低的頹勢，我們從三星設(shè)計合作廠商的營收中也能一窺一二。

芯片設(shè)計服務(wù)廠商利潤腰斬

三星最大的設(shè)計服務(wù)合作商為ADTechnology，這家韓國公司已經(jīng)為300多個客戶完成了設(shè)計流片，包括汽車、HPC產(chǎn)品，最高支持到5nm的先進工藝。但ADTechnology去年的業(yè)績并不樂觀，2022年其總營收為1642億韓元，營業(yè)利潤為44億韓元，相較前年營收減半的同時，利潤率降低了61%。

其次是三星晶圓廠的另一大合作伙伴GAONCHIPS，這家廠商倒是在去年收獲了更大的訂單量，2022年總營收達到了433億韓元，同比增長34.3%。但根據(jù)官方的說法，由于工程師用人成本增加以及研發(fā)費用的增加，才導(dǎo)致營業(yè)利潤有所下滑，同比降低了37.4%。

從這兩家的表現(xiàn)可以看出，采用三星代工的設(shè)計服務(wù)方案在盈利能力上有所欠缺，這很有可能是因為三星工藝競爭力不足以及設(shè)計服務(wù)廠商設(shè)計實力較差導(dǎo)致的。也正是因為這個原因，三星的這些合作伙伴，包括ADTechnology、GAONCHIPS、擎亞電子等，紛紛開始大肆招募設(shè)計工程師。

如魚得水的臺積電陣營

相較三星晶圓廠的SAFE生態(tài)，臺積電OIP生態(tài)下的廠商明顯就要好過許多，與之深度合作的芯片設(shè)計服務(wù)廠商，在去年可謂過得好不得意。創(chuàng)意電子去年全年營收達到240億新臺幣，相較前年同比增長了59.1%，創(chuàng)下歷史新高。且從去年第四季度開始，創(chuàng)意電子在5nm及以上工藝的營收，從2021年的不足百分之一，提升至了10%。

而臺積電的另一大芯片設(shè)計服務(wù)合作伙伴世芯電子，更是在去年第三季度創(chuàng)下1.175億美元的記錄，相較2021年同比增長28%。而且對于世芯電子來說，來自7nm以及更先進的工藝節(jié)點的營收占比已經(jīng)接近70%，來自HPC應(yīng)用的營收更是高達80%。

世芯電子CEO更是表示，雖然受到ABF基板供應(yīng)緊張的影響營收低于預(yù)期，但來自客戶的設(shè)計需求仍維持著強勁的態(tài)勢。在歐美云服務(wù)廠商火爆的訂單下，世芯電子于去年創(chuàng)下了137.05億新臺幣的成績，增長率高達31.4%。而在今年服務(wù)器芯片需求再度走高的情況下，世芯電子很有可能收獲遠超去年的訂單數(shù)量。

小結(jié)

雖然三星在工藝推進上一向激進，但自從進入7nm、5nm時代以來，三星工藝的成熟度和性能相較臺積電來說明顯存在一定的落后，無論是消費電子芯片還是服務(wù)器芯片。這也是為何越來越多的廠商開始轉(zhuǎn)投臺積電，只把成熟工藝的芯片訂單交予三星。

但來自成熟工藝的訂單同樣不可小覷，三星在這一領(lǐng)域也面臨著來自格芯、中芯國際、華虹等廠商的競爭。所以三星晶圓廠不僅需要盡快解決高端芯片代工競爭力不足的問題，也應(yīng)該進一步改善產(chǎn)能分配和定價策略，這樣才能在愈發(fā)激烈的晶圓代工市場中穩(wěn)中求進。