ChatGPT出來以后很多人都在說開源，認(rèn)為只要OpenAI大發(fā)善心或者哪個高超的黑客黑進(jìn)服務(wù)器，把ChatGPT的源碼發(fā)出來放到網(wǎng)上，那么到不了第二天天亮，全世界就會人手一個ChatGPT。

這是一種常見的誤解。

開源字面意思是公開源代碼，過去我們通常是指公開某款軟件項目的源代碼。知名的譬如說Linux操作系統(tǒng)，準(zhǔn)確來說是操作系統(tǒng)內(nèi)核，我們拿到Linux的源碼，只要搭建好相應(yīng)的編譯環(huán)境，就能在本地編譯一套一模一樣的操作系統(tǒng)內(nèi)核。

當(dāng)然，實際會復(fù)雜一點，同一套源碼用不同方法編譯，運行效率、資源占用等都可能不同。這里姑且不再細(xì)摳，總之，過去軟件開源給我們的印象就是，甭管什么閬苑仙葩，只要一開源就能人手一份，而且很快還會有各種換皮魔改，同人逼死官方。往好了說，這叫開源帶來澎湃力量。

但大語言模型的“開源”完全不是這么一回事。先別管OpenAI現(xiàn)在名叫鈕鈷祿氏·CloseAI，就算哪天良心發(fā)現(xiàn)，真的要找回自己做一個名副其實的OpenAI，洗心革面把GPT-4給開源了。先別著急著高興，對于99%的人來說，GPT-4的源碼毫無意義，對于剩下的1%里的99%，可能也就蹭一些研究論文。只有最后剩下的1%里的1%才會有真正幫助，不過，也只是有幫助，但不算很大。

為什么？原因不復(fù)雜，因為大語言模型的所謂開源，實際上是有三個對象。源碼只是其中之一。我不是針對誰，在座各位即使拿到了源碼，剩下能做的也就只有點贊鼓掌。

人工智能三要素，算法、算力和數(shù)據(jù)。也有人管最后叫算據(jù)，不太確定這倆詞是不是互通?？傊搅肆Υ箫w磚的大語言模型時代，這三要素就成了算法、高算力和大數(shù)據(jù)。只有同時滿足這三大要素，你才有可能最終得到一款和ChatGPT類似效果拔群的模型。

那么，源碼在哪呢？在算法。算法的核心部分主要包括有模型結(jié)構(gòu)和訓(xùn)練方法，這兩部分都有對應(yīng)的源碼。哪天OpenAI公開源碼，我們應(yīng)該就能看到的也就是模型結(jié)構(gòu)和訓(xùn)練方法兩部分。

當(dāng)然，這只是核心部分。一款人工智能產(chǎn)品，尤其是大型人工智能產(chǎn)品，還會有許多工程問題需要解決，除了核心還需要其它配套部件。別看到“配套部件”就覺得沒什么。之前同樣是OpenAI，配套部件大概占九成。所以，別管它Open不Open吧，我們能看到的都是冰山一角。

拿到源碼之后，真正的挑戰(zhàn)才剛開始。接下來才是這個世界絕大多數(shù)人、研究機構(gòu)和企業(yè)注定無法邁過的門檻：高算力和大數(shù)據(jù)。

高算力已經(jīng)說了很多了，門檻很高，但從全世界范圍來說，總歸有一些企業(yè)擠擠還是有的。不過，大數(shù)據(jù)就未必了。

數(shù)據(jù)非常重要。無論是人工智能時代，還是人工智障時代，擴大數(shù)據(jù)的規(guī)模、提高數(shù)據(jù)的質(zhì)量，通常都能顯著提高模型的最終表現(xiàn)。以前我們經(jīng)常自嘲，說人工智能就是投入多少人工就產(chǎn)出多少智能，人工做什么呢？就是標(biāo)數(shù)據(jù)。

千萬不要小看了標(biāo)數(shù)據(jù)，這玩意費人、費錢，關(guān)鍵還費時間。搞一個大模型已經(jīng)十分不易，搞一個能喂飽大模型的數(shù)據(jù)集更為困難。OpenAI這種光啟動資金就10億刀的富二代企業(yè)，標(biāo)數(shù)據(jù)照樣也得想辦法省錢，后來還出了一條新聞。

這里插個的陰謀論，ChatGPT的免費用，換個角度看沒準(zhǔn)就成了我們給OpenAI免費標(biāo)數(shù)據(jù)。有沒有依據(jù)？有。OpenAI官方明著說了，你和ChatGPT的交互數(shù)據(jù)可能用于模型訓(xùn)練，要知道那可是一億多的用戶，那得生產(chǎn)多少高質(zhì)量的人工標(biāo)注數(shù)據(jù)。技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢可以追趕，數(shù)據(jù)領(lǐng)先優(yōu)勢則就未必了。

好了，假設(shè)你七星聚頂，三大要素都湊齊了，接下來是不是就能煉出ChatGPT了呢？前面我們說過，“你才有可能最終得到一款和ChatGPT類似效果拔群的模型”。為什么是有可能？因為模型訓(xùn)練和編譯源碼不太一樣，里面還包含一些難以言說的玄學(xué)因素。我一直對Bard的表現(xiàn)耿耿于懷，百思不得其解，我懷疑谷歌可能就是栽倒在玄學(xué)因素上面。

那么，現(xiàn)在很多研究者在呼吁的開源，到底是要開源什么呢？開源模型，具體來說，是開源訓(xùn)練好的模型參數(shù)。模型參數(shù)拿到手，基本上就能完整復(fù)現(xiàn)能力了。當(dāng)然，這還是對于大企業(yè)、大機構(gòu)來說，運行大語言模型雖然消耗的算力遠(yuǎn)不如訓(xùn)練，但也不是單卡就能負(fù)擔(dān)的。

何況，行話說的“單卡運行”，通常是指60G顯存往上。哥們那些打游戲的所謂高端顯卡，在這還沒夠上起步價。

最后多說兩句開源。開源很重要，人工智能能有今天的進(jìn)步，開源功不可沒。人工智能的研究成果大概有幾種，首先就是論文。學(xué)術(shù)論文是要錢的，但是在人工智能領(lǐng)域，很多作者都免費公開了論文。當(dāng)然，有些是論文，有些是名叫論文的文宣資料，通常倒數(shù)第三或者第四部分會放一些表格，表揚一下這次搞的模型在什么什么任務(wù)上面效果拔群，洋氣一點，叫SOTA。

然后是源碼。源碼不是必選項，有些研究者只發(fā)論文不發(fā)源碼，有一種原因是舍不得，覺得辛辛苦苦憋出來的成果不愿意簡簡單單就交給別人，當(dāng)然也有可能覺得寫得太爛丟不起人，或者在論文里吹太過了，擔(dān)心別人復(fù)效不了質(zhì)疑。

還有就是模型。前面說過，模型這玩意距離能力復(fù)現(xiàn)就一步之遙，有很多人愛開源模型，也有很多人不愛開源模型，原因和上面差不多，還有一種是大公司大機構(gòu)才敢用，官方辭令很多，譬如“出于社會責(zé)任考慮”，或者“安全倫理存在巨大風(fēng)險”等等。

谷歌在21年就搞出了大語言模型LaMDA，說技術(shù)過于先進(jìn)不便展示，害得我對著論文流了好多口水?，F(xiàn)在出來個Bard，還不如不展示。

這里為咱們的中文開源大語言模型打個Call吧，能講中文還開源的大語言模型真的不多，清華放出來的ChatGLM-6B應(yīng)該是佼佼者，而是真·單卡就能運行。這里說的是消費級顯卡。

最后就是開源數(shù)據(jù)集了，這項工作很重要，但也很容易被圈外忽視。現(xiàn)在中文大語言模型缺的東西很多，抱怨的也很多，還有一票人天天平替這個平替那個，實在不知道怎么想。不過，講屁話沒有用，已經(jīng)有一些開源項目開始做起來，這都是星星之火。

審核編輯：劉清