來(lái)源：人民網(wǎng)-強(qiáng)國(guó)論壇，謝謝

如何加速***產(chǎn)業(yè)發(fā)展？

編輯：感知芯視界

當(dāng)前，我國(guó)已經(jīng)成為具有重要影響力的科技大國(guó)，科技創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的支撐和引領(lǐng)作用日益增強(qiáng)。同時(shí)，必須認(rèn)識(shí)到，與建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的目標(biāo)相比，我國(guó)在關(guān)鍵領(lǐng)域核心技術(shù)，尤其是芯片領(lǐng)域還面臨一些亟需破解的瓶頸。人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇“強(qiáng)國(guó)調(diào)研”欄目，以“我的中國(guó)‘芯’”為主題，開(kāi)展系列訪(fǎng)談，邀請(qǐng)專(zhuān)家學(xué)者、企業(yè)代表等共同為***產(chǎn)業(yè)加速發(fā)展建言獻(xiàn)策。

中國(guó)“芯”，研發(fā)難在哪兒？

基礎(chǔ)研究是整個(gè)科學(xué)體系的源頭，是一切技術(shù)問(wèn)題的總機(jī)關(guān)。“每取得一個(gè)技術(shù)上的突破，總是以基礎(chǔ)理論方面的研究進(jìn)展為支撐?！敝袊?guó)自動(dòng)化學(xué)會(huì)常務(wù)理事劉丁說(shuō)。

如何強(qiáng)化基礎(chǔ)研究對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐和引領(lǐng)？

“芯片產(chǎn)業(yè)涉及材料科學(xué)與技術(shù)、裝備制造、微電子技術(shù)、電子信息、計(jì)算機(jī)等多個(gè)領(lǐng)域，具有較明顯的學(xué)科交叉性，技術(shù)更新頻率高，產(chǎn)業(yè)升級(jí)快。”劉丁認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)芯片存在制造裝備和生產(chǎn)工藝兩大瓶頸。具體來(lái)說(shuō)，在設(shè)備研發(fā)、性能指標(biāo)、工程驗(yàn)證等方面與國(guó)外先進(jìn)水平仍有差距，需要努力補(bǔ)齊。

劉丁說(shuō)，針對(duì)某項(xiàng)關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行攻關(guān)，往往最終都會(huì)歸結(jié)到基本理論上。對(duì)基本理論的再認(rèn)識(shí)、再研究、再突破，以及對(duì)基本問(wèn)題認(rèn)識(shí)的準(zhǔn)度、深度，都會(huì)對(duì)后續(xù)的技術(shù)研發(fā)甚至產(chǎn)業(yè)化建構(gòu)起到至關(guān)重要的引領(lǐng)和示范作用。

“基礎(chǔ)研究的成果支撐了關(guān)鍵技術(shù)的突破，而關(guān)鍵技術(shù)的突破又支撐了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)與發(fā)展。從這個(gè)角度出發(fā)，我們深切體會(huì)到強(qiáng)化基礎(chǔ)研究、突出其引領(lǐng)和支撐作用，對(duì)于我們解決‘卡脖子’問(wèn)題、解決芯片制造中的各種問(wèn)題都具有引領(lǐng)作用?！眲⒍≌f(shuō)。

對(duì)于強(qiáng)化基礎(chǔ)研究對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐和引領(lǐng)，復(fù)旦大學(xué)微電子學(xué)院副院長(zhǎng)周鵬認(rèn)為，需要有一個(gè)機(jī)構(gòu)或者一支隊(duì)伍把基礎(chǔ)研究面對(duì)的科學(xué)問(wèn)題進(jìn)行凝練，而后再交給社會(huì)、高校、科研院所去解決?！斑@樣‘揭榜掛帥’會(huì)更有效，如此也能發(fā)揮基礎(chǔ)研究，特別是集成電路產(chǎn)業(yè)的推動(dòng)作用?！?/p>

如何培養(yǎng)基礎(chǔ)研究人才并激發(fā)他們的研究熱情？

對(duì)于基礎(chǔ)研究人才的培養(yǎng)，周鵬表示，要對(duì)考核評(píng)價(jià)和激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行區(qū)分，針對(duì)不同類(lèi)型的人才建立不同的規(guī)則。

“應(yīng)根據(jù)所承擔(dān)科研任務(wù)的屬性差異，制定有區(qū)別的、有針對(duì)性的激勵(lì)和考核制度?！眲⒍”硎?，針對(duì)從事基礎(chǔ)理論研究工作的同行，可以按照國(guó)際通行的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和方法進(jìn)行評(píng)估，而從事應(yīng)用基礎(chǔ)研究的，則應(yīng)把解決行業(yè)發(fā)展難題、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的實(shí)力作為評(píng)價(jià)的主要依據(jù)。

由中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院聯(lián)合中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)、示范性微電子學(xué)院產(chǎn)學(xué)融合發(fā)展聯(lián)盟等單位編制的《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才發(fā)展報(bào)告（2020-2021年版）》顯示，到2023年前后，全行業(yè)人才需求將達(dá)到76.65萬(wàn)人左右，其中人才缺口將達(dá)到20萬(wàn)人。造成人才缺口的主要原因有哪些？如何彌補(bǔ)這一缺口？

“從目前情況來(lái)看，在人才培養(yǎng)過(guò)程中仍存在不同程度的問(wèn)題，如教學(xué)模式單一、教學(xué)內(nèi)容更新不夠充分、實(shí)踐性環(huán)節(jié)不夠完善、人才培養(yǎng)的規(guī)格和質(zhì)量與半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求存在不同程度的脫節(jié)等?！敝荠i表示，當(dāng)前還是應(yīng)該從人才培養(yǎng)的角度加大產(chǎn)學(xué)研合作，特別是探索新的產(chǎn)教結(jié)合模式，使人才培養(yǎng)匹配產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求。

如何促進(jìn)芯片產(chǎn)業(yè)界、科研界、教育界的協(xié)同合作？

“芯片行業(yè)缺乏關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上的領(lǐng)軍人才，解決這個(gè)問(wèn)題也不是一蹴而就的。”劉丁認(rèn)為，芯片行業(yè)是由技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，以高級(jí)工程師為代表的高端人才是行業(yè)的基石，構(gòu)建新型人才培養(yǎng)機(jī)制是我國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重。

“解決高端人才培養(yǎng)問(wèn)題的最有效途徑之一，就是必須要走到產(chǎn)業(yè)中去?！眲⒍”硎?，要想真正推進(jìn)產(chǎn)教融合，就必須讓本土的科技人員能夠有機(jī)會(huì)接觸到最實(shí)際、最前沿、最關(guān)鍵的產(chǎn)業(yè)一線(xiàn)問(wèn)題，并在解決這些問(wèn)題的過(guò)程中培養(yǎng)一線(xiàn)的高端產(chǎn)業(yè)人才。

“產(chǎn)業(yè)界要適度開(kāi)放，接納和支持科技人員參與技術(shù)開(kāi)發(fā)和產(chǎn)業(yè)升級(jí)活動(dòng)；科研界要從實(shí)際出發(fā)，與企業(yè)合作，探索基于實(shí)際需求的理論，著力解決真問(wèn)題；教育界要在夯實(shí)基礎(chǔ)的同時(shí)，圍繞實(shí)際需求，實(shí)施有目標(biāo)的教學(xué)與培養(yǎng)，以適應(yīng)行業(yè)的快速發(fā)展?！敝荠i表示，三方要共同發(fā)力，才能使得這個(gè)問(wèn)題得到很好地解決。

中國(guó)“芯”，從“跟隨”到“并跑”還要等多久？

“在半導(dǎo)體的某些領(lǐng)域，我們具備‘并跑’甚至‘領(lǐng)跑’潛能的情況下，采用‘換道超車(chē)’的思維，再加上新型舉國(guó)體制，我相信在某些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)‘領(lǐng)跑’不是不可能?！敝锌砌瓮ㄎ㈦娮蛹夹g(shù)有限公司董事長(zhǎng)韓付海說(shuō)。

我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)目前發(fā)展?fàn)顩r如何？

“從整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)來(lái)看，確實(shí)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)?！彪娮涌萍即髮W(xué)集成電路研究中心主任張波說(shuō)，部分西方國(guó)家對(duì)我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)的打壓使我們的先進(jìn)工藝產(chǎn)品發(fā)展受阻，但這種“卡脖子”反而推動(dòng)了功率半導(dǎo)體領(lǐng)域相關(guān)廠(chǎng)商加大對(duì)***研發(fā)的支持力度，從而使國(guó)產(chǎn)功率半導(dǎo)體能夠在試錯(cuò)、迭代中不斷發(fā)展。

韓付海認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)“?！薄皺C(jī)”并存?！皬娜騺?lái)講，我國(guó)的芯片應(yīng)用市場(chǎng)規(guī)模最大，增速也最快。從總的市場(chǎng)占有規(guī)模來(lái)看，盡管?chē)?guó)外廠(chǎng)商占據(jù)了全球大部分的市場(chǎng)份額，但是近幾年國(guó)內(nèi)企業(yè)有奮起直追的態(tài)勢(shì)，在多個(gè)設(shè)備和材料領(lǐng)域也實(shí)現(xiàn)了突破。”

產(chǎn)業(yè)鏈之間如何實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通？

半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈長(zhǎng)、涉及面廣，包括上游原材料與設(shè)備供應(yīng)、中游產(chǎn)品制造和下游應(yīng)用。產(chǎn)業(yè)鏈上中下游企業(yè)之間的互聯(lián)互通以及健康生態(tài)的建設(shè)至關(guān)重要。產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)之間如何實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通，形成通力合作的好生態(tài)？

韓付海表示，從企業(yè)角度來(lái)看，過(guò)去國(guó)內(nèi)業(yè)界過(guò)度信任和依賴(lài)全球化市場(chǎng)，這幾年已有了很大改觀(guān)?！拔覀円プ∵@個(gè)歷史機(jī)遇，培育一批具有生態(tài)主導(dǎo)力的國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，以龍頭企業(yè)為依托，充分整合我們的資源優(yōu)勢(shì)，集中精力聚焦產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)去解決核心問(wèn)題?！表n付海建議，政府加強(qiáng)規(guī)劃，打造一批芯片產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)集群，通過(guò)區(qū)域協(xié)作實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈上中下游企業(yè)間協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的生態(tài)環(huán)境。

“政府和企業(yè)不是‘兩張皮’，應(yīng)該協(xié)同發(fā)揮作用?！表n付海認(rèn)為，政府和企業(yè)要協(xié)同創(chuàng)新，構(gòu)建產(chǎn)學(xué)研用一體化，補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈的短板。

張波認(rèn)為，國(guó)家可繼續(xù)大力扶持企業(yè)創(chuàng)新，從整體上布局國(guó)家科技重大專(zhuān)項(xiàng)，進(jìn)一步打通產(chǎn)業(yè)鏈堵點(diǎn)，集中優(yōu)質(zhì)資源合力推進(jìn)關(guān)鍵核心技術(shù)的攻關(guān)。

從“跟隨”到“并跑”還要等多久？

“如果從整個(gè)行業(yè)來(lái)看，這個(gè)問(wèn)題短時(shí)間無(wú)法給出一個(gè)確切的答案?！睆埐ㄕf(shuō)。

張波以自己研究的功率半導(dǎo)體領(lǐng)域舉例說(shuō)道，我們?cè)谝恍┨囟ǖ募?xì)分市場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了并跑?！氨热缥覈?guó)的超結(jié)功率半導(dǎo)體器件，現(xiàn)在我們有些大廠(chǎng)已經(jīng)采用了非常先進(jìn)的結(jié)構(gòu)和工藝，目前它的一些性能領(lǐng)先于國(guó)際先進(jìn)企業(yè)?！睆埐A(yù)測(cè)，未來(lái)五到十年，整個(gè)中國(guó)功率半導(dǎo)體行業(yè)是能夠?qū)崿F(xiàn)從“跟跑”到“并跑”的，在一些特定的細(xì)分市場(chǎng)會(huì)實(shí)現(xiàn)“領(lǐng)跑”。

韓付海認(rèn)為，若以半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的光電子領(lǐng)域?yàn)橥黄瓶?，以“換道超車(chē)”的思維，加上新型舉國(guó)體制的制度，實(shí)現(xiàn)“領(lǐng)跑”也不是不可能?！白鳛橐粋€(gè)從事光子技術(shù)與光子產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域工作的人來(lái)講，我有一個(gè)深切的感受就是科技及制度創(chuàng)新。我們國(guó)家非常重視科技對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的引領(lǐng)作用，所以才有了我們這樣一群人，為了這個(gè)目標(biāo)不斷地砥礪前行?！?/p>

本土“芯”崛起——新型舉國(guó)體制如何提速助力？

當(dāng)前，全球芯片產(chǎn)業(yè)格局正在逐漸重塑，健全新型舉國(guó)體制，加速關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)，解決“卡脖子”問(wèn)題勢(shì)在必行。

“我們的目標(biāo)是要在集成電路和芯片等高水平科技領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自立自強(qiáng)，而新型舉國(guó)體制則是建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)、在重要科技領(lǐng)域領(lǐng)跑全球的重要路徑?！鄙虾＝煌ù髮W(xué)先進(jìn)技術(shù)與裝備研究院院長(zhǎng)鄒衛(wèi)文說(shuō)。

我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)主要存在哪些短板？

在廣東工業(yè)大學(xué)集成電路學(xué)院院長(zhǎng)熊曉明看來(lái)，我國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)主要短板有四個(gè)方面。

一是核心技術(shù)薄弱。特別是EDA（電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化）工具，當(dāng)前我國(guó)在該領(lǐng)域的發(fā)展仍較為滯后。二是高端人才緊缺。三是產(chǎn)業(yè)鏈分散。以集成電路產(chǎn)業(yè)為例，我國(guó)集成電路設(shè)計(jì)企業(yè)數(shù)量龐大，分散了大量資源，企業(yè)規(guī)模較小，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一，一定程度上限制了研發(fā)人員通過(guò)再學(xué)習(xí)提升研究水平。四是創(chuàng)新生態(tài)體系不夠完善。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)從事集成電路設(shè)計(jì)、制造、封測(cè)三大產(chǎn)業(yè)板塊的企業(yè)彼此間合作不夠，難以實(shí)現(xiàn)全鏈條融合研發(fā)與生產(chǎn)。

鄒衛(wèi)文也談到，目前我國(guó)在高端設(shè)備、EDA基礎(chǔ)軟件研制等方面的核心攻關(guān)力量缺失導(dǎo)致研制的中間環(huán)節(jié)發(fā)生脫節(jié)，成為全鏈條、全系統(tǒng)思維無(wú)法貫通的關(guān)鍵因素。

“另外就是資金投入，現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)風(fēng)投和項(xiàng)目引導(dǎo)更多是缺什么就去補(bǔ)什么，但產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)鏈條中存在不少難點(diǎn)和堵點(diǎn)，這將導(dǎo)致整個(gè)長(zhǎng)鏈條的集成電路和芯片系統(tǒng)工程在短時(shí)間之內(nèi)仍很難達(dá)到高水平?！编u衛(wèi)文說(shuō)。

新型舉國(guó)體制有何優(yōu)勢(shì)？

新型舉國(guó)體制，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下凝聚和集成國(guó)家戰(zhàn)略科技力量、社會(huì)資源共同攻克重大科技難題的組織模式和運(yùn)行機(jī)制，可以充分發(fā)揮集中力量辦大事的優(yōu)勢(shì)。

“我們可以充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，根據(jù)不同問(wèn)題，給出相應(yīng)解決方案。有些方案現(xiàn)在可以變道超車(chē)，有些方案也可以超前布局?！编u衛(wèi)文談到，集成電路和芯片“卡脖子”的類(lèi)型是不一樣的，雖然在手機(jī)終端等體積嚴(yán)格受限的應(yīng)用場(chǎng)景中使用的芯片研發(fā)受到限制，但在其他不追求體積而注重性能的領(lǐng)域，仍有很多變道超車(chē)的路徑，我們大有可為。

熊曉明認(rèn)為，未來(lái)五到十年時(shí)間，一方面需要繼續(xù)“補(bǔ)短板”，解決“卡脖子”問(wèn)題；另一方面，需要考慮“建長(zhǎng)板”，促進(jìn)整個(gè)產(chǎn)業(yè)綜合能力的發(fā)展。

如何充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制的作用？

“要充分發(fā)揮新型舉國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)，分類(lèi)、分級(jí)、分批地推動(dòng)人才鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的構(gòu)建?！编u衛(wèi)文表示，新型舉國(guó)體制對(duì)科研領(lǐng)域而言無(wú)疑是一劑“強(qiáng)心針”，關(guān)鍵在頂層設(shè)計(jì)，重點(diǎn)在貫徹落實(shí)。

鄒衛(wèi)文建議，要用集中精力辦大事的方式選拔各類(lèi)人才，同時(shí)還要強(qiáng)化人才隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)校企合作，解決產(chǎn)教脫節(jié)的堵點(diǎn)。

“要把集成電路的短板盡快補(bǔ)起來(lái)，也需要一些民營(yíng)企業(yè)積極發(fā)揮作用。我們可以充分挖掘民營(yíng)企業(yè)潛力，引導(dǎo)一些民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。”鄒衛(wèi)文說(shuō)。

“盡管某些國(guó)家希望把我們排除在集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的圈子之外，但是我們不能放棄，更要加強(qiáng)國(guó)際合作，因?yàn)檫@不僅可以獲得先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，還可以提高我國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的地位。”熊曉明說(shuō)。

“還有重要的一點(diǎn)，就是生態(tài)體系和產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)?！毙軙悦髡劦剑酒a(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)且粋€(gè)高度市場(chǎng)化的產(chǎn)業(yè)鏈，需要通過(guò)政策導(dǎo)向，讓市場(chǎng)資源更好配置到產(chǎn)業(yè)鏈上。如果能夠?qū)⒏鱾€(gè)地方的潛力發(fā)揮出來(lái)，無(wú)疑將給芯片產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大發(fā)展空間。

*免責(zé)聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，本文所用圖片、文字如涉及作品版權(quán)，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們刪除。本平臺(tái)旨在提供行業(yè)資訊，僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，不代表感知芯視界立場(chǎng)。

審核編輯黃宇