QA&

在智能家居中應(yīng)該選藍(lán)牙、ZigBee，還是選WiFi？你更看好誰？

網(wǎng)友甲

藍(lán)牙設(shè)備遠(yuǎn)程控制時也需要加網(wǎng)關(guān)，藍(lán)牙現(xiàn)在也基本都是支持Mesh的，但在很多設(shè)備控制時藍(lán)牙Mesh還是沒有ZigBee穩(wěn)定?？紤]到大多數(shù)家庭，設(shè)備數(shù)量有限，所以推薦用藍(lán)牙Mesh，成本低，這估計是米家主要選擇藍(lán)牙的原因，但傳感器還是Zigbee為主，因?yàn)楣牡汀?/p>

網(wǎng)友乙

當(dāng)然是看好WiFi啦！首先，從現(xiàn)今在家庭組網(wǎng)的方案來看，WiFi必然是首選，不管你用不用物聯(lián)網(wǎng)家電，大部分家庭都會使用WiFi；其次，低功耗WiFi模塊已經(jīng)研發(fā)推出，能與ZigBee相抗衡，ZigBee的低功耗優(yōu)勢就沒有那么明顯了，選擇WiFi的可能性就會大增。

藍(lán)牙、WiFi、ZigBee，數(shù)據(jù)傳輸哪家強(qiáng)？

WiFi無疑是目前傳輸速度最快的無線技術(shù)，隨著在大型公共場所以及辦公區(qū)域的WiFi普及，人們走到哪兒都是想著要連接WiFi，用戶體驗(yàn)感極好，WiFi已經(jīng)成為了生活中必不可少的東西。為什么人們對WiFi的依賴這么強(qiáng)？原因非常簡單，WiFi的傳輸信號穩(wěn)定且速度快，所傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量也能夠滿足大部分行業(yè)用戶的需求。

但是WiFi同時存在安全性差，穩(wěn)定性弱以及功耗大等缺點(diǎn)。而在設(shè)備接入數(shù)量上，Wi-Fi也十分受限。

而作為競爭對手的藍(lán)牙技術(shù)，常用于短距離通訊，功耗低、響應(yīng)速度快，但是存在傳輸范圍有限，抗干擾能力差，穿墻能力弱的缺點(diǎn)，傳輸速率和傳輸數(shù)據(jù)難與WiFi相比。

而ZigBee是一種近距離、低復(fù)雜度、低功耗、低成本的雙向無線通信技術(shù)。安全性更高，低速率傳輸，傳輸距離長，協(xié)議相比于藍(lán)牙更簡單。最大的特點(diǎn)和最大的優(yōu)勢是可自組網(wǎng)，然后通過中心節(jié)點(diǎn)聯(lián)動各個設(shè)備的直接數(shù)據(jù)。ZigBee被認(rèn)為是未來全屋智能化的趨勢所在。

相對于WiFi和ZigBee，藍(lán)牙存在諸多劣勢，為什么還是有很多用戶選擇藍(lán)牙？

隨著數(shù)據(jù)傳輸以及物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的不斷革新，藍(lán)牙已經(jīng)從古早的經(jīng)典藍(lán)牙進(jìn)化到了藍(lán)牙5.0+，藍(lán)牙5.0以上標(biāo)準(zhǔn)對于數(shù)據(jù)傳輸帶寬、傳輸范圍、廣播和共存等功能有了非常大的提升，對于物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用——智能家居的使用者及開發(fā)者來說，傳輸范圍增長到4~5倍這將是藍(lán)牙的一個顯著優(yōu)勢，因?yàn)樗黄屏怂{(lán)牙技術(shù)在智能家居應(yīng)用中的距離困難。

除此之外，藍(lán)牙相較于WiFi還具有低功耗的優(yōu)勢，相比耗電量大的 WiFi 技術(shù)，藍(lán)牙用于智能家居產(chǎn)品的優(yōu)勢也就非常明顯，在很大程度上有可能改變智能家居市場的格局。

技術(shù)三雄

總而言之，藍(lán)牙5.0+是針對物聯(lián)網(wǎng)、智能家電以及智能穿戴設(shè)備的技術(shù)規(guī)范，藍(lán)牙5.0在這些領(lǐng)域還是領(lǐng)先WiFi的，但由于WiFi的傳輸速率非?？烨腋采w范圍廣，在大量數(shù)據(jù)傳輸及移動網(wǎng)絡(luò)分享上仍有無法被取代的地位。對于全屋高度智能化的家居生活而言，ZigBee能比藍(lán)牙和WiFi接入更多的端口，這是無法比擬的優(yōu)勢所在。

所以，對于該選擇藍(lán)牙、WiFi還是ZigBee這個問題，還是要先對比模塊各自的優(yōu)勢，根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場景，結(jié)合自身需求再下定論。

只有根據(jù)設(shè)備和具體使用的空間環(huán)境來選擇不同的智能居連接方式才能發(fā)揮連接協(xié)議各自最大的優(yōu)勢。