芯聯(lián)芯7項仲裁主張有6項被駁回。

龍芯中科與上海芯聯(lián)芯公司之間持續(xù)多年的知識產權糾紛案，有了新進展。

6月25日晚，龍芯中科公布了其與上海芯聯(lián)芯之間有關MIPS（一種指令系統(tǒng)）技術許可合同糾紛的仲裁最新結果。芯聯(lián)芯提出的7項仲裁主張中有6項被駁回，1項被判定為尚待解決事項。

芯聯(lián)芯方面也在6月25日晚就該仲裁結果回應稱，對于裁決中的認定，期待龍芯中科作為科創(chuàng)板上市公司，在監(jiān)管規(guī)則的要求下以及承擔對社會的責任下，進行充分、翔實的披露。 牽涉多年糾紛

此次糾紛可追溯到2011年。

根據(jù)龍芯中科招股書披露，公司與MIPS公司于2011年、2017年簽署了MIPS技術許可合同，獲得了研發(fā)、生產、銷售基于MIPS指令系統(tǒng)的芯片許可等權利，且公司有權定期支付許可費直接延續(xù)MIPS指令系統(tǒng)的許可。

指令系統(tǒng)是處理器芯片可執(zhí)行的一整套指令的集合，是計算機硬件和軟件之間最重要、最直接的界面和接口。MIPS系統(tǒng)是一種由MIPS公司推出的精簡指令系統(tǒng)。

招股書顯示，2018年至2020年，龍芯中科銷售的產品中，基于MIPS指令系統(tǒng)的產品合計銷售收入占主營業(yè)務收入的比例在80%左右，處于較高狀態(tài)。

龍芯中科與上海芯聯(lián)芯的“交鋒”則始于2019年。成立于2018年12月26日的上海芯聯(lián)芯，2019年與Wave Computing（MIPS公司的母公司）簽署協(xié)議，獲得MIPS公司在中國獨家經營權。

2019年5月、2019年9月，MIPS公司、Wave Computing和上海芯聯(lián)芯曾向龍芯中科發(fā)函，聲稱MIPS公司將龍芯中科與MIPS公司簽署的技術許可合同轉讓給上海芯聯(lián)芯公司。

2020年4月，龍芯中科發(fā)現(xiàn)上海芯聯(lián)芯與MIPS在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院打官司，隨后，MIPS公司及其母公司Wave Computing進入破產保護司法程序。

2020年4月，龍芯中科發(fā)現(xiàn)上海芯聯(lián)芯與MIPS在美國加利福尼亞北區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院打官司，隨后，MIPS公司及其母公司Wave Computing進入破產保護司法程序。同時，龍芯中科全面轉向LoongArch，主動停止與MIPS的延續(xù)許可協(xié)議。

但根據(jù)龍芯中科與MIPS公司簽署的協(xié)議，其仍有權生產、分銷和銷售已商業(yè)化的芯片產品并按許可協(xié)議支付版稅。

龍芯中科于2020年年底啟動上市輔導。2021年，芯聯(lián)芯就MIPS技術許可合同有關的爭議向香港國際仲裁中心申請仲裁。

芯聯(lián)芯的主張包括龍芯中科違反了與MIPS公司簽署的MIPS技術許可合同等約定，存在未經授權使用MIPS技術、未經授權修改MIPS技術、協(xié)議到期后繼續(xù)使用MIPS技術、少報版稅等行為。

與芯聯(lián)芯的知識產權糾紛，曾被外界認為是阻礙龍芯中科上市的一大問題。不過龍芯中科仍然于2022年6月成功在上交所科創(chuàng)板上市。

今年二月，芯聯(lián)芯針對龍芯中科LoongArch（龍芯中科自研指令系統(tǒng)）和3A5000處理器的訴訟有了結果。龍芯中科2月7日晚發(fā)布的公告顯示，北京知識產權法院審理該案后認為，上海芯聯(lián)芯有關龍芯指令集侵害MIPS指令集著作權，以及龍芯中科構成不正當競爭的主張均不成立，駁回上海芯聯(lián)芯的全部訴訟請求。芯聯(lián)芯今年2月8日發(fā)出聲明稱，龍芯中科公告中所涉及的知識產權侵權訴訟，其結果目前不具備法律效力，在合適時間，公司會繼續(xù)采取合適行動，以維護公司的合法權益。

雙方回應最新仲裁結果

龍芯中科表示，根據(jù)本次仲裁裁決，公司有權生產、銷售已商業(yè)化的MIPS指令系統(tǒng)相關產品并按協(xié)議支付版稅。本次仲裁不涉及公司的核心技術和新研發(fā)的CPU產品，不會對公司技術方面產生重大不利影響。

芯聯(lián)芯方面也在6月25日晚間在官方網站發(fā)布回應，其稱，裁決確認了芯聯(lián)芯2018年12月起承接MIPS公司在中國區(qū)的獨占權利人地位，有執(zhí)行對被授權人龍芯中科的運營權利；同時確認了龍芯中科作為芯聯(lián)芯的MIPS技術被授權方，應合規(guī)合法。

芯聯(lián)芯稱，龍芯中科如繼續(xù)使用MIPS技術，應在合法合規(guī)并且不違約的前提下履行包括但不限于向芯聯(lián)芯支付欠繳的權利金和延期罰金等相關合同義務。

對于版稅問題，龍芯中科6月25日表示，公司于2020年二季度開始暫停支付版稅，但已按照協(xié)議規(guī)定計提。截至今年3月31日，涉及版稅為2323.7萬元，公司均已計提；延遲支付費用及仲裁費用的金額尚需進一步確認。 開發(fā)自主指令系統(tǒng)

雖然龍芯中科牽涉的知識產權糾紛并未就此完結，但該事項帶來的影響正在逐漸減弱。龍芯中科方面此前表示，公司在研發(fā)初期選擇MIPS指令系統(tǒng)，主要因為該系統(tǒng)相對具有較高的開放程度。2020年，龍芯中科已發(fā)布自主指令系統(tǒng)LoongArch，并已陸續(xù)推出基于LoongArch的自主知識產權芯片產品。

龍芯中科稱，LoongArch不包含MIPS指令系統(tǒng)的內容，亦無需取得MIPS公司任何授權許可。按照龍芯中科此前公布的正常的替代計劃，預計2022年和2023年公司與MIPS指令系統(tǒng)無關的銷售收入占比將分別達到70%和90%左右，2024年左右將不再銷售基于MIPS指令系統(tǒng)的商業(yè)產品。

對于此次仲裁結果，龍芯中科也表示，公司2020年后所有新研發(fā)的CPU產品均基于自主指令系統(tǒng)LoongArch。公司后續(xù)產品銷售也主要以非MIPS指令系統(tǒng)相關產品為主。本次仲裁不會對公司業(yè)務產生重大不利影響。

截至最新收盤日，龍芯中科市值達到551.50億。 一季度凈虧7218萬元

龍芯中科2023年第一季度業(yè)績，期內實現(xiàn)營業(yè)收入1.18億元，同比下降34.93%；歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損7217.92萬元，去年同期凈利3642.25萬元。

龍芯中科稱，期內部分重要的工控類客戶的采購需求較上年同期有所下降，同時公司信息化類業(yè)務的最終客戶的采購有所推遲，導致一季度營收出現(xiàn)下滑。由于營業(yè)收入的下降以及產品結構變化導致毛利率的下降，以及期內研發(fā)投入大幅增加，最終導致了凈利潤大跌。

龍芯中科在2022年同樣是營收和凈利潤雙下滑。年報顯示，2022年，公司營業(yè)收入7.38億元，較上年同期減少38.51%；實現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤5175萬元，較上年同期減少78.15%。龍芯中科稱，由于電子政務市場停滯導致信息化應用銷售收入下降以及項目性收入下降，2022年營業(yè)收入比2021年有所下降。

公告顯示，去年龍芯中科信息化芯片業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入1.87億元，同比減少 71.43%；工控類芯片實現(xiàn)營業(yè)收入 2.75億元，同比減少6.70%；解決方案實現(xiàn)營業(yè)收入 2.73億元，同比增加10.14%。

龍芯中科在2022財年公司經營活動產生的現(xiàn)金流量凈額-7.69億元。

龍芯中科稱，2023年是電子政務與關鍵行業(yè)市場快速增長的一年，也是龍芯從政策性市場走向開放市場進行深化轉型的關鍵一年。要持續(xù)通過政策性市場的帶動提高龍芯CPU的性價比并完善軟件生態(tài)。把自主研發(fā)的優(yōu)勢轉化為性價比和軟件生態(tài)優(yōu)勢，通過性價比和軟件生態(tài)的優(yōu)化不斷提高龍芯在政策性市場的地位，逐步形成開放市場競爭力。

龍芯中科是我國最早研制的通用處理器研發(fā)企業(yè)，主營業(yè)務為處理器及配套芯片的研制、銷售及服務，主要產品與服務包括處理器及配套芯片產品與基礎軟硬件解決方案業(yè)務。

龍芯中科回應公司被列入“實體清單”

龍芯中科回應關于公司被列入“實體清單”后，公司長期發(fā)展的思路和戰(zhàn)略上的變化。龍芯中科表示，龍芯3號系列芯片走的是Tick-Tock的路線，3A6000做的是結構優(yōu)化，后續(xù)的3A7000是工藝升級。

在進入“實體清單”之前，龍芯中科針對7納米的工藝制程對不同廠家的工藝平臺已經開始做評估了；進入清單后，公司對供應鏈的選擇上能夠去規(guī)避相關的風險。

長期發(fā)展戰(zhàn)略沒有變化，還是按照原來的工作思路來走。龍芯已經有了很好的技術和市場積累，要選擇突破口實現(xiàn)快速發(fā)展。這幾年是龍芯從政策性市場走向開放市場的重要轉型期。龍芯中科堅持政策性市場和開放市場“兩條腿”走路。

2023年龍芯中科將繼續(xù)提高CPU性價比，完善軟件生態(tài)，把自主化的優(yōu)勢轉化為性價比和軟件生態(tài)的優(yōu)勢；同時采取靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，集中優(yōu)勢兵力，結合特定信息化應用需求，形成系統(tǒng)解決方案的開放市場性價比優(yōu)勢；在面向工控應用的領域，通過在解決方案的帶動下形成芯片本身的開放市場性價比優(yōu)勢。

在應用比較固定或單一的行業(yè)終端、存儲服務器、打印機、五金電子等領域，通過解決方案帶動形成開放市場性價比優(yōu)勢，打幾場面向開放市場的突擊戰(zhàn)。公司將在提高性價比、完善軟件生態(tài)和重構產業(yè)鏈三個方程式上持續(xù)發(fā)力，實現(xiàn)研發(fā)和市場迭代進步。

工控應用需求28納米工藝是夠用的

關于公司供應鏈的風險，龍芯中科表示，龍芯中科自創(chuàng)立以來一直堅持走自主研發(fā)道路。近年來，面對國際貿易的不確定性，公司堅持底線思維，強化風險意識，“下好先手棋、打好主動仗”，不斷從基于自主IP的芯片研發(fā)、基于自主工藝的芯片生產、基于自主指令系統(tǒng)的軟件生態(tài)三個環(huán)節(jié)提高自主可控度，保障供應鏈安全。經過20多年的發(fā)展，到2021年龍芯CPU和OS基本完成技術“補課”。

基于自主IP核的芯片龍芯3A5000CPU產品單核性能已經逼近市場主流產品性能?；谧灾髦噶钕到y(tǒng)的基礎軟件生態(tài)基本建成?；谧灾鞴に嚳梢曰緷M足自主CPU生產要求。近年來國際上工藝發(fā)展放緩，新工藝邊際效益降低。

國內自主工藝建設取得長足進展，可基本滿足自主CPU需求。龍芯中科相信未來會有更大的進步，我國這方面的壓力會逐漸緩解。從工藝本身來講，工控應用需求28納米工藝是夠用的，信息化應用需求14納米工藝也夠用了，比7納米更先進的是小眾工藝。

龍芯對于工藝的選擇是從供應鏈安全、成本、功耗等方面綜合考量的。龍芯通過設計優(yōu)化和自主設計IP核擺脫對境外最先進工藝的依賴。境內工藝與境外工藝相比一般存在兩個問題，一是主頻/性能偏低；二是IP核不夠豐富。

這恰恰是龍芯的優(yōu)勢，經過20多年的積累，龍芯自主研發(fā)設計了上百個IP核，一直以來都是通過設計優(yōu)化提高單核性能，不依賴境外先進工藝提高性能，擺脫對境外最先進工藝的依賴。同時通過系統(tǒng)優(yōu)化提升性能。

綜上，龍芯不斷從基于自主IP的芯片研發(fā)、基于自主工藝的芯片生產、基于自主指令系統(tǒng)的軟件生態(tài)三個環(huán)節(jié)提高自主可控度，保障供應鏈安全的同時基于自主技術構建自主體系。

龍芯中科表示，CPU的研發(fā)確實是需要長期的積累。這么多人這么多年堅持在做一件事情，這是需要耐心和決心的。100個人做10年的，和1000個人做1年，同樣是1000人年，但成果和積累是不一樣的。