來看看，你需不需要這門接收機(jī)設(shè)計課程吧(已更新七次)。

如有需要，現(xiàn)在仍然可以報名。

（1）

欠的債，總是要還的。

在做課程的時候，在閱讀參考文獻(xiàn)[1]的時候，有閱讀過相關(guān)的內(nèi)容。

當(dāng)時，想著，在課程中，IF SAW 對產(chǎn)生互調(diào)的干擾信號是有抑制度的，所以理論估算的時候，IIP3直接計算到IF SAW之前。即，假設(shè)IF SAW和其后面的電路對鏈路的IIP3是沒有影響的。

然后，在理論初值計算完成后，再用ADS，加上IF SAW，整體仿真確認(rèn)一下。所以，就沒有把這個頻率選擇性鏈路的IIP3計算放入在內(nèi)。

但是，這種方法，對于IF SAW到底對互調(diào)干擾的抑制度要達(dá)到多少，才能保證其及其后的電路對IIP3沒有影響，我是沒有預(yù)估的。

所以當(dāng)課程群的號友，發(fā)過來這樣一個問句，我就有點傻眼了。

這個問題吧，我直覺上，應(yīng)該是沒有問題的了。

但是，又張不開口，直接說，是的。因為我好像有不太肯定，畢竟沒有算過。

沒轍，只好把書上的方法，實際走一遍，才能平復(fù)心中的那一點點小漣漪。

（2）

在接收機(jī)的IF部分，通常會有信道選擇濾波器，而這個信道選擇濾波器，對產(chǎn)生互調(diào)的干擾信號，是有一定的抑制作用。

所以，如果能有估算帶濾波器的鏈路的IIP3的方法，對分析接收機(jī)的IIP3是會有幫助的。

假設(shè)帶通濾波器，在干擾信號的抑制度為△Rj，帶內(nèi)的插損為IL（注意，這邊的IL是負(fù)值），即：

兩級鏈路的IIP3級聯(lián)公式如下圖所示：

無源帶通濾波器的三階互調(diào)截點，一般假設(shè)很大，因此：

（3）

無源帶通濾波器，對干擾信號有沒有抑制度，對應(yīng)著不同的輸入三階互調(diào)截點。

如果無源帶通濾波器，對干擾信號沒有抑制度，由上面的推導(dǎo)可知，

如果無源帶通濾波器，對干擾信號的抑制度為△Rj，那么：

對比無源濾波器對干擾有無抑制度這兩種情況下的級聯(lián)輸入三階互調(diào)截點，可以得到：

（4）

以上，是參考文獻(xiàn)中，給出的具有頻率選擇性的IIP3的計算公式。

后面，文獻(xiàn)考慮了一種更通用的情況，即對干擾信號1和干擾信號2抑制度不一樣的情況。

在這種情況下，先根據(jù)兩種抑制度，計算出上述公式中的△Rj，即：

（5）

對于頻率選擇系統(tǒng)的IIP3級聯(lián)公式和非選擇性系統(tǒng)的IIP3級聯(lián)公式一致，即：

但是，對于具有選擇性的鏈路，其相應(yīng)的具有選擇性的級的增益，需要修改一下，即要改成：

也就是說，假設(shè)濾波器具有選擇性，那么，在用小軟件對IIP3進(jìn)行估算的時候，需要修改一下濾波器的插入損耗。

（6）

那現(xiàn)在回答號友的問題。

假設(shè)濾波器的帶內(nèi)插損為IL=-3dB，對干擾信號的抑制度△Rj=50dBc，那么在用小軟件對鏈路的IIP3進(jìn)行估算的時候，就應(yīng)該用-78dB來替代原來的-3dB。

因此，在基于上面數(shù)值的鏈路規(guī)劃中，這個抑制度，是OK的。