前言

很高興能夠有機會參與廠家翼輝信息公司傾力打造的愛智XSpirit2（后邊簡稱XS2）智能終端評測，由于工作關(guān)系，在這款網(wǎng)關(guān)前期孵化階段就已經(jīng)有過接觸，所以說對這款產(chǎn)品更是期待。千呼萬喚，終于到了產(chǎn)品發(fā)布，也借這個機會做一個簡單的評測，向大家分享。

開箱部分不做展開，一句話整體表述，外觀包裝雖然談不上精致但絕對用心。可見廠家在這方面相對理性，這一點也符合翼輝信息一貫技術(shù)為先的價值觀。

那么，我們書接上文。

目前，用戶家庭寬帶大多已是光纖入戶，而用戶使用的ONU設(shè)備（俗稱“光貓”）基本都是由運營商提供的基礎(chǔ)設(shè)備。部分會集成路由功能。但是在實際使用過程中，往往會因為“光貓”路由功能過于孱弱（例如：電口僅提供百兆或一路千兆；WIFI協(xié)議版本較低、信號質(zhì)量較弱）造成用戶體驗較差，這也是困擾運營商的一大問題。為此，用戶往往會再自費購入一款性能更好的路由器。這樣，用戶家庭中可能會存在光貓、路由器、nas、機頂盒、物聯(lián)網(wǎng)關(guān)….然后，插板不夠用了….

到此，各位一定已經(jīng)想到了，愛智的這款智慧網(wǎng)關(guān)在產(chǎn)品定位上，就是要取代路由器、NAS、機頂盒、物聯(lián)網(wǎng)管，最終實現(xiàn)拯救插板的終極目標~~ :P

可見，這款產(chǎn)品功能定位中，路由器是一個關(guān)鍵功能。那么本篇我們也將對這部分功能做簡單的測試。

解決方案

對于電口（網(wǎng)線）部分，該款產(chǎn)品提供了1WAN，3LAN 均為千兆口，使用了一刻SF2507以太網(wǎng)交換芯片。該芯片是一顆支持 5+2-port 10/100/1000M 口的二層 SOC 以太網(wǎng)交換，盲猜該芯片負責全部電口以太網(wǎng)數(shù)據(jù)處理，并且通過RGMII口與設(shè)備主CPU進行通信。這里不做過多分析，需要特別說明得是工作溫度可達工業(yè)級，應(yīng)對普通家用場景工作環(huán)境是輕輕松松。

對于空口（WiFi）部分，由于核心板散熱片固定方式限制，無法確認其使用芯片方案，只能通過實際使用評價。

基本操作

這部分整理了一個視頻，可以從關(guān)聯(lián)視頻處查看，拍攝水平有限，大家湊合看:p

愛智XSpirit2 路由器功能及操作界面

WIFI性能初探

作為路由器的替代者，WIFI性能自然是重點關(guān)注的方面。為此，我做了一個對比測試，其實作為一個從業(yè)者來說，性能測試需要搭建專業(yè)的測試環(huán)境，要看信號質(zhì)量、看回波、看S參數(shù)、看駐波比、看丟包，巴拉巴拉…..。但是，作為一個普通的用戶，這些意味著什么、能夠給我?guī)硎裁?、我如何使用這三個問題均無法回答。

所以，不如從實際實用角度觸發(fā)，來做這個測試。為此，我的方案是這樣的：

1.利用CPE模擬家寬ONU，模擬ONU直接為用戶提供WIFI接入能力（5G頻段）

2.通過千兆網(wǎng)線將CPE與XS2終端進行連接，由XSpirit2模擬傳統(tǒng)路由器為用戶提供WIFI接入能力（5G頻段）。

3.將兩個設(shè)備放置在相同位置，通過Cellular-Z讀取量不同距離下兩設(shè)備的信號強度。

實測視頻請參見我發(fā)布的視頻：XSpirit2 WIFI信號質(zhì)量對比測試 SSID：EOS-000CFD

視頻中，我手持手機從設(shè)備跟前一直走到距離設(shè)備大概30米遠處，最終隔了一排金屬材質(zhì)辦公桌隔間、一堵墻、一面玻璃墻。

信號XS2信號從最初-27dbm(下圖1)衰減到-54dbm(下圖2)再到-64dbm左右(下圖3)，對比CPE-8543從最初-36~-42dbm衰減到-58~-67dbm再到-60~-68dbm

圖1

圖2

圖3

期間可以看到，在由遠及近的不同位置，XS2的信號質(zhì)量分別比對比CPE信號質(zhì)量高11db、12db、0db。換乘我們更數(shù)值的單位，既“在由遠及近的不同位置，XS2的信號強度分別是對比CPE信號強度的13、16、1倍。當然，本次測試本就為專業(yè)測試，無論從測試環(huán)境還是測試工具上來說都可能存在較大誤差。但從結(jié)果趨勢來看，依然可以判斷，XS2在WiFi部分的信號質(zhì)量是強于傳統(tǒng)CPE或ONU設(shè)備的。

鑒于以上測試結(jié)果存在較大不確定因素，我又通過更直觀的方式進行了補充測試，既通過手機連接兩個設(shè)備的5G頻段WIFI，然后通過測速軟件向同一測速服務(wù)器進行測速。得到如下圖測試結(jié)果：

可以看出，在實際使用體驗上，XS2的上下行速率均是明顯快于CPE設(shè)備的。以下視頻為實際測試記錄：

XSpirit2 WIFI測速對標測試，前為對標CPE，后為XS2，同一網(wǎng)絡(luò)接入口-電子發(fā)燒友網(wǎng) (elecfans.com)

結(jié)論

經(jīng)過以上測試，我們大體可以判斷，XS2設(shè)備作為路由器的替代者，其功能性均優(yōu)于被測設(shè)備。鑒于以上測試環(huán)境及測試計量途徑的非專業(yè)型，我們無法判定其性能能達到什么級別路由器的標準。但可以確定的一點是，XS2的設(shè)計制造廠家翼輝公司的產(chǎn)品研發(fā)實力雄厚。這也再次印證了我在前一篇拆解分析中提到的觀點，既“翼輝公司作為一家工業(yè)控制領(lǐng)域起家的公司，其自身研發(fā)實力值得信賴；XS2作為其步入C端市場的第一款產(chǎn)品，其產(chǎn)品能力值得期待”。

審核編輯 黃宇