來看看，你需不需要這門接收機設計課程吧(已更新七次)。

如有需要，現在仍然可以報名。

最近，感覺仿真有點進展。但是，昨天又卡殼了，不知道會不會回到解放前。

本來昨天下午的時候，想借著郁悶的心情，怒寫一篇抒發(fā)情感的小文。寫了個開頭，發(fā)現好像也沒有那么郁悶，琢磨琢磨，然后靈感就又飛走了。

然后，就又繼續(xù)去看看有沒有解決的辦法。

(1)

昨天，讓我糾結的，主要有三點：

(1) 分別用sinusoid信號和N_tones信號當源的時候，計算出來的噪聲電平要差3dB

(2) DC_shift到底是干啥的，看help文件，覺得如果設置成0的時候，應該啥也不干。但是從仿真來看，感覺確實又干了，特別是對噪聲。這個DC_shift到底需不需要加呢？

(3) DF和Envelope聯合仿真，再加上ADC采樣的時候，這個timestep到底應該咋設。

今天，又看了一下help文件，發(fā)現上面的第一點，好像有答案了。

在以前的文章中提到過有困擾的問題。就是，在用DF仿真熱噪聲的時候，模板上是用N_Tones作為源的，然后DDS模板上，是用1/tstep作為BW的。

但是我把源換成sinusoid后，仿真出來的噪聲，就要下降3dB。

(2)

以前，單獨看了Sinusoid的help文件，也單獨看了N_Tones的help文件，沒能發(fā)現與上述問題相關的東西。

今天看help文件的時候，往他們的上一層翻了一下。以前也有可能翻到過，但是估計直接就掃過去了，也沒有仔細看上面的內容。但是，今天停留到這個頁面的時候，竟然一眼就看到了下面的內容。以至于我又想到，應該是老天看我這么努力，然后給我留了一點光，哈哈。

放大看，就是：

(3)

ADS的Time Source庫里，包括兩種信號源，分別為baseband和RF(complex envelope)。兩者之間的關系如下：

看Sinusoid的help文件，上面寫著，其是baseband signal；看N_tones的help文件，上面寫著，其是complex envelope signal；

這樣看來的話，正好和仿真對上。

因為sinusoid是baseband signal，所以算BW的話，應該用0.5/tstep，換算到dB值的話，正好小于3dB。

(4)

至于baseband signal和complex envelope signal，在軟件內部，到底是怎么個處理法，我暫時還不知道。繼續(xù)努力~