4 月 10 日曝出,特斯拉 Cybertruck 電動(dòng)皮卡的拆解揭示電池組疑似“半空”,引發(fā)公眾疑惑。特斯拉首席工程師確認(rèn)此情況,但稱其更傾向于稱之為“半滿”。
之前,Cyberruck 在同等車型中的電池容量(123 千瓦時(shí))偏低,但特斯拉依靠高能效調(diào)整戰(zhàn)略,成功填補(bǔ)了電池容量不足的短板。然而,Cyberruck 的實(shí)際續(xù)航能力卻未達(dá)到發(fā)售時(shí)所宣傳的水準(zhǔn),這無疑令人錯(cuò)愕。
特斯拉試圖通過推出可選的“擴(kuò)展續(xù)航”電池組來改善續(xù)航里程問題,但該選項(xiàng)至今尚未上市。
近日,Munro 公司對(duì) Cybertruck 進(jìn)行拆解后發(fā)現(xiàn),電池組與 4680 電池層間預(yù)留了大量的空位空間。Munro 工程師指出電池組“基本空置一半”,而Cybertruck首席工程師韋斯·摩利爾(Wes Morrill)則以“半滿”予以回應(yīng)。
對(duì)于特斯拉為何要將 Cybertruck 的電池組設(shè)計(jì)成“半空”狀,業(yè)界猜測頗多。部分觀點(diǎn)認(rèn)為,這或許是為了留有余地以便日后增添新的 4680 電池,進(jìn)一步擴(kuò)大電池容量。盡管當(dāng)前無法證實(shí)這一假設(shè),且儲(chǔ)備足夠容納整層新電池的空間確實(shí)存在,但是否有實(shí)際可行性仍然未知。
此外,倘若上述猜測成立的話,那么特斯拉的決策便頗讓人不解。既然有空間可供利用,為何不為實(shí)現(xiàn)最初承諾的續(xù)航里程提供容量充足的電池組呢?
關(guān)于這個(gè)疑問,有人猜測特斯拉可能擔(dān)憂增加電池組將導(dǎo)致成本增加或影響Cybertruck的制造成本;也有人猜測,特斯拉可能出于減重考慮,額外設(shè)計(jì)了可拆卸式的“擴(kuò)展續(xù)航”電池組。
但具體原因究竟如何,仍有待特斯拉相關(guān)人員給出確切答復(fù)。畢竟,“擴(kuò)展續(xù)航”電池組的成本也并非小數(shù)目。
-
電池組
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
375瀏覽量
26811 -
電池容量
+關(guān)注
關(guān)注
2文章
167瀏覽量
18122 -
特斯拉
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
6413瀏覽量
131387
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
儲(chǔ)能電池組生產(chǎn)線:從原材料到成品的精密制造之旅
電池組的電路保護(hù)
LTC6801:獨(dú)立多節(jié)電池組故障監(jiān)測器的深度解析
ADBMS2950/ADBMS2951/ADBMS2952電池組監(jiān)測器:特性、應(yīng)用與設(shè)計(jì)亮點(diǎn)
探索ADBMS2970電池組監(jiān)控器:汽車與能源應(yīng)用的理想之選
電池組PACK自動(dòng)化生產(chǎn)線的關(guān)鍵流程與核心優(yōu)勢
比斯特綜合性能檢測儀用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)電池組性能診斷
電池組氣密性檢測儀的使用方法-岳信儀器
儲(chǔ)能電池包18650電池組點(diǎn)焊機(jī)應(yīng)用解析
電池組PACK自動(dòng)化生產(chǎn)線廠家概述
求助,簡單的電壓表怎么能用多個(gè)測量串聯(lián)電池組的每個(gè)電池電壓
鋰電芯有3C認(rèn)證電池組還要做3C認(rèn)證嗎
贛鋒鋰電榮獲GB 44240-2024電池組系統(tǒng)安全認(rèn)證
18650鋰電池組點(diǎn)焊機(jī):高效組裝鋰電池的關(guān)鍵工具
比斯特電池組綜合性能測試機(jī):關(guān)鍵功能模塊剖析
特斯拉Cybertruck電池組“半空”引爭議
評(píng)論