5月8日，康希通信發(fā)布公告稱，Skyworks在美國(guó)加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴康希通信科技上海有限公司和 Grand Chiplabs 專利侵權(quán)。



在Skyworks 的訴訟中，聲稱康希通信的 Wifi FEM產(chǎn)品侵犯了5項(xiàng)skyworks 的專利，專利號(hào)分別為 US 8,717,101、US 9,917,563、US 9,450,579，US 9,148,194 和 US 7,409,200，并要求對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行賠償，和頒布對(duì)康希通信相關(guān)產(chǎn)品的禁令。

康希通信在公告中稱，公司尚未收到美國(guó)司法機(jī)構(gòu)的正式訴訟文件。專利權(quán)具有地域性，公司在美國(guó)的專利訴訟不會(huì)影響到美國(guó)以外的其他國(guó)家和地區(qū)。公司高度重視上述訴訟，將積極準(zhǔn)備相關(guān)應(yīng)訴工作，積極維護(hù)公司權(quán)益不受侵害。

所以，這起訴訟，影響最大的還是康希通信的國(guó)外市場(chǎng)，不過(guò)，據(jù)康希通信介紹，公司境外市場(chǎng)銷售以中國(guó)香港及中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)為主，2023 年度其他海外國(guó)家的銷售占比低于 5%。公司目前海外市場(chǎng)拓展以東南亞市場(chǎng)及歐洲市場(chǎng)為主。所以，整體影響也不會(huì)很大。

據(jù)公開(kāi)資料顯示，康希通信是一家專業(yè)的射頻前端芯片設(shè)計(jì)企業(yè)，采用Fabless經(jīng)營(yíng)模式，主要從事WiFi射頻前端芯片及模組的研發(fā)、設(shè)計(jì)及銷售。在Wi-Fi通信領(lǐng)域，行業(yè)內(nèi)主要企業(yè)仍以境外廠商為主，Skyworks、Qorvo占據(jù)半數(shù)以上市場(chǎng)份額，立積電子市場(chǎng)份額位居行業(yè)第三。在境內(nèi)射頻前端廠商中，康希通信系Wi-Fi領(lǐng)域芯片國(guó)產(chǎn)化主要參與者，根據(jù)能夠公開(kāi)獲取的資料，公司W(wǎng)i-Fi FEM銷售規(guī)模處于境內(nèi)廠商中較為領(lǐng)先的地位，但相比于境外領(lǐng)先廠商仍處于追趕地位。

不過(guò)，經(jīng)過(guò)多年持續(xù)研發(fā)投入與技術(shù)積累，康希通信目前已形成Wi-Fi 5、Wi-Fi 6、Wi-Fi 6E等完整Wi-Fi FEM產(chǎn)品線組合，并且公司W(wǎng)i-Fi 6 FEM、Wi-Fi 6E FEM產(chǎn)品在線性度、工作效率等主要性能指標(biāo)上，與境外頭部廠商Skyworks、Qorvo等的同類產(chǎn)品基本相當(dāng)，部分中高端型號(hào)產(chǎn)品的線性度、工作效率、噪聲系數(shù)等性能達(dá)到行業(yè)領(lǐng)先水平。



同時(shí)，公司已在積極進(jìn)行Wi-Fi 7 FEM技術(shù)及產(chǎn)品研發(fā)，已有多款產(chǎn)品在研，部分在研產(chǎn)品完成了與高通、聯(lián)發(fā)科等多家國(guó)際知名Wi-Fi主芯片（SoC）廠商技術(shù)對(duì)接以及納入?yún)⒖荚O(shè)計(jì)的認(rèn)證工作。Wi-Fi 7 FEM產(chǎn)品已拿到國(guó)內(nèi)和國(guó)外客戶的訂單，并已批量出貨。

據(jù)康希通信在2023年報(bào)中披露，法國(guó)知名電信運(yùn)營(yíng)商Free發(fā)布的最新Wi-Fi 7網(wǎng)關(guān)設(shè)備Freebox Ultra中，康希通信的射頻前端芯片與高通WiFi 7平臺(tái)結(jié)合，已經(jīng)進(jìn)入量產(chǎn)出貨階段。這一合作標(biāo)志著康希通信邁向國(guó)際市場(chǎng)的腳步正在進(jìn)一步加快。



康希通信還在2023年報(bào)中指出，在研發(fā)過(guò)程中，公司通過(guò)自主技術(shù)研發(fā)，避免侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)。然而，在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)加劇的背景下，仍存在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用本國(guó)法律對(duì)本土企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)保護(hù)，或者采取知識(shí)產(chǎn)權(quán)惡意訴訟擾亂公司正常經(jīng)營(yíng)的可能性。

審核編輯：劉清