一、問題簡介
使用KT1025A的雙模藍(lán)牙芯片，為什么我參考BT201或者BT301，或者BT321F設(shè)計的藍(lán)牙天線，藍(lán)牙距離短，會卡等等，這個可能是什么原因，如何改善呢？

二、問題詳細(xì)分析
1、首先看看客戶的板子PCB圖片，如下圖，一個芯片工作，距離是8米，四個藍(lán)牙芯片同時，就大概只有5米，藍(lán)牙發(fā)射BT321F的方案

2、再看看我們給出的測試demo板的參考PCB，隨便拿一個出來對照=BT201測試板

3、先說明一下存在的問題，和需要優(yōu)化的地方
==》藍(lán)牙天線部分，接地還是差一點。頂層應(yīng)該鋪銅，因為藍(lán)牙信號其實挺弱，對地的阻抗是越低越好
==》然后客戶是4個藍(lán)牙芯片一起用，這是不可避免的干擾，無法解決?？梢試L試用哪個就給哪個通電

4、KT1025A藍(lán)牙芯片RF性能也一般般，只能大概10米距離。然而用于藍(lán)牙發(fā)射方案的話，距離就更短了
==》嘗試使用“陶瓷天線”，可以優(yōu)化距離，改善大概也就10%，網(wǎng)上搜搜“藍(lán)牙陶瓷天線”
==》嘗試做線路板的阻抗匹配，也可以優(yōu)化一點點距離，具體網(wǎng)上去搜，“藍(lán)牙天線阻抗匹配”，
==》嘗試晶振的頻偏校準(zhǔn)，也可以優(yōu)化一點點，“看看批量生產(chǎn)測試文檔”，資料包找找

三、總結(jié)
其他的，就一點辦法沒有了。因為芯片的RF性能就那樣，軟件也將功率調(diào)到最大了

審核編輯 黃宇