2024年Q2的智能手機市場，是全面向AI手機轉(zhuǎn)型的大階段，歸功于“內(nèi)卷”所導(dǎo)致的極強的執(zhí)行性，僅短短半年的時間，智能手機市場幾乎已經(jīng)達到了AI手機的新品全覆蓋。與此同時，隨著24年Q2的結(jié)束，各家本世代的頂級旗艦產(chǎn)品紛紛發(fā)布完畢，其中依舊是影像旗艦占大多數(shù)，并且AI手機表現(xiàn)強勢,AI與影像結(jié)合的體驗穩(wěn)中向好持續(xù)走高。

可以說，目前想要躋身消費者認可的頂級旗艦，除了形態(tài)上發(fā)生轉(zhuǎn)變外，性能、影像、AI、系統(tǒng)，四維一體，缺一不可。

性能榜：“滅霸”輕打響指，手握性能榜首

2024年Q2的手機性能榜，毫無意外的依舊是驍龍8 Gen3和天璣9300終端的天下，但是和Q1相比，性能旗艦和電競手機的迎來了新對手，影像旗艦反而在性能表現(xiàn)上更勝一籌，榜首的vivo X100 Ultra就是如此。

從有消息流出到開始預(yù)熱并最終發(fā)布，“滅霸”vivo X100 Ultra可謂是吊足了市場和消費者的胃口。而最終其頂尖的綜合素質(zhì)也確實沒有讓大家失望，除了頂尖的驍龍8 Gen3處理器所提供的性能支撐外，其細節(jié)的打磨同樣起到了主推的作用，成為了Q2智能手機市場新的性能王者。

同時可以看到，藍廠（vivo/iQOO）終端躋身性能前十名的密度非常高，一方面是因為vivo和iQOO的機型普遍都喜歡堆硬件，高端旗艦凸顯盡善盡美，性能旗艦突出性價比優(yōu)異，同時也可以看出對于這些硬件的優(yōu)化以及軟硬件協(xié)同方面，vivo處理應(yīng)該是頗有心得。

芯片榜：天璣9300守擂成功，驍龍8s Gen3強勢突進

在今年的中端機市場，驍龍7+Gen3和驍龍8s Gen3這一對雙子星可謂是炙手可熱的當紅炸子雞，無奈驍龍7+Gen3的終端更早落地，而首部驍龍8s Gen3的終端錯過了Q1的時間節(jié)點，所以在Q1的魯大師季報中，我們只看到了兩兄弟中驍龍7+Gen3的身影。

而到了Q2，我們終于可以看到驍龍8s Gen3的相關(guān)數(shù)據(jù)，排名第四的成績可以說是次旗艦中的佼佼者。得益于整體的參數(shù)和設(shè)計思路承襲了當下最強的安卓旗艦芯片驍龍8 Gen3的緣故，驍龍8s Gen3的CPU部分，擁有和驍龍8 Gen3完全一致的8核心組合，以及一枚主頻為2.8GHz的X4架構(gòu)超大核，其內(nèi)部所擁有全部8顆核心，都采用了高通高度優(yōu)化定制的Kryo架構(gòu)，并且集成了Adreno 735 GPU。相比驍龍7+Gen3要更強。

榜首的位置依舊由天璣9300掌握，芯片的純粹性能，究其原因和其本身的設(shè)計有著密不可分的關(guān)系，在這一點上，天璣9300的全大核設(shè)計占盡優(yōu)勢。畢竟在架構(gòu)相同的情況下，天璣9300的大核更多頻率更高，在沒有功耗和發(fā)熱限制的純芯片較量中，天璣9300還是要略強一些。

久用流暢榜：一加 12穩(wěn)定發(fā)揮，ColorOS 14樹立久用新標桿

Q2季度的久用流暢測試，一加 12依舊扛起了久用的標桿。

其綜合響應(yīng)時延平均值（ms）、響應(yīng)時延標準差（ms）、響應(yīng)時延綜合極限卡頓率、響應(yīng)時延綜合基礎(chǔ)卡頓率、完成時延平均值（ms）、完成時延標準差（ms）、完成時延綜合極限卡頓率等成績的表現(xiàn)，一加 12都比較搶眼，以14927.11分的成績，成為了Q2季度久用流暢測試中表現(xiàn)最好的產(chǎn)品。

同時整張榜單中，入圍前十的機型里，搭載ColorOS 14系統(tǒng)的手機非常多，這也足以見得ColorOS 14在流暢性方面的優(yōu)化建樹。

流暢榜：vivo PK OPPO平分整張榜單，戰(zhàn)況焦灼

Q2的智能手機整機流暢榜競爭相當焦灼，整張榜單的前十已經(jīng)被vivo和OPPO兩家的產(chǎn)品瓜分，這也側(cè)面說明了目前在手機整機的流暢度優(yōu)化方面，這兩家毫無疑問是國內(nèi)廠商中的頭部。

而手機單機的流暢度考驗，看的不僅僅是硬件或者軟件的某一方面，更是一個在硬件支撐和軟件協(xié)同共同協(xié)作下的一個最終結(jié)果。在如此激烈的戰(zhàn)況下，vivo以細微的優(yōu)勢更勝一籌，Q2整機流暢度TOP 1被首批搭載了天璣9300+芯片的iQOO Neo9S Pro奪走，這不禁側(cè)面證明了天璣9300+本身芯片性能的競爭力，同時也說明了OriginOS 4目前所做的深度優(yōu)化都收到了顯著的成效。

當然，前三名之間整體的成績差距并不大，競爭十分激烈，在嚴苛的測試條件下尚且如此，想必實際的使用過程中，流暢體驗的差距應(yīng)該不大。

系統(tǒng)流暢榜：ColorOS抓住機會，OV斷層領(lǐng)先

正如前文中整機流暢的部分所提到的，OPPO和vivo現(xiàn)如今在系統(tǒng)層面對流暢優(yōu)化都頗有建樹的品牌，它們所掌握的能夠讓系統(tǒng)流暢的技術(shù)點也各有千秋。Q1季度的數(shù)據(jù)中，vivo的OriginOS 4拔得頭籌，拿下當時系統(tǒng)流暢榜的一位。而到了Q2，OPPO的ColorOS抓住機會，從vivo手中奪回了第一。

系統(tǒng)流暢度測試考驗的完全就是廠商們對于自家系統(tǒng)的調(diào)度策略，以及很多用戶“看不到”的地方的細節(jié)打磨。而ColorOS 14則從六大關(guān)鍵體驗— —啟動、切換、滑動、加載、傳輸、顯示方面來提升用戶的使用感受。并且得益于ColorOS超算平臺，ColorOS 14在實現(xiàn)全面流暢的同時，還在應(yīng)用?；?、應(yīng)用冷熱啟動、續(xù)航、存儲空間優(yōu)化等高頻場景中帶來優(yōu)化。

同時，目前國內(nèi)處于頭部的兩家系統(tǒng)——OPPO和vivo，它們之間的系統(tǒng)流暢度得分和其余的競爭對手相比幾乎是斷層領(lǐng)先，想必接下來二位的競爭還將繼續(xù)。

AI榜：魅族的“豪賭”迎來收獲，驍龍8 Gen3算力強勁

既然身處AI的改革環(huán)境中，那么必然要牽扯到大模型和算力。在今年年初，魅族大膽的宣布將“ALL IN AI”，如今時間來到Q2，魅族的Flyme AI/Aicy AI大模型看上去已經(jīng)頗具規(guī)模。在此期間，驍龍8 Gen3強勁的端側(cè)算力令其優(yōu)勢明顯，而魅族 21以及所搭載的FlymeOS在宣布“ALL IN AI”的策略之后，在手機AI方面的表現(xiàn)也成效顯著。

值得注意的是，本次AI性能榜入圍前十的機型毫無例外的都搭載了驍龍8 Gen3處理器，足以可見這枚處理器的端側(cè)算力之強勁。

驍龍8 Gen3的AI引擎依然采用了融合式的AI加速架構(gòu)，不過內(nèi)部元器件迎來了大幅革新，尤其是將Hexagon DSP升級為Hexagon NPU，可以協(xié)調(diào)整個平臺，集合Kryo GPU、Adreno GPU、Hexagon DSP、Spectra ISP、標量/矢量/張量加速器、傳感器中樞等各個單元的力量，還有針對音頻、傳感器加入的兩個微型NPU單元。

不僅處理AI數(shù)據(jù)時的能耗更低，并且支持包括Meta Llama 2在內(nèi)的多模型生成式AI，可處理的大模型參數(shù)超過100億，每秒可執(zhí)行最多20 Token，支持個性化定制，也特別注意保護用戶個人隱私。精度方面支持INT4、INT8、INT16、FP16等各種整數(shù)和浮點格式，還支持INT8+INT16混合精度。

所以目前來看，驍龍8 Gen3能夠為手機提供良好的端側(cè)算力支持。

審核編輯 黃宇