今天我們來(lái)看看OrangePi 5 Pro。這是 Orange Pi推出的一款基于Rockchip RK3588SSoC的全新 SBC。RK3588S與RK3588基本相似。從外形、IO和端口布局來(lái)看，OrangePi 5 Pro顯然是Raspberry Pi 5的替代產(chǎn)品。讓我們看看它的價(jià)格、性能和可用性如何。

OrangePi 5 Pro的硬件參數(shù)我就不具體介紹了，大家可以在香橙派的官網(wǎng)上查看?，F(xiàn)在，我將按照通常測(cè)試SBC的方法來(lái)測(cè)試OrangePi 5 Pro，即運(yùn)行以下測(cè)試：

·1080P下的視頻播放

·以4K播放視頻

·Sysbench CPU基準(zhǔn)測(cè)試

·NVMe驅(qū)動(dòng)器速度測(cè)試

·測(cè)量功耗

1080P和4K視頻播放

首先，讓我們嘗試在默認(rèn)瀏覽器Chromium中播放YouTube視頻。我將以1080P和4K的分辨率播放。

我們將顯示分辨率設(shè)置為1080P。然后打開(kāi)瀏覽器，轉(zhuǎn)到Y(jié)ouTube，打開(kāi)Big Buck Bunny。我將播放分辨率設(shè)置為1080P。

窗口中的視頻播放在開(kāi)始時(shí)會(huì)下降幾幀，但之后就接近完美了。

全屏播放也沒(méi)問(wèn)題，但每隔一段時(shí)間就會(huì)掉幾幀。

現(xiàn)在讓我們升級(jí)到 4K。切換到4K時(shí)出現(xiàn)了一些奇怪的現(xiàn)象——應(yīng)用設(shè)置時(shí)顯示屏不會(huì)刷新，你可以清楚地看到分辨率沒(méi)有改變，盡管它顯示已經(jīng)改變。更改分辨率設(shè)置后重啟似乎解決了這個(gè)問(wèn)題，然后就以 4K啟動(dòng)了。

現(xiàn)在，我們可以重新打開(kāi)瀏覽器和 Big Buck Bunny。我們將播放分辨率也設(shè)置為4K。

在 4K下，播放的開(kāi)局相當(dāng)糟糕。我們一開(kāi)始就掉幀很多，而且在整個(gè)播放過(guò)程中都在繼續(xù)掉幀。打開(kāi)全屏后情況更糟，基本上無(wú)法使用。

因此，這塊板子在 4k播放方面比OrangePi 5 Plus差了不少。這可能是板卡使用軟件解碼而非硬件解碼造成的軟件問(wèn)題。在播放視頻時(shí)打開(kāi)HTOP，CPU的所有內(nèi)核利用率約為40-50%，這比5 Plus播放相同視頻時(shí)僅4個(gè)內(nèi)核20-30%的CPU利用率高出很多。

這里插一句，如果您主要將OrangePi 5 Pro用作媒體設(shè)備，那么您可能會(huì)選擇安卓圖像，因?yàn)樗谝曨l播放方面表現(xiàn)更好。

Sysbench CPU基準(zhǔn)測(cè)試

接下來(lái)，讓我們通過(guò)運(yùn)行 Sysbench CPU基準(zhǔn)來(lái)檢查5 Pro的性能。

10秒鐘后，我們每秒處理了不到5,350個(gè)事件，總得分為53,519分。在三次測(cè)試中，Orange Pi 5 Pro的平均成績(jī)?yōu)?3,520。

為了便于比較，還進(jìn)行了連續(xù)三次測(cè)試：

·Khadas Edge 2平均成績(jī)?yōu)?1,568

·Orange Pi 5 Plus的平均值為53,436

·Raspberry Pi 5的平均值為35,000

因此，OrangePi 5 Pro的結(jié)果要比采用相同SoC的 Khadas Edge 2好一些。實(shí)際上，它們與采用更好的RK3588 CPU的Rock 5 B和Orange Pi 5 Plus非常相似，而且比Raspberry Pi 5高出50%以上。

在散熱方面，如果運(yùn)行 CPU密集型任務(wù)，可能需要在CPU上使用散熱片。在播放4K視頻約15分鐘后，OrangePi 5 Pro的 CPU溫度超過(guò)70°C，CPU表面溫度為55°C。這是在一個(gè)環(huán)境溫度為20°C的相對(duì)涼爽的房間里進(jìn)行的。

NVMe驅(qū)動(dòng)器速度

接下來(lái)，讓我們看看 NVME驅(qū)動(dòng)器的速度。在這項(xiàng)測(cè)試中，我將使用詹姆斯-錢(qián)伯斯（James Chambers）的PiBenchmarks腳本。我最近使用這個(gè)腳本為Raspberry Pi 5的幾個(gè)不同NVMe硬盤(pán)進(jìn)行了基準(zhǔn)測(cè)試。

我進(jìn)行了三次測(cè)試，三次測(cè)試的結(jié)果非常一致，平均總分略高于 16,000。Pi 5的成績(jī)略低于60,000，因此OrangePi 5 Pro的速度明顯慢于 Raspberry Pi 5，這可能主要是因?yàn)镻CIe端口減少了一代。

耗電量

最后，讓我們來(lái)看看耗電量。為了測(cè)量5 Pro的功耗，我使用了支持功率傳輸?shù)?USB功率計(jì)電纜。

結(jié)果顯示，OrangePi 5 Pro閑置時(shí)的功耗約為 3w，加載時(shí)則高達(dá)6-8w，峰值可達(dá)9w。因此，它與Raspberry Pi 5的功耗相當(dāng)接近，比采用相同SoC的 Khadas Edge 2更耗電一些。

價(jià)格

就成本而言，16GB版本的Pi 5 Pro售價(jià)為109美元。這比Raspberry Pi最好的版本（8GB版）貴了約30美元，但你可以獲得雙倍的內(nèi)存、雙倍的CPU內(nèi)核和板載NVMe支持。

因此，我認(rèn)為就性價(jià)比而言，這個(gè)價(jià)格是公道的。

總的來(lái)說(shuō)，我認(rèn)為如果您的項(xiàng)目偏重于 CPU或GPU的原始性能，OrangePi 5 Pro是 Raspberry Pi 5的最佳替代品。它的原始性能比Raspberry Pi 5好得多，內(nèi)置的IO也很不錯(cuò)。