更多的VR品牌正試圖在某個應(yīng)用場景下提升用戶所能實際獲得的使用體驗，用戶體驗的重要性被放到了前所未有的高度。

當(dāng)一個素以挑剔著稱的科技媒體創(chuàng)始人在朋友圈里說“今年CES沒去真有點后悔”的時候，CES 2018展會的看點之多已經(jīng)可見一斑。

科技網(wǎng)站Engadget評選出的“CES 2018最佳產(chǎn)品”或許可以說明一些趨勢動向：在這份涵蓋了16個產(chǎn)品類別的上榜名單中，既有今年火熱的品類比如智能電動汽車（豐田最新的e－palette、Byton）、也不乏醫(yī)學(xué)健康用品（Aflack Duck、Whill Wheel）、甚至還有時尚圈跨界而來的可穿戴設(shè)備（L’Oreal UV Sense、e－skin Pajamas）。特別值得一提的是，有兩款VR設(shè)備同時入選了這個榜單：一款來自Black Box定位于健身輔助的設(shè)備，以及一款來自Looxid Labs配備了眼球追蹤功能的健康監(jiān)測型設(shè)備。

為什么要說“特別值得一提”呢？要知道，上一次VR設(shè)備在CES上大受關(guān)注還是2016年——也就是所謂“VR元年”的事了。 2016至今，雖然只過去了兩年，但對于突飛猛進(jìn)的電子消費行業(yè)而言，差不多算是隔了一個時代了。 在今年的CES展上，還真有廠商提出了“第二代VR顯示技術(shù)”的概念，并且拿出了參數(shù)看起來還不錯的原型機(jī) LUCI alyx。

所以，走入“三年級”的VR產(chǎn)業(yè)，又在CES上交出了怎樣的答卷呢？

產(chǎn)業(yè)升級：用戶體驗決定VR核心價值

根據(jù)CES 2018的官方數(shù)據(jù)，今年涉及AR／VR產(chǎn)品的參展商數(shù)量超過了360家，相關(guān)展區(qū)直接占用了South Hall一樓超過三分之一的面積。和往年相比，更多的VR品牌正試圖在某個應(yīng)用場景下提升用戶所能實際獲得的使用體驗，用戶體驗的重要性被放到了前所未有的高度。

比如，HTC 為最新發(fā)布的Vive Pro配備了無線適配器，可以把玩家從連接VR眼鏡和PC插口的繁瑣中解放出來——相比有線連接的方式，無線連接無論是對用戶的安裝體驗還是游戲體驗，都會有明顯的提升。

無獨有偶，聯(lián)想也在大會上發(fā)布了Mirage Solo這款獨立式Daydream頭戴式VR設(shè)備，廠家同樣把重要賣點設(shè)定為“徹底擺脫線纜、電腦和手機(jī)的束縛”、甚至可以通過捕捉用戶傾斜、蹲起、躲閃等動作，帶來更為“沉浸”的體驗。

Humaneyes也在展會上發(fā)布了新一代的Vuze ＋VR相機(jī)，新增了現(xiàn)場直播和共享功能——對于熱愛直播的潮人用戶來說，這一點可以說是增強(qiáng)用戶體驗的關(guān)鍵一招了。

新晉品牌LUCI，這次則帶來了一款號稱應(yīng)用了“第二代VR顯示技術(shù)”的alyx，其基本參數(shù)為“4K分辨率，2800＋ PPI像素密度、支持3D、4k和最高8K VR視頻的播放”。

此外，文章開頭提及的Black Box以及 Looxid Labs產(chǎn)品，一個定位于運動輔助、一個側(cè)重于健康監(jiān)測，也都是用戶體驗非常獨特的產(chǎn)品。

元年以降：VR大發(fā)展的瓶頸在哪里？

在被看做是“VR元年”的2016年，有一家知名投資機(jī)構(gòu)的CEO說過一句這樣的話：“如果說未來五到十年有什么東西能夠像Uber顛覆全球出租車行業(yè)一樣顛覆全球娛樂產(chǎn)業(yè)，我認(rèn)為就是VR（虛擬現(xiàn)實）。”

然而后來的故事，大家已經(jīng)知道：

2017年被稱之為“VR泡沫破滅之年”：在這一年中，市場急速降溫，眾多投資人對VR避而不談，某VR業(yè)內(nèi)人士甚至對媒體宣稱，到2018年還能堅持做VR一體機(jī)的廠商不會超過5家。

從媒體關(guān)注的中心迅速淪為資本眼中的“泡沫”，VR到底怎么了？制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸究竟在哪里？

第一個制約，是VR顯示設(shè)備硬件（屏幕）的不足。

對于當(dāng)下的VR設(shè)備顯示屏而言，很多所謂“高端”VR設(shè)備分配到單個眼睛的分辨率只是1200×1080，顯然不能滿足用戶對高清觀影的需求。

同時，目前大多數(shù)VR屏幕的刷新率只有區(qū)區(qū)90Hz，甚至60Hz，難免在快速運動的過程中出現(xiàn)拖尾、重影的現(xiàn)象，這也導(dǎo)致很多用戶在使用一段時間 VR 設(shè)備后都會出現(xiàn)眩暈等排斥現(xiàn)象。

第二個制約，是高質(zhì)量定制內(nèi)容的不足。

目前的游戲產(chǎn)業(yè)也好、電影產(chǎn)業(yè)也好，都缺乏深度為VR產(chǎn)品定制的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，一是數(shù)量少，二是沒有能夠?qū)崿F(xiàn)“360度沉浸式體驗”的高質(zhì)量內(nèi)容。優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的稀缺，導(dǎo)致了用戶購買動力的不足。想一想游戲主機(jī)行業(yè)吧，多少主機(jī)商都以獨占某些游戲大作（比如“戰(zhàn)神”系列之于索尼PS，馬里奧系列之于任天堂掌機(jī)）為榮。因此，內(nèi)容來源問題的解決，是VR產(chǎn)業(yè)迎來爆發(fā)的另一個先決條件。

兩翼齊飛：下一代VR生態(tài)雛形已現(xiàn)

硬件不力，內(nèi)容不足，VR行業(yè)是否還能突破天花板？

先來看看硬件屏幕，這也是影響VR體驗最重要的硬件基礎(chǔ)之一。

簡單而言，目前常見的VR屏幕主要分為TFT、AMOLED、Micro－OLED三大流派，其優(yōu)劣各不相同。

使用TFT屏的VR產(chǎn)品技術(shù)比較成熟，價格便宜，畫質(zhì)也還不錯，但響應(yīng)速度慢帶來的嚴(yán)重拖影和眩暈，使得這類屏幕正日益淡出VR產(chǎn)業(yè)的前沿，主要在中低端產(chǎn)品上得以應(yīng)用；

使用AMOLED屏幕的產(chǎn)品，由于視場角 FOV較大，帶來了沉浸感強(qiáng)的優(yōu)點；不過由于其分辨率相對較差，因此這類VR可能更適合用來體驗沉浸感需求強(qiáng)、畫質(zhì)要求不高的游戲。

用Micro－OLED的VR產(chǎn)品，由于其視場角相對較小，沉浸感相對會弱一些，不過該類技術(shù)也有其特有優(yōu)點：畫質(zhì)好，延遲低，適合用來觀看影視節(jié)目。

通過以上簡單對比可以看到，不同的技術(shù)流派各有其優(yōu)缺點，關(guān)鍵看某個產(chǎn)品的定位是否和選取的屏幕材質(zhì)相匹配。

TFT作為一個已經(jīng)比較成熟的技術(shù)，在價格方面具有顯著優(yōu)勢。比如前段時間Pico推出的 Goblin VR，屏幕材質(zhì)就是改良之后的TFT，稱為SFT。這款產(chǎn)品的定價能低到大眾易于接受的“甜品區(qū)”，顯然與其在成本方面的有效控制關(guān)系密切。

再比如，將游戲作為重要場景的HTC Vive Pro，就配備了“雙3．5寸AMOLED顯示屏，分辨率達(dá)到2880 x 1600”，廠家也很清楚其落腳點在于“增強(qiáng)沉浸感”。

而LUCI所發(fā)布的alyx，“由2塊1．07寸的硅基微型高清屏幕組成，每片顯示能夠承載2048＊2048的分辨率”，在畫質(zhì)上具有優(yōu)勢。同時，alyx通過光學(xué)、材料和底層算法等方面的優(yōu)化，使得其視場角比一般的M－OLED屏幕有了一定程度的改進(jìn)。

話說回來，當(dāng)前VR屏幕的供應(yīng)在很大程度上依然受到產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)鏈的影響：比如在M－OLED這塊領(lǐng)域，產(chǎn)能大多提供給了醫(yī)療、軍事等專業(yè)領(lǐng)域（上面提到的alyx，廠家預(yù)計要到2019年才能量產(chǎn)，就是受到供應(yīng)商產(chǎn)能的影響），這就使得市面上很少有適合VR需求的訂制屏幕，要想做到各方面技術(shù)特點適合VR使用的場景，需要在顯示技術(shù)的每個環(huán)節(jié)都進(jìn)行匹配性的研發(fā)，包括對系統(tǒng)底層的優(yōu)化、乃至對開發(fā)者進(jìn)行屏幕適配的專業(yè)培訓(xùn)，就像Apple在推廣其iPhone Retina屏幕時所作的那樣。如果按照這個標(biāo)準(zhǔn)看，目前整個VR產(chǎn)業(yè)鏈都還有相當(dāng)長的路要走。

說完了硬件，我們再來看看各個廠家在VR內(nèi)容建設(shè)上的進(jìn)展。

今年CES上一個很火的概念就是“沉浸式娛樂的完整解決方案”，即從VR硬件和文化內(nèi)容兩方面，為用戶創(chuàng)造一個“喚醒自己的感官并與內(nèi)容進(jìn)行情感連接的新介質(zhì)”。

如果說上面這句話聽起來還有點深奧的話，那么翻譯一下就是：根據(jù)不同VR設(shè)備和應(yīng)用場景的區(qū)別，定制生產(chǎn)與之相匹配的VR內(nèi)容。

已經(jīng)有很多廠家在這么做了。

今年CES上，谷歌推出了來自聯(lián)想和小蟻科技的兩款180度3D立體相機(jī)：聯(lián)想Mirage和Yi Horizon。通過這些相機(jī)，谷歌希望可以讓普通用戶也自制出更有吸引力的VR內(nèi)容。

英特爾的雄心也不小。在CES 2018上，英特爾CEO Brian Krzanich宣布了Intel Studios的啟動，該工作室未來將專注于制作6DoF容積式視頻和高質(zhì)量的VR／AR內(nèi)容。據(jù)媒體報道，英特爾公司用了“一年時間打造了一間超過2322平方米的工作室，其中里面有約929平方米用于拍攝”。

美國VR直播公司NextVR也宣布，今年將推出“六自由度VR內(nèi)容、超清輸出”等革新技術(shù)。作為一家提供“VR內(nèi)容制作、分發(fā)、傳送”等服務(wù)的平臺，NextVR的最新布局看起來也很值得期待。

LUCI旗下也自有名為Blur Limit的VR內(nèi)容企業(yè)，其平臺上的電影、電視劇、體育賽事、演唱會、綜藝、紀(jì)錄片等內(nèi)容無疑將是其用戶的內(nèi)容來源。

未來已來：178億美元只是開始

看完了眾多廠商的布局，我們對未來的VR產(chǎn)業(yè)可以有什么期待？

近日在IDC更新的《全球半年度增強(qiáng)現(xiàn)實和虛擬現(xiàn)實指南》中， 預(yù)測AR／VR的產(chǎn)品與服務(wù)產(chǎn)值在2018年將達(dá)到178億美元，相比2017年增長95％。

也是最近，中國工業(yè)與信息化電子信息司下屬信通院發(fā)布了《2017 中國虛擬（增強(qiáng)）現(xiàn)實產(chǎn)業(yè)白皮書》，對VR 產(chǎn)業(yè)的發(fā)展劃分了五個階段：

0 階段（2016 年前）：VR產(chǎn)業(yè)尚未成熟，無沉浸體驗；

1 階段（2016－2017）：VR產(chǎn)業(yè)初步商業(yè)化，提供初級沉浸體驗；

2 階段（2018－2019）： 產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，可以提供部分沉浸體驗；

3 階段（2020－2022）：部分關(guān)鍵硬件性能、內(nèi)容質(zhì)量取得較大提升，可以提供深度沉浸體驗；

4 階段（2023－2027）：VR 產(chǎn)業(yè)進(jìn)入成熟期，可以提供完全沉浸體驗。

是的，2017的嚴(yán)冬對VR行業(yè)是殘酷的。但是那些能夠活著走出這個嚴(yán)冬的企業(yè)，才有機(jī)會分享這“178億美元”的勝利果實。

同樣，在未來更激烈的VR產(chǎn)業(yè)競爭中，哪家品牌能率先實現(xiàn)“部分關(guān)鍵硬件性能、內(nèi)容質(zhì)量取得較大提升”，就能繼續(xù)生存下去并且享受市場紅利。

如果我們稍微回顧一下科技創(chuàng)新的歷史就會發(fā)現(xiàn)，不少科技的應(yīng)用遵循著這樣一個不成文的模式。

展會的歷史也似乎在啟發(fā)我們：那些最終改變了世界的偉大技術(shù)，似乎很少缺席近年來的CES。VR會是這些技術(shù)之一嗎？我們拭目以待。