在高速電路中經(jīng)常會(huì)遇到跨分割設(shè)計(jì),在2017年的時(shí)候也寫過(guò)一篇跨分割設(shè)計(jì)的文章。
今天給大家分享一篇跨分割設(shè)計(jì)對(duì)信號(hào)的影響。

隨著高速電路的信號(hào)速率也越來(lái)越高,那么在高速電路設(shè)計(jì)中是否也需要進(jìn)行漸變線的設(shè)計(jì)呢?為了驗(yàn)證這個(gè)問(wèn)題,特意在ADS中設(shè)計(jì)了如下原理圖(為了說(shuō)明問(wèn)題的嚴(yán)重性,把信號(hào)的速率設(shè)置為25Gbps)。

仿真得到的結(jié)果如下圖所示:

眼圖的寬度和高度分別為39.6ps和860mV。再通過(guò)無(wú)源鏈路的仿真,獲得其S參數(shù)的結(jié)果。其無(wú)源鏈路的原理圖為:

其插入損耗和回波損耗的結(jié)果如下圖所示:

為了表示其跨分割,加了一段新的傳輸線,修改了傳輸線到參考層的距離,修改后的原理圖如下所示:

結(jié)果如下圖所示:

從上圖的結(jié)果可以看出,在信號(hào)線只有10mil跨分割設(shè)計(jì)時(shí),在25Gbps時(shí),噪聲和抖動(dòng)都有增加。同樣,仿真其無(wú)源鏈路的結(jié)果如下所示(藍(lán)色的為跨分割設(shè)計(jì)的結(jié)果):

插入損耗的結(jié)果在25GHz之前幾乎沒(méi)什么差異,但是回波損耗的結(jié)果差異比較大。當(dāng)然,由于跨分割的傳輸線比較短,其回波損耗也都在-20dB以下。
很顯然,從上述的結(jié)果可以看到跨分割設(shè)計(jì)引起了實(shí)實(shí)在在的問(wèn)題。如下是從通道有源仿真的角度,分別對(duì)不同跨分割的寬度仿真的結(jié)果對(duì)比:

總長(zhǎng)1inch的傳輸線,在25Gbps的信號(hào)速率下,只要有跨分割設(shè)計(jì),其信號(hào)都會(huì)受到影響。當(dāng)然,當(dāng)速率比較低速時(shí),跨分割設(shè)計(jì)的影響也會(huì)小一些。
對(duì)于跨分割設(shè)計(jì)其它的相關(guān)研究,比如所跨分割時(shí),傳輸線到參考層的距離、信號(hào)的速率、傳輸線總的長(zhǎng)度等等因素,也可以研究跨分割對(duì)阻抗、損耗、串?dāng)_等的影響。由于時(shí)間和篇幅的關(guān)系,我就不做過(guò)多的贅述。有興趣的工程師可以繼續(xù)往下研究,也可以與作者進(jìn)行交流。
-
信號(hào)
+關(guān)注
關(guān)注
12文章
2913瀏覽量
80111 -
高速電路
+關(guān)注
關(guān)注
8文章
169瀏覽量
24876
原文標(biāo)題:高速電路中的跨分割設(shè)計(jì)有什么危害
文章出處:【微信號(hào):SI_PI_EMC,微信公眾號(hào):信號(hào)完整性】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
淺析信號(hào)回流及跨分割問(wèn)題
手機(jī)板 layout 走線跨分割問(wèn)題
請(qǐng)教高手:關(guān)于信號(hào)線跨分割的問(wèn)題
高速PCB中的信號(hào)回流及跨分割
PCB中的平面跨分割
高速PCB中的信號(hào)回流及跨分割
高速PCB中的信號(hào)回流及跨分割
不管是高速電路還是射頻電路,當(dāng)微帶線跨分割時(shí)信號(hào)將會(huì)引起什么樣的問(wèn)題
什么是ICT測(cè)試點(diǎn) PCB設(shè)計(jì)信號(hào)線跨分割的影響
PCB信號(hào)跨分割線怎么處理?
在高速電路設(shè)計(jì)中,如何應(yīng)對(duì)PCB設(shè)計(jì)中信號(hào)線的跨分割
PCB設(shè)計(jì)信號(hào)線跨分割會(huì)有什么影響
PCB信號(hào)跨分割線需要怎么處理?
分享跨分割設(shè)計(jì)對(duì)高速電路信號(hào)的影響
評(píng)論