線束產(chǎn)品工程的一個(gè)主要作用在于確保線束的成本具有競(jìng)爭(zhēng)力。盡管項(xiàng)目工期和利潤(rùn)不斷壓縮，而且存在各種變數(shù)，如設(shè)計(jì)內(nèi)容和銅價(jià)可能快速變化。

許多設(shè)計(jì)和生產(chǎn)活動(dòng)使用普通的電子表格進(jìn)行成本核算。畢竟，電子表格購(gòu)買和使用成本較低。但是花在管理電子表格固有局限上的時(shí)間可以更好地用在具有更多附加值的工作上。按需求定制的成本核算解決方案是另一個(gè)選擇，但這種方法成本高昂，使用范圍依然非常有限。

進(jìn)行成本核算的最理想工具應(yīng)該是一種能夠使成本管理體制真正實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化，為迫切需要成本信息的部門提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的方法。線束行業(yè)的優(yōu)勝者是那些能夠提供具有競(jìng)爭(zhēng)力的報(bào)價(jià)和生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的人。因此，設(shè)計(jì)人員一直期待著設(shè)計(jì)出一款自動(dòng)化的解決方案，能夠直接接收設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)、應(yīng)用規(guī)則并且自動(dòng)計(jì)算線束成本。

復(fù)雜性依舊是挑戰(zhàn)

線束包含多層數(shù)據(jù)復(fù)雜性，而與總成自動(dòng)化程度相關(guān)的選擇則進(jìn)一步提高了復(fù)雜性。線束工業(yè)生產(chǎn)的利潤(rùn)率非常低。因此迫切需要“一步到位”，尤其是在工作量很大的時(shí)候。如果沒有自動(dòng)化工具，幾乎不可能得到及時(shí)準(zhǔn)確的結(jié)果。

為線束總成制作準(zhǔn)確的成本預(yù)測(cè)的工程師是設(shè)計(jì)、規(guī)劃和結(jié)算部門等同事的較長(zhǎng)環(huán)節(jié)的最后一步。其中涉及的軟件工具和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)也同樣是很長(zhǎng)的環(huán)節(jié)，包括從電子和機(jī)械 CAD 軟件包到產(chǎn)品生命周期管理系統(tǒng)等。由此產(chǎn)生的數(shù)據(jù)輸送成本估算工作量相當(dāng)大。這些環(huán)節(jié)的聯(lián)系有時(shí)不那么完美，因此有必要在缺乏準(zhǔn)確詳細(xì)的輸入數(shù)據(jù)的情況下對(duì)一個(gè)復(fù)雜項(xiàng)目報(bào)出最低的價(jià)格。這個(gè)戰(zhàn)略充滿風(fēng)險(xiǎn)。

顯然成本核算工作必須同時(shí)考慮內(nèi)部系統(tǒng)需求和外部市場(chǎng)壓力。成本模型的建立作必須聯(lián)合線束設(shè)計(jì)工具的其它建模和規(guī)劃工具。

解決方案的出現(xiàn)與發(fā)展

如今，出現(xiàn)了幾種利用信息技術(shù) （IT） 概念使線束成本核算實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的方法。有三種結(jié)構(gòu)被廣泛采用，詳見圖1的總結(jié)。

圖1：當(dāng)今線束成本核算常用的三種解決方案

內(nèi)部 （In-House） 解決方案以該公司內(nèi)部 IT 團(tuán)隊(duì)開發(fā)的自有程序?yàn)榛A(chǔ)。開發(fā)團(tuán)隊(duì)與內(nèi)部數(shù)據(jù)來源合作，并且為工程應(yīng)用改寫數(shù)據(jù)描述，從而增加了成本和價(jià)格元素，之后將這些元素整合進(jìn)一個(gè)可行的整體。

終端產(chǎn)品是一個(gè)完全定制的解決方案，通常擁有高昂的初期開發(fā)成本以及沉重的后續(xù)維護(hù)負(fù)擔(dān)。不過，內(nèi)置解決方案非常常用。每個(gè)電子表格的每個(gè)公式都經(jīng)過慎重的選擇，從而增強(qiáng)其在決策支持、客戶報(bào)價(jià)或驗(yàn)證方面的作用。而且一些內(nèi)部專家知道所有這些公式的出處。

最佳內(nèi)置解決方案在一定程度上實(shí)現(xiàn)了成本核算的準(zhǔn)確性，而且許多方案成功排除了一些估值的不確定性。但該公司有時(shí)會(huì)繼續(xù)使用過時(shí)系統(tǒng)和工藝。

遵從標(biāo)準(zhǔn) （Standard-Compliant） 解決方案受到多家公司經(jīng)驗(yàn)形成的大型行業(yè)模式的制約。這些平臺(tái)力圖根據(jù)用于線束的公認(rèn)“通用”標(biāo)準(zhǔn)模式實(shí)現(xiàn)成本核算自動(dòng)化。該解決方案設(shè)計(jì)可能來自內(nèi)部資源或商業(yè)軟件開發(fā)者。

這類解決方案本身并非“行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)”（不存在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)解決方案），但它們?nèi)诤狭藰?biāo)準(zhǔn)化元素。追求這種方法的企業(yè)的平臺(tái)選擇范圍有限。ProSTEP 公司的 AP212 標(biāo)準(zhǔn)就運(yùn)用了 KBL 線束清單格式，可能是最著名的例子。

這種迎合行業(yè)的方法也為 IT 人員帶來了維護(hù)和編程負(fù)擔(dān)。這可能演變成 XML 語言和樣式表結(jié)構(gòu)的固定化，導(dǎo)致對(duì)真正成本估計(jì)問題的關(guān)注減少。

商業(yè)現(xiàn)貨供應(yīng) （Commercial Off-the-Shelf， COTS） 解決方案還運(yùn)用了許多公司的經(jīng)驗(yàn)，并且提供了大多數(shù)可靠商業(yè)產(chǎn)品固有的優(yōu)勢(shì)：它得到了充分的設(shè)計(jì)，測(cè)試和支持，并且估計(jì)會(huì)在真實(shí)“貨架”上提供現(xiàn)貨。來自可信賴廠商的 COTS 解決方案是使線束成本核算實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化的最快捷方式。理想的廠商應(yīng)當(dāng)是已在業(yè)界樹立威信的廠商，并且應(yīng)當(dāng)提供：

和涉及整個(gè)工程流程的工具套件中其它工具發(fā)揮同等重要作用的成本核算解決方案

運(yùn)用新技術(shù)并且隨時(shí)間有所改善的定期更新軟件

便利地理位置的技術(shù)和客戶代表

培訓(xùn)、咨詢和后續(xù)支持

成本核算工具需要在購(gòu)買線束設(shè)計(jì)解決方案時(shí)在清單上列出。忽視需求是不明智的做法，因?yàn)橹蟮母难b可能會(huì)增加成本。成本估算和數(shù)據(jù)計(jì)劃背后的軟件架構(gòu)是每家廠商產(chǎn)品的私有財(cái)產(chǎn)。

COTS 面向未來

一些決策者對(duì)使用現(xiàn)貨供應(yīng)解決方案來計(jì)算成本感到不安。勞動(dòng)力和材料成本規(guī)則（系統(tǒng)必須掌握才能運(yùn)行）是尤為敏感的私有信息。成本核算工具身負(fù)針對(duì)企業(yè)特定商業(yè)秘密提供安全架構(gòu)，同時(shí)獲取并記錄所有必要規(guī)則的重?fù)?dān)。同時(shí)，企業(yè)還有責(zé)任就數(shù)據(jù)安全、不受歡迎訪問的阻止、當(dāng)然還有整合并管理所有成本核算規(guī)則的能力來提出適當(dāng)?shù)膯栴}。

為一方需求找到合適解決方法的這一任務(wù)可能看起來困難重重。一個(gè)常用的捷徑便是開發(fā)出聚焦工程發(fā)布之間線束產(chǎn)品變動(dòng)的成本核算解決方案。該工具監(jiān)控變動(dòng)數(shù)量，并將其應(yīng)用于原始報(bào)價(jià)或成本數(shù)據(jù)中去。但是這種方法會(huì)生成可能受制于過去的信息。原始估算是有效基線，還是有新信息可能令原始線束成本失效？此外，要辨別出變動(dòng)真正達(dá)到什么程度可能十分困難。頂級(jí)的設(shè)計(jì)變動(dòng)可能對(duì)物料清單 （Bill of Materials， BOM） 輕易產(chǎn)生不可直接看到的涓滴效應(yīng)，特別是在設(shè)計(jì)包含合成線束或模塊化線束的情況下。例如，增加一條線的成本很容易預(yù)測(cè)，但可能導(dǎo)致線束中的連接器或端子產(chǎn)生變化并且更加昂貴。

成本核算的目的是將不確定性降到最低。從長(zhǎng)期來看，綜合解決方案是明智之選。這樣的解決方案可將線束總成過程中的所有操作考慮在內(nèi)，并可解決適用時(shí)間和成本標(biāo)準(zhǔn)問題。靈活性至關(guān)重要。靈活的成本核算系統(tǒng)可將所有可能出現(xiàn)的情況、工資率變動(dòng)以及銅線等線束組件的價(jià)格變動(dòng)考慮在內(nèi)。

綜合解決方案的目的不是讓成本核算流程不會(huì)過時(shí)，那是軟件升級(jí)的工作。其真正的目的是將勞動(dòng)力估算等當(dāng)前所有政策完全納入其中。該工具能夠做到這點(diǎn)嗎？它能夠確定一個(gè)具體線束點(diǎn)所布置的連接器插孔的數(shù)量嗎？多少個(gè)插孔含有接線端頭？只有了解了這些配置變量，才有可能確定適用的勞工標(biāo)準(zhǔn)，并將它們納入成本核算中?，F(xiàn)代化 COTS 線束成本核算軟件可自動(dòng)為這些配置變量建造模型。

針對(duì)電氣互連設(shè)計(jì)、線束定義和制造的 COTS 解決方案并不是十年前的制圖軟件包。覆蓋端到端的設(shè)計(jì)工具目前貫穿整個(gè)流程。正如 PDM 系統(tǒng)互操作性和程序庫(kù)管理等一樣，機(jī)械 CAD 整合也是最為重要的功能之一。其中有些工具是圍繞數(shù)據(jù)庫(kù)存儲(chǔ)創(chuàng)建的具有現(xiàn)代化制圖功能的一站式解決方案，支持制圖工作。憑借新的功能或方法，這些平臺(tái)也得到了拓展。

如今的 COTS 成本核算系統(tǒng)可從物料清單樣本、架構(gòu)研究和類似的早周期來源以及標(biāo)準(zhǔn)的工程數(shù)據(jù)中獲取成本信息。圖2對(duì)這些來源和信息進(jìn)行了概述。如果一項(xiàng)設(shè)計(jì)開始偏離其成本目標(biāo)，該工具的其中一項(xiàng)功能會(huì)將偏離部分隔離開來，而另外一項(xiàng)功能則會(huì)對(duì)出現(xiàn)的問題進(jìn)行修正。成本核算專業(yè)人員目前有機(jī)會(huì)在早期或完善之前對(duì)成本超支問題進(jìn)行補(bǔ)救，從一開始就杜絕這些問題的出現(xiàn)。

圖2：有關(guān)工時(shí)和物料變化的報(bào)告以廣泛的信息為基礎(chǔ)編制而成

時(shí)間非常重要！

及時(shí)的成本細(xì)節(jié)可改變?cè)O(shè)計(jì)項(xiàng)目的方向。獲準(zhǔn)使用現(xiàn)代化自動(dòng)成本核算工具的工程師們均具備操作這些工具所需的專業(yè)知識(shí)。

隨著結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的演變，自動(dòng)成本核算的速度使花費(fèi)更多時(shí)間進(jìn)行成本研究成為可能，從而確保最具成本效益的設(shè)計(jì)成果。其準(zhǔn)確性杜絕了引錯(cuò)和誤差的出現(xiàn)。設(shè)計(jì)精良的成本核算系統(tǒng)可將銅價(jià)、生產(chǎn)地點(diǎn)和貨運(yùn)費(fèi)用等很多變量的變動(dòng)考慮在內(nèi)。線束成本核算原則可自動(dòng)生成相對(duì)應(yīng)的邏輯結(jié)論。