對于文學名著紅樓夢，魯迅曾經留下過經典評價：“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈秘事?！边@樣的話語充分反映了不同立場的人對相同事物的看法差異。

在魯迅的時代，中國社會還在為識字率和溫飽而發(fā)愁，除了有限的數千萬城市市民階層，能夠享有報紙書刊媒介的人口數量相當有限。在21世紀的中國，經濟發(fā)展已經進入快車道，發(fā)展中新生的許多事物都在互聯網的拖帶下經受了全民的關注，這是中國歷史上所不曾有過的。今天我們就來簡單談談國產內存引起的輿論波瀾。

在工業(yè)體系健全的中國，半導體行業(yè)是為數不多的與世界差距較大的產業(yè)之一。加上存儲行業(yè)的這波強勢價格走位，內存價格已經極大地影響了國內PC生態(tài)乃至整個IC 芯片行業(yè)的發(fā)展?，F在不論是資本方、產業(yè)鏈還是終端的消費者，對內存相關的消息都異常地敏感和警惕。最近西安紫光國芯的DDR4 內存芯片就引起了半個互聯網的關注。

無論是對早前傳出烏龍消息的失望，還是被證實DDR4 顆粒經過CPU-Z驗證的欣喜，乃至淘寶店鋪上渠道方面的爭論，網友們的心都跟著這波信息流不斷起伏。就目前的情況來說，紫光研發(fā)DDR4 DRAM 顆粒成功并準備投產內存條幾乎是板上釘釘的事情，淘寶上無法證明來源的“海力士”顆粒紫光內存反倒是處在相對不可信的背景中。畢竟，紫光的官網上現在仍然保留有2017年12月的公告——內容是并未與韓國海力士進行任何合作。

對于以紫光為代表的國產內存，甚至包括整個國內半導體產業(yè)，互聯網上的評價并不統(tǒng)一，伴隨著各色反轉消息的，是網民們樂觀與悲觀激烈對立的情緒。下面我們來談談這些紛爭可能的一些內在因由。

褒貶不一的各色理由

國內輿論對于國內后發(fā)產業(yè)的看法，總體上可以分為積極和消極兩個類型。不論是主流商業(yè)文化產品還是新興的高科技產品，人們總是樂于發(fā)表自己的意見。

在涉及到高科技的產業(yè)領域，比如我們關注的內存制造行業(yè)，積極與消極的對比顯得尤為突出。一方面，許多人熱烈地企盼著國產內存快速上市；另一方面，以常年混跡于硬件論壇的發(fā)燒友為代表，許多人對國產內存能夠帶來的影響表示相當悲觀。支持還是反對？正反雙方都有各種理由可以支撐自己的論斷。

其一：隨著幾次工業(yè)革命的發(fā)展，在世界范圍內，總有一些科技極客粉絲，他們始終保持著對前沿科技的關注，也對科技成果的普及感到由衷地欣喜。這種思潮是一種科技好奇心驅動地普適性崇拜情節(jié)，前不久當選中國工程院院士的比爾蓋茨就是典型代表。

國產半導體存儲產業(yè)的進步，意味著以規(guī)模效應為特征、背后有著強力國家支持的力量進入了這個產業(yè)，對內存產業(yè)的整體發(fā)展無疑是有相當促進作用的，畢竟現在這個行當已經幾乎進入了寡頭競爭態(tài)勢中。從普世科技進步的動力出發(fā)，許多人，許多中國人，都對國產內存的進步迭代樂見其成。

其二：國內的科研體系相當龐雜，不論是承擔研究任務的大學還是已經進入商業(yè)流程的校辦企業(yè)、具備國家背景的國有企業(yè)，在半導體行業(yè)有過研究和投入的人員還是有著相當的規(guī)模。

從從業(yè)者和實際產業(yè)經營者的角度，國產內存在工藝、流程方面的突破有可借鑒之處，也代表著整個同類型從業(yè)群體的前進方向——走上消費級商用道路。因此，國產內存獲得這種聲音的支持在情理之中。自力更生，拒絕受制于人的自主思想，更是印刻在中國人整體的腦海中。

其三：內存價格高企的狀態(tài)下，全國的剛需裝機人群，乃至手機、PC OEM渠道銷售人員（非設計人員），在信息渠道缺乏的情況下，從實用主義出發(fā)，非常期待國產內存的普及。從過往的經驗看，全產業(yè)鏈通吃的中國工業(yè)體系，一旦升級進入到某個高精尖的領域，勢必在未來一段時間內壓迫世界廠商提高生產效率，降低成本和終端銷售價格。

雖然半導體行業(yè)的發(fā)展有其客觀規(guī)律，工廠的投入——回報周期很長，相關的推動效應需要時間來驗證，但這種期待的理由還是相當充分的。如果從反方來說，我們同樣可以找到看不上，或者對國產內存及其影響持相對保守態(tài)度的觀點。

首先：從汽車等消費品的國內外品牌消長來看，國內的產業(yè)進步并不是每次都能迅速進入快車道，從低到高覆蓋大部分人的實際需求?？紤]到中外半導體方面的差異，國產內存在高頻特性、兼容性等方面都可能面臨相當的困難，是否能夠吸引到足夠多的客戶，盈利空間和定價競爭力都需要經受考驗，未必能對市場產生足夠大的影響。紫光已經生產的DDR3 內存事實上就沒有引起太大的市場反響。

其次： 不論是PC還是手機、平板乃至更多智能電子行業(yè)，凡是需要用到DRAM易失性內存的市場，都是后發(fā)的、全球資本競爭慘烈的市場，對產品供應的要求都相當苛刻。以蘋果為例，其對上游廠商的供應需求甚至被有些企業(yè)用令人發(fā)指來形容。雖然國產內存只需要符合通用技術規(guī)范就不會面臨大飛機那樣的市場準入壁壘，但自己薄弱的供應能力可能成為瓶頸。

最后：雖然民族牌是很多行業(yè)分發(fā)展早期的護身符，但中國已經是一個高度開放的社會，跨文化交際非常頻繁普遍，對民族營銷感到反感的逆向力量同樣強大。在很多人支持國產的同時，還有很多人抵制國產，雙方在輿論方面或者難以獲得公開話語權的對等顯現，但在實際生活中，支持國產內存的力量未必真的那么強。

大國崛起敘事的正反效應

隨著90后乃至00后群體成為主力消費群體，中國社會在互聯網上的話語權被新新一代所分割和顛覆。我們幾乎找不到什么足以涵蓋年輕人群體的共同特征，描繪的群體畫像根據不同標準總是面貌模糊，區(qū)別巨大。

不論是購買電子產品，還是消費文化產品，在一眾亂象中，國內網民的整體輿論越來月體現出兩種互相影響、互相背離的特征。其一，是國家發(fā)展上升期與之伴隨的自發(fā)的自豪感、自尊心、認同感增強；其二，是商品社會快速發(fā)展，社會財富積累達到一定水平后消費文化盛行的異化趨勢凸顯。

商業(yè)社會下人們的極端心態(tài)不可避免，人們都有追求更好產品的選擇，但消費者和粉絲們應該盡可能放寬自己的心態(tài)。不論購買什么樣的產品，產品本身的屬性都不會帶來真正的”內在“提升。人的自主決策自有其邏輯，靠選購什么產品來為自己打標簽是不恰當的行為，不論是家國情懷還是為了高人一等的優(yōu)越感，在個人選擇時的實際價值都不大。對于國內高科技產業(yè)的進步，我們應該更加寬容，以更加理性的方式為他們提供寬松的輿論，調整好自己的期待。