iPhone X、Note 8、Mate 10 Pro、Pixel 2 XL，是法國圖像評(píng)測機(jī)構(gòu)DxOMark現(xiàn)在拍照分?jǐn)?shù)最高的4臺(tái)手機(jī)。它們各自都有眾多粉絲，而且互不相讓，這次我們用實(shí)拍樣張比出高下

參數(shù)與說明

當(dāng)中，除了單攝的Pixel 2 XL，所有機(jī)器都有“雙光學(xué)防抖”；Note 8與Pixel 2 XL用著同級(jí)傳感器，這次的Note 8為N950F，傳感器為S5K2L2；Mate 10有最大的光圈，副攝是廣角的2000萬像素副攝，經(jīng)數(shù)碼裁切后插值，辨析力會(huì)比長焦光學(xué)；iPhone X主攝看似參數(shù)最弱，但蘋果表示傳感器色彩濾鏡和像素細(xì)節(jié)經(jīng)過改進(jìn)，且是唯一支持4K@60fps的。

考察項(xiàng)目與標(biāo)尺

手機(jī)拍照效果的主要考核點(diǎn)包括：

白平衡與測光，在日光/燈光/弱光與極弱光等眾多場景，白平衡（畫面顏色風(fēng)向）和明暗程度，能否接近肉眼所見；

寬容度，即同時(shí)展現(xiàn)明暗處細(xì)節(jié)的能力，對(duì)于手機(jī)來說，這基本等同于HDR效果，包括處理力度大小、處理是否自然和諧、合成后有否出現(xiàn)鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等問題；

辨析力，粗略可以理解為清晰度，得同時(shí)兼顧畫面銳度、細(xì)節(jié)和自然程度；

剩下的考核內(nèi)容方面包括噪點(diǎn)控制、色彩飽和度（業(yè)界風(fēng)向正在從“還原寫實(shí)”往“討好眼球”轉(zhuǎn)變）、鏡頭素質(zhì)（包括邊緣劣化控制、抗眩光、霧化控制、廣角與枕型畸變控制等）等眾多內(nèi)容。

對(duì)不同用戶來說，成像部分的不同項(xiàng)目，其比重是完全不同的，喜歡放大掃描的數(shù)毛黨肯定會(huì)把辨析力擺在第一位，且比重很高；朋友圈曬照黨就特別看重寬容度、白平衡、飽和度等項(xiàng)目，但辨析力要求不高。大家需根據(jù)自己的標(biāo)尺排高下。

白天場景

白天場景1

白天場景1中央放大

白天場景1，2倍變焦對(duì)比（光學(xué)方案碾壓勝出，其次是Mate10的高像素裁切方案）

白天場景5，近處景物，中央放大

白天場景2

白天場景2中央放大

白天場景3

白天場景3中央放大

白天場景4

白天場景5

白天逆光場景1

白天逆光場景1中央放大

白天逆光場景2

白天逆光場景2中央放大（Note 8因強(qiáng)力的銳化算法，在物體邊緣出現(xiàn)了明顯白邊）

逆光場景3，只有Pixel 2 XL展現(xiàn)出了豐富且接近肉眼所見的暗部細(xì)節(jié)

逆光場景3中央放大，光源處細(xì)節(jié)是Pixel 2 XL的傳統(tǒng)強(qiáng)項(xiàng)

燈光場景

鏡頭抗眩光能力，相對(duì)較弱的是Pixel 2 XL和Note 8。當(dāng)然，這是神仙打架，它們放在整體來說，都是抗眩光能力最好的一列。

燈光場景1

燈光場景1中央放大（Mate10 的涂抹把消防栓上的細(xì)節(jié)抹掉了，但輪廓確實(shí)是最清晰銳利的，算有得有失）

燈光場景2

燈光場景2中央放大（Pixel 2 XL涂抹輕，噪點(diǎn)重，邊緣不夠清晰，但細(xì)節(jié)保留最多最自然）

燈光場景2中央右側(cè)放大

燈光場景3

燈光場景3中央放大（高光處細(xì)節(jié)保留最強(qiáng)的還是Pixel，Mate 10也不錯(cuò)，但再次偏色）

燈光場景4

燈光場景4中央放大

燈光場景5

燈光場景5中央放大

燈光場景6

燈光場景6中央放大

燈光場景6中央下方放大

燈光場景7

燈光場景8

燈光場景8中央放大

弱光與弱光場景

弱光場景1

弱光場景1中央放大

弱光場景2

弱光場景2中央放大

弱光場景2中央左側(cè)放大

弱光場景3中央放大

弱光場景4

弱光場景4中央放大

弱光場景5

弱光場景5中央放大

總結(jié)

拍照分排名

這次的對(duì)比測試，主要針對(duì)主攝，最后的排名結(jié)果很難得地和DxOMark很接近，當(dāng)然，DxOMark上的是Mate 10 Pro，不是Mate 10，它們的成像風(fēng)格有一定的出入。

而實(shí)際上iPhone X、Note 8和Mate 10的主攝都在伯仲之間，差距較小。特別是S5K2L2版的Note 8和Mate 10，它們主攝表現(xiàn)非常接近。而如果考慮上副攝，Note 8和iPhone X就很難分高下了。而Pixel 2 XL的寬容度高光表現(xiàn)驚艷，但其余表現(xiàn)要落后不少，和另外3臺(tái)有較大差距：

iPhone X：表現(xiàn)均衡，白平衡最穩(wěn)，沒有前代測光不足的短板，HDR算法觸發(fā)之后的高光細(xì)節(jié)是最接近Pixel的（雖然還差很遠(yuǎn)），弱光噪點(diǎn)控制OK，在“自然/細(xì)節(jié)和畫面純凈度”的天平上保持最好。主攝辨析力較好，極弱光也有很好的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。主要弱點(diǎn)是HDR算法觸發(fā)閾值高，且副攝對(duì)比Note8，在辨析力和噪點(diǎn)控制都要落后一端距離，但比Mate10的副攝強(qiáng)。

Note8（N950F，8895+S5K2L2）：沒有疑問的最強(qiáng)副攝，主攝特征是4臺(tái)中最重的銳化算法，寬容度介于iPhone X和Mate 10之間（但實(shí)際上HDR觸發(fā)幾率高，很多燈光場景都會(huì)在高光上打贏iPhone X），涂抹算法出色。白平衡穩(wěn)定度僅次iPhone X，弱光測光大幾率稍微偏亮，但極弱光辨析力弱于iPhone X和Mate 10，結(jié)果出乎預(yù)料。

Mate 10：4臺(tái)中對(duì)焦成功率最低，因?qū)固摰舻膹U片是4臺(tái)中最多的，也是白平衡最飄的一臺(tái)。室內(nèi)熒光燈偏紅。測光稍微偏亮，白平衡穩(wěn)定性是4臺(tái)最差的，不少場景中就只有它白平衡有出入最大。寬容度一般，有調(diào)高對(duì)比度的痕跡，暗部細(xì)節(jié)容易黑死。畫面有明顯的涂抹和銳化，噪點(diǎn)壓制出色，細(xì)節(jié)損失較少，整體風(fēng)格很接近Note8。

Pixel 2 XL：畫面細(xì)節(jié)、明暗處寬容度都是無法匹敵地強(qiáng)，拋離其他對(duì)手好幾條街。但銳化和涂抹算法都很輕，雖然有時(shí)會(huì)造成沒對(duì)上焦的錯(cuò)覺，辨析力是4臺(tái)中最弱的，噪點(diǎn)也很明顯。短板和長處都非常突出，綜合表現(xiàn)要明顯弱于其他3臺(tái)旗艦。