自從年初 HomePod 發(fā)售后，蘋果和 Sonos 的關(guān)系就變得微妙了起來。HomePod 和 Sonos One，究竟應(yīng)該怎么選擇？

今年 2 月 9 日蘋果 HomePod 發(fā)售當(dāng)天，無線音響廠商 Sonos 在音樂流媒體平臺 Spotify 上創(chuàng)建了一個有趣的歌單，把歌名串起來便能得到“HomePod Remember Two Is Better Than One”這樣的信息。在這之后 Sonos 的前任 CEO John MacFarlane 也在 twitter 上隔空喊話：“HomePod 很棒，但兩只 Sonos One 配對能做得更好?！?/p>

Sonos歌單截圖

作為兩家真正懂音樂的科技公司（這里引用我朋友TechCrunch 王博源的話），長期以來蘋果和 Sonos 相處得還算體面——蘋果在 Apple Store 售賣 Sonos 的硬件，Sonos 接入蘋果的 Apple Music 音樂服務(wù)，兩家公司還曾一起拍過暖心廣告。

不過自從年初 HomePod 發(fā)售后，蘋果和 Sonos 的關(guān)系就變得微妙了起來，因為兩家公司直接在硬件層面產(chǎn)生了競爭，智能音響 Sonos One 所接入的 Alexa 服務(wù)也是 Siri 有力的競爭對手。而且兩家廠商都堅定地認為藍牙屬于戶外，Wi-Fi 屬于家庭。

HomePod

開篇提到的 Spotify 歌單更像是 Sonos 在戰(zhàn)略上的“撩騷”，那兩臺 Sonos One 打包 349 美元的促銷活動（和 HomePod 單只售價一樣），則是戰(zhàn)術(shù)上實打?qū)嵉姆磽袅恕?/p>

市面上主打音質(zhì)（或者說擁有更好的收聽體驗）的智能音響不只有 HomePod 和 Sonos One 兩款，但似乎大家還是更愿意拿這兩者進行比較，身邊一些朋友也常詢問我二者選其一的問題，完全沒有提及 Google Home Max 這類“怪獸級”的產(chǎn)品?；蛟S正如上面所說，在談及更好的聲音表現(xiàn)時，“蘋果”和“Sonos”和同類產(chǎn)品相比要更有說服力一些。

Sonos One

在同事評測完 HomePod 后，我有機會把它帶到了 Sonos One 的身邊進行對比體驗。在日常使用了一段時間后，兩款產(chǎn)品的定位逐漸清晰起來，它們的競爭關(guān)系反倒沒有想象中那么激烈了。

音質(zhì)都很棒，但側(cè)重點不同

雖然 HomePod 和 Sonos One 在功能上有著很高的重疊度，不過在我對比體驗的這段時間，兩者的分工還是很明確的。

大多數(shù)情況下，HomePod 在我家里扮演的更多是一個“接管者”的角色，最典型的一個場景是：路上用車載藍牙播放某一段音樂，下車后切換到 AirPods 上，到家了再切換到 HomePod 上播放，反之亦然。

整個過程中 iPhone 一直是播放源，可以便捷地在各個輸出源之間切換。這樣無縫的體驗對于收聽播客類的內(nèi)容尤為寶貴，而且是容易“上癮”的。配合 Airfoil 這類音頻控制軟件使用，還可以進一步提高設(shè)備切換的靈活度。

當(dāng)我?guī)е鼜姷哪康男匀ヂ犚魳窌r，Sonos One 則是更好的選擇。Sonos One 的使用方式更像是“點歌”，當(dāng)你選中某一歌曲或曲單時，它就會一直播放下去，不會受到任何打擾，這樣的體驗是 AirPlay 無法帶給我的。

另外，雖然我不是一個典型的 Sonos 用戶，但兩只 Sonos One 組成立體聲對在聽感上的提升還是非常明顯的。

這里插播一下 HomePod 和 Sonos One 的音質(zhì)。首先要肯定的是，在較小體積下兩者都達到了很高的水準(zhǔn)，相比之下我覺得 HomePod 的表現(xiàn)要更優(yōu)一些（結(jié)像感更優(yōu)，聲音更加飽滿）。當(dāng)然這只針對“單挑”的情況，一旦你有另一只 Sonos One 組成立體聲對，或者把它加入到現(xiàn)有的 Sonos 系統(tǒng)中，“集群作戰(zhàn)”的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。

更為關(guān)鍵的地方在于，Apple Music 是 HomePod 唯一的流媒體源，而 Sonos One 幾乎支持國內(nèi)所有的音樂流媒體平臺（官網(wǎng)顯示支持 52 種），這其中也包括 Apple Music。

Sonos 支持的音樂平臺（部分截圖）

雖然理論上你可以用 AirPlay 播放任何音樂類 app 的內(nèi)容，突破音響本身內(nèi)容源的限制，但考慮到國內(nèi)音樂版權(quán)的現(xiàn)實情況，Sonos 將所有平臺的內(nèi)容集中在一個檢索界面下，操作起來顯然更加高效。更何況 Sonos 還擁有包括 PC/Mac 在內(nèi)的全平臺客戶端支持。

不涉及音頻內(nèi)容的競爭，不介入語音助手的“混戰(zhàn)”，反而為 Sonos 這樣立足平臺構(gòu)建的廠商減少了很多桎梏。此前我在一篇文章中也提出了類似的觀點：音頻廠商的優(yōu)勢在于可以作為“第三者”的角度接入更多的資源，在自己的產(chǎn)品內(nèi)實現(xiàn)平臺、資源的“和平共處”。

內(nèi)容上廣結(jié)良友，語音助手的選擇上 Sonos 也更為開放。除了 Alexa，Sonos One 未來也將支持 Google Assistant。Sonos 現(xiàn)任 CEO Patrick Spence 曾在一次媒體采訪中把公司比做無線音響屆的瑞士，“在 Sonos 平臺上各項服務(wù)能夠友好相處”。這個說法我還是比較認同的。

從我的實際體驗來看，HomePod 給我?guī)砹烁嗍且魳敷w驗的一種補足。自 iPod Hi-Fi 之后蘋果再次進入音響領(lǐng)域，將自己的音樂內(nèi)容和跨平臺優(yōu)勢再次提升了一個臺階。因為之前沒有長時間使用 Sonos 的設(shè)備，因此 Sonos One 給我?guī)淼氖且环N全新的音樂體驗，至少在我使用的這段時間是非常新鮮和高頻度的。

“智能”不一定體現(xiàn)在語音助手上

作為一款智能音響，語音助手理應(yīng)是一個比較重要的功能點，可惜不論是 HomePod（Siri）還是 Sonos One（Alexa）目前在國內(nèi)使用體驗都不太友好。首先兩者在設(shè)置時都存在一些不方便的地方（Sonos 需要把賬戶地區(qū)設(shè)置為美國，目前還未接入國內(nèi)的語音服務(wù)），然后你只能用英文跟它們交流。

在具體的使用中，我最常用的語音指令還是和音樂控制相關(guān)，其次是播放某一特定類別的音樂（諸如 play rock music）。至于更具科技感的智能家居聯(lián)動，在我手里并沒有發(fā)揮出來——主觀上我還是習(xí)慣于手動控制這種“所見即所得”的體驗；客觀條件來說，在智能家居上我更接近一個“米 Boy”，所以和兩個語音助手都沒能擦出火花。

如果你對智能音響的需求是“智能”大于“音質(zhì)”的話，可能國產(chǎn)廠商的產(chǎn)品更值得入手。不過值得一提的是，Sonos One 是國內(nèi)少有能夠通過正規(guī)渠道購得支持 Alexa 的設(shè)備，如果你有一個愛折騰的心，這也是它的優(yōu)勢之一。

對于“智能”，兩款音響給我?guī)淼氖橇硪环N體驗——HomePod 的“空間感知”功能可以根據(jù)不同的擺放位置自動調(diào)整音效，Sonos One 也可以通過 Trueplay 調(diào)音軟件來匹配不同的房屋狀況。這樣更具針對性的功能，對于主打音質(zhì)的音響產(chǎn)品來說更具價值，也讓它們進一步和“傳統(tǒng)音響”區(qū)別開來。

總結(jié)來說，HomePod 完美地融入了蘋果的“小花園”中，如果你本來就是 iPhone 和 Apple Music 的用戶，想要通過“最小單位”獲得最大化的聲音表現(xiàn)，那沒有任何設(shè)備比 HomePod 更方便了。如果你看中的只是 AirPlay 的功能，二手平臺淘一個 AirPort Express，配合傳統(tǒng)音響使用也會有不錯的效果。

如果你有一個穩(wěn)定的住所，想要打造一套更加完善的家庭音響系統(tǒng)，Sonos One 會是一個很好的開始。當(dāng)然，如果你本身就很依賴網(wǎng)易云音樂、QQ 音樂這類軟件，Sonos One 的優(yōu)勢就更加明顯了。不過你可能要看好自己的錢包，一旦買了第一個 Sonos 產(chǎn)品，你肯定會在整個系統(tǒng)上投入更多。

這里還有一個變量是 AirPlay 2。Sonos 承諾今年會接入蘋果的 AirPlay 2，這將大大提高其產(chǎn)品的靈活性；而隨著 AirPlay 2 的到來，HomePod 也將補全多房間同步播放的功能，功能上兩者將變得更像了。

最后想分享的一個插曲是，我在使用手機設(shè)置一臺新的 Sonos One 時，總是無法順利完成，最后還是通過插網(wǎng)線才搞定——這個時候非常懷念 HomePod 便利的“靠近配對”。