日前，因違反美國(guó)政府的“制裁禁令”，美國(guó)商務(wù)部已禁止美國(guó)企業(yè)向中興公司出售元器件產(chǎn)品，期限為7年。

雖然華為、中興等通信廠商的整機(jī)產(chǎn)品在全球攻城掠地，把愛(ài)立信、諾基亞等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手打得節(jié)節(jié)敗退，但在很多元器件上，都要依賴(lài)國(guó)外供應(yīng)商。一旦美國(guó)商務(wù)部對(duì)中興的制裁落到實(shí)處，將會(huì)對(duì)中興造成非常大的傷害。美國(guó)制裁中興演繹了欲加之罪何患無(wú)辭

由于中興在伊朗等國(guó)找白手套的手法不夠高明，被美國(guó)商務(wù)部盯上了，違反了美國(guó)對(duì)伊朗實(shí)施的出口禁令。據(jù)小道消息，美國(guó)情報(bào)人員通過(guò)臥底中興發(fā)現(xiàn)，中興在五個(gè)主要禁運(yùn)國(guó)家——伊朗、蘇丹、朝鮮、敘利亞和古巴，都在開(kāi)展項(xiàng)目。這讓美國(guó)政府非常不滿(mǎn)，在一年前，美國(guó)決定制裁中興。

隨后，在中國(guó)相關(guān)部門(mén)的斡旋下，中興與美國(guó)政府達(dá)成協(xié)議，同意認(rèn)罪，并支付總計(jì)8.92億美元罰款。此外，美國(guó)商務(wù)部工業(yè)和安全局還對(duì)中興通訊處以3億美元罰款。在協(xié)議中還規(guī)定，這3億美元罰金可暫緩繳付，依未來(lái)7年對(duì)中興通訊執(zhí)行協(xié)議情況的監(jiān)管和審計(jì)結(jié)果而定。

最近，根據(jù)路透社報(bào)道援引美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的一段聲明，稱(chēng)“中興在當(dāng)初被美國(guó)列入‘實(shí)體名單’時(shí)向我們?nèi)隽酥e；在后來(lái)的暫緩過(guò)程中又向我們?nèi)隽酥e；最后的調(diào)查過(guò)程中，還向我們?nèi)鲋e。”

所謂的撒謊究竟是怎么回事呢？

根據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部表示，中興“欺騙”了他們，是因?yàn)楦鶕?jù)當(dāng)時(shí)的協(xié)議，中興通訊承諾解雇4名高級(jí)雇員，并通過(guò)減少獎(jiǎng)金或處罰等方式處罰35名員工。但中興通訊卻沒(méi)有照辦，在今年3月也承認(rèn)，只解雇了4名高級(jí)雇員，但并未處罰或減少35名員工的獎(jiǎng)金。

可以說(shuō)，本次中興又被制裁，頗有欲加之罪何患無(wú)辭的味道。所謂的“撒謊”，以及中興依舊給35名雇員發(fā)獎(jiǎng)金只是一個(gè)借口，真正的目的就是在當(dāng)下貿(mào)易戰(zhàn)氛圍濃厚的情況下，整一整中國(guó)科技公司，一方面既可以削弱中國(guó)通信行業(yè)的實(shí)力，又可以借此向中國(guó)政府施壓，進(jìn)而逼迫中國(guó)讓步，用空手套白狼的方式換取中國(guó)的真金白銀。

商務(wù)部長(zhǎng)羅斯的聲明，圖自美國(guó)商務(wù)部中興哪些芯片受制于人

在美國(guó)制裁中興的消息傳出之后，有網(wǎng)友就認(rèn)為，這是逼迫中國(guó)打造全產(chǎn)業(yè)鏈，是中國(guó)芯片崛起的機(jī)會(huì)。那么，中興有哪些芯片受制于美國(guó)？在短期內(nèi)是否具有替換的可能性呢？

我們先來(lái)看CPU。

雖然在不少人印象中，CPU僅僅指的是桌面CPU和智能手機(jī)SoC中的CPU，但其實(shí)在很多設(shè)備中都要用到CPU。比如基站設(shè)備中就要用到CPU，這些外國(guó)公司的芯片，過(guò)去主要是MIPS的多核芯片，比如Cavium等公司的64核MIPS芯片，現(xiàn)在隨著ARM的崛起，也有用ARM、X86的多核芯片，MIPS的市場(chǎng)份額反倒逐年萎縮，這些CPU主要用于網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理和轉(zhuǎn)發(fā)。

要替換掉國(guó)外公司的多核X86、ARM、MIPS CPU，其實(shí)并不困難，畢竟不少公司都拋棄MIPS，轉(zhuǎn)向ARM，且可以通過(guò)買(mǎi)ARM IP做集成的方式設(shè)計(jì)出性能不錯(cuò)的產(chǎn)品。因而在基站設(shè)備使用的CPU上，并不存在不可跨越的門(mén)檻。其實(shí)，中興也有自己的CPU設(shè)計(jì)隊(duì)伍，只是開(kāi)發(fā)芯片到形成成熟穩(wěn)定的整機(jī)產(chǎn)品，需要一個(gè)時(shí)間周期，中興還沒(méi)有走完這個(gè)過(guò)程。

我們?cè)倏?a target="_blank">DSP、FPGA、射頻、光通信芯片、數(shù)模轉(zhuǎn)換器/模數(shù)轉(zhuǎn)換器等相對(duì)冷門(mén)一些的元器件。

在這些元器件上，國(guó)外廠商具有比較大的優(yōu)勢(shì)，國(guó)內(nèi)FPGA廠商和美國(guó)賽靈思、阿爾特拉的差距在十年以上，一些公司和單位至今還在逆向十多年前美國(guó)的FPGA，而且還未盡全功，即便是特殊領(lǐng)域，國(guó)產(chǎn)FPGA也只是勉強(qiáng)堪用。

在DSP上，國(guó)內(nèi)單位的產(chǎn)品雖然性能不錯(cuò)，但成本比較高，且只能滿(mǎn)足特殊領(lǐng)域需求，還不具備獨(dú)立造血的能力，只是少數(shù)單位自己用，在商業(yè)上和德州儀器差距很大。WIFI芯片的老大也是博通。

就射頻來(lái)說(shuō)，Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛凌等公司處于領(lǐng)先地位，紫光展銳等內(nèi)資企業(yè)與外商差距明顯。

就光通信芯片、數(shù)模轉(zhuǎn)換器/模數(shù)轉(zhuǎn)換器、激光器等元器件來(lái)說(shuō)，中興需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等國(guó)外企業(yè)供貨。

像DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等大多不是短期內(nèi)就能替換掉國(guó)外供應(yīng)商的，即便強(qiáng)行換上國(guó)內(nèi)元器件，也會(huì)因?yàn)樾阅懿罹噙M(jìn)而影響中興整機(jī)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

另外，就手機(jī)SoC來(lái)說(shuō)，即便買(mǎi)不到高通的手機(jī)芯片，對(duì)中興的影響也不大，畢竟還有聯(lián)發(fā)科、展訊等廠商的替代品。而且之前介紹了，中興有自己的CPU設(shè)計(jì)隊(duì)伍，已經(jīng)設(shè)計(jì)出了一款4個(gè)A53+2個(gè)A72+Mali GPU的芯片，計(jì)劃主要用在機(jī)頂盒上，這款芯片如果繼續(xù)優(yōu)化一下，并采用臺(tái)積電16nm工藝，配上中興的訊龍基帶，即便以AP外掛訊龍基帶的方式，也能解決有無(wú)的問(wèn)題。

可以說(shuō)，除了像CPU和智能手機(jī)芯片這類(lèi)可以依靠從ARM那里買(mǎi)IP授權(quán)，因而不怕買(mǎi)不到美國(guó)供應(yīng)商的元器件之外，像DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等元器件，短期內(nèi)是無(wú)法替換的。

結(jié)語(yǔ)

中國(guó)在信息技術(shù)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)發(fā)展受制于人，信息安全受制于人是一個(gè)老大難問(wèn)題。這不僅僅是中興一家的問(wèn)題，而是華為、中興、小米、聯(lián)想、步步高等一大批整機(jī)廠目前共同的難題。任何一家整機(jī)廠遭遇類(lèi)似的制裁，都會(huì)遭受重創(chuàng)。即便是中興的老對(duì)手，技術(shù)實(shí)力最強(qiáng)的華為也是如此。

由于華為的執(zhí)行力更強(qiáng)，資金更加雄厚，華為的布局比較有前瞻性，收購(gòu)了很多國(guó)外的芯片設(shè)計(jì)隊(duì)伍，包括原先Sun公司的很多設(shè)計(jì)師，這使華為不會(huì)因?yàn)橹撇枚R時(shí)抱佛腳陷入手忙腳亂的境地。

不過(guò)，其實(shí)像華為的麒麟等芯片，以及像海思的hi1612、hi1616等ARM芯片也是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。本質(zhì)上說(shuō)，走ARM技術(shù)路線(xiàn)，只能解決商業(yè)上的問(wèn)題，無(wú)法解決核心技術(shù)受制于人的問(wèn)題。畢竟買(mǎi)IP做集成相對(duì)于直接買(mǎi)芯片，同樣在技術(shù)上受制于人。

一旦特朗普繼續(xù)升級(jí)制裁，中國(guó)很多購(gòu)買(mǎi)國(guó)外技術(shù)授權(quán)做芯片集成的企業(yè)，以及這些企業(yè)的下游整機(jī)廠也會(huì)受到?jīng)_擊。