據(jù)路透社援引知情人士消息稱，美國(guó)政府可能開始審查美國(guó)與中國(guó)企業(yè)在人工智能領(lǐng)域的非正式合作關(guān)系，這對(duì)科技企業(yè)長(zhǎng)久以來(lái)采取的模式構(gòu)成威脅。

目前為止，美國(guó)政府針對(duì)國(guó)家安全和其他擔(dān)憂進(jìn)行的審查一直都限于投資交易和企業(yè)收購(gòu)，但這項(xiàng)新的措施有可能擴(kuò)大監(jiān)管范圍——但在美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)中國(guó)的投資施加更加嚴(yán)格的措施之前，這可能只是一種權(quán)宜之計(jì)。

知情人士表示，推進(jìn)此項(xiàng)措施的包括美國(guó)國(guó)會(huì)議員，以及一些擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)被中國(guó)獲取的政府官員。

知情人士透露，人工智能之所以成為重點(diǎn)關(guān)注領(lǐng)域，是因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)有望被用于軍事領(lǐng)域。其他重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域還包括半導(dǎo)體和無(wú)人駕駛汽車。

這些措施仍處于早期階段，所以目前還不清楚是否會(huì)真的推進(jìn)。至于哪些非正式企業(yè)合作會(huì)成為審查目標(biāo)，現(xiàn)在也難以確定。

任何旨在切斷中美科技企業(yè)關(guān)系的廣泛措施，都會(huì)對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生重大影響——即使是暫時(shí)措施也不例外。包括AMD、高通、英偉達(dá)和IBM在內(nèi)的美國(guó)大型科技公司都在中國(guó)開展各種活動(dòng)，包括設(shè)立研發(fā)實(shí)驗(yàn)室和培訓(xùn)項(xiàng)目等，而且往往會(huì)與中國(guó)企業(yè)和高校建立聯(lián)系。

人工智能和芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的頂尖人才也會(huì)在兩國(guó)的企業(yè)和高校之間自由流動(dòng)。

不同的非正式商業(yè)關(guān)系存在很大差異。例如，當(dāng)美國(guó)芯片制造商英偉達(dá)（人工智能硬件領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)廠商）去年推出用于數(shù)據(jù)中心、視頻游戲和加密貨幣挖礦的新一代GPU 時(shí)，便把樣本提供給30位人工智能科學(xué)家，其中有3人為中國(guó)政府效力。

對(duì)于英偉達(dá)這種有五分之一的業(yè)務(wù)來(lái)自中國(guó)的企業(yè)來(lái)說，這種方式很常見。該公司還通過一些措施培訓(xùn)本土科學(xué)家，并開發(fā)依賴其芯片的技術(shù)。早期的接觸可以幫助英偉達(dá)定制產(chǎn)品，從而增加銷量。

美國(guó)政府可以通過特朗普總統(tǒng)依據(jù)《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)限法案》（International Emergency Economic Powers Act）發(fā)布的行政命令來(lái)阻止這種交易。知情人士表示，這種措施會(huì)阻止或評(píng)估中美企業(yè)之間的非正式合作、中國(guó)企業(yè)對(duì)美國(guó)公司的投資或者中國(guó)在美國(guó)敏感軍事設(shè)施附近購(gòu)買物業(yè)的行為。

“我認(rèn)為除了加強(qiáng)監(jiān)管別無(wú)選擇。因?yàn)樘热舨徊扇∵@種措施，中國(guó)企業(yè)最終會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大?！逼渲幸幻槿耸空f，“他們會(huì)在10年或15年內(nèi)挑戰(zhàn)我們的企業(yè)?！?/p>

美國(guó)國(guó)務(wù)院前官員、現(xiàn)任戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心研究員的詹姆斯·劉易斯（James Lewis）表示，如果激活《國(guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)限法案》，包括財(cái)政部在內(nèi)的美國(guó)政府機(jī)構(gòu)就可以使用它來(lái)監(jiān)管所有目前不在監(jiān)管范圍的事情。

白宮官員拒絕對(duì)此置評(píng)，但卻補(bǔ)充道：“我們很關(guān)注‘中國(guó)制造2025’，尤其是與人工智能等行業(yè)有關(guān)的內(nèi)容?！?/p>

中國(guó)和美國(guó)企業(yè)都在當(dāng)今人工智能領(lǐng)域走在前列。雖然谷歌等美國(guó)科技公司處于領(lǐng)先地位，但百度等中國(guó)企業(yè)也實(shí)現(xiàn)了很大進(jìn)展。

但具體到芯片企業(yè)，英偉達(dá)卻是其中的頂尖公司之一。目前還沒有證據(jù)顯示，英偉達(dá)的行為對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成威脅，例如提供GPU制造方法等商業(yè)機(jī)密。英偉達(dá)也表示，該公司并未在中國(guó)組建合資公司。

英偉達(dá)稱，該公司與中國(guó)的合作（包括培訓(xùn)中國(guó)科學(xué)家以及讓華為等中國(guó)公司使用其早期技術(shù)）都只是為了獲得芯片使用反饋。

“我們十分重視保護(hù)專有技術(shù)?！庇ミ_(dá)說，“我們不會(huì)給任何地方、任何公司提供核心差異化技術(shù)?！?/p>

高通尚未對(duì)此置評(píng)，AMD和IBM則拒絕發(fā)表評(píng)論。

英偉達(dá)雖然不是唯一一家為中國(guó)提供技術(shù)的美國(guó)科技巨頭，但顯然受到中國(guó)方面的關(guān)注。中國(guó)科技部去年曾經(jīng)希望開發(fā)速度達(dá)到英偉達(dá)芯片20倍的產(chǎn)品。

“這在5年前可能不必?fù)?dān)憂?！眲⒁姿拐f，“但現(xiàn)在的政治和科技背景卻很值得擔(dān)憂?！?書聿)