中興事件尚未平息，美國(guó)又開(kāi)始盯上谷歌與華為的關(guān)系。一系列打擊雖然展現(xiàn)了美國(guó)的威懾實(shí)力，但也反映出美國(guó)的統(tǒng)治地位正在消失。中興和華為事件是警醒，更是中國(guó)自主創(chuàng)新發(fā)展機(jī)遇。

制裁中興，是美國(guó)管理數(shù)字世界的權(quán)力正逐漸消失的跡象嗎？

過(guò)去三十年，在鞏固了美國(guó)霸權(quán)的所有神話(huà)中，科技的神話(huà)被證明是最有力的。只要數(shù)字平臺(tái)能夠隨處擴(kuò)展，就是美國(guó)技術(shù)霸權(quán)的頂峰。

中國(guó)的上升挑戰(zhàn)了美國(guó)技術(shù)霸權(quán)背后的許多其他神話(huà)。華為和中興通訊的全球野心以及騰訊、百度、阿里巴巴等其他中國(guó)企業(yè)的巨大增長(zhǎng)讓美國(guó)的神話(huà)不再持續(xù)。

人工智能被視為下一個(gè)十年乃至更長(zhǎng)久的未來(lái)改變整個(gè)人類(lèi)社會(huì)的技術(shù)。中國(guó)要做的，是在大國(guó)崛起的過(guò)程中，引領(lǐng)AI這個(gè)下一代技術(shù)，成為領(lǐng)導(dǎo)者。

懲罰中興、審查華為，美國(guó)盯上中國(guó)科技公司

中興危機(jī)尚未徹底解除，周四，美國(guó)國(guó)會(huì)的主要成員盯上指向了谷歌與華為的關(guān)系。

今年1月，谷歌與華為公司達(dá)成協(xié)議，允許華為制造的設(shè)備使用安卓的發(fā)送信息服務(wù)功能來(lái)發(fā)送文本、照片和其他信息，華為則提供計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)。

在寫(xiě)給谷歌母公司Alphabet的一封信中，弗吉尼亞州參議員Mark R. Warner說(shuō)，這家科技巨頭與華為以及另外兩家中國(guó)公司小米和騰訊的交易引發(fā)了“嚴(yán)重的國(guó)家安全擔(dān)憂(yōu)”。他敦促這家搜索巨頭提供更多信息，說(shuō)明它可能與這些公司共享的數(shù)據(jù)，以及這些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在哪里。他同時(shí)還向Twitter發(fā)出了類(lèi)似的請(qǐng)求。

谷歌發(fā)言人表示，該公司與全球數(shù)十家設(shè)備制造商達(dá)成了“協(xié)議”?！白鳛檫@些協(xié)議的一部分，我們不提供對(duì)谷歌用戶(hù)數(shù)據(jù)的特殊訪問(wèn)，我們的協(xié)議包括對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的隱私和安全保護(hù)”。

與此同時(shí)，共和黨發(fā)言人周四表示，他們也可能很快對(duì)谷歌和其他科技巨頭采取行動(dòng)。發(fā)言人說(shuō)，眾議院情報(bào)委員會(huì)成員、德克薩斯州共和黨眾議員K. Michael Conaway正在調(diào)查此事。共和黨參議員Tom Cotton也對(duì)谷歌與華為的關(guān)系表示擔(dān)憂(yōu)。

美國(guó)國(guó)會(huì)議員近日針對(duì)中國(guó)科技企業(yè)的動(dòng)作頻頻。

雖然美國(guó)商務(wù)部與中興達(dá)成協(xié)議，內(nèi)容包括中興公司支付10億美元罰款、準(zhǔn)備4億美元交由第三方保管等，但美國(guó)兩黨立法者提出了一項(xiàng)修正案，試圖通過(guò)法案阻止這項(xiàng)交易。

而就在幾天前，F(xiàn)acebook發(fā)言人表示，該公司與華為、聯(lián)想、TCL和OPPO等中國(guó)科技公司存在數(shù)據(jù)分享合作伙伴關(guān)系，通過(guò)私有API，F(xiàn)acebook向華為等公司提供了訪問(wèn)用戶(hù)數(shù)據(jù)權(quán)限。

Mark Warner對(duì)此表示，國(guó)會(huì)對(duì)于華為和Facebook在數(shù)據(jù)上的合作是“合理?yè)?dān)憂(yōu)”。另?yè)?jù)報(bào)道，一些議員甚至向AT&T施壓，要求其停止銷(xiāo)售華為手機(jī)。

與此同時(shí)，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(Federal Communications Commission)一直在考慮一項(xiàng)提案，該提案將禁止獲得聯(lián)邦電信關(guān)鍵資金的接收者從華為和中興購(gòu)買(mǎi)設(shè)備。

美國(guó)逐漸消失的數(shù)字世界管理權(quán)力，面臨中國(guó)等新興勢(shì)力威脅

華為也好，中興也罷，這些事件實(shí)質(zhì)上反映了一點(diǎn)，那就是美國(guó)的統(tǒng)治地位在消失。

在國(guó)際政治中，有一句經(jīng)常被引用的話(huà)：“威懾是基于能力，而非意愿”。

在中興事件中，我們也更應(yīng)該去關(guān)注美國(guó)的“能力”，而非美國(guó)的“意愿”，或者說(shuō)動(dòng)機(jī)。事實(shí)就是，美國(guó)現(xiàn)在有能力打擊中國(guó)，一紙禁購(gòu)令，真的就令中興這家全球第四大的通信公司陷入全面癱瘓。

與此同時(shí)，特朗普政府也確實(shí)有意愿打擊中國(guó)，展示美國(guó)的威懾實(shí)力。

《衛(wèi)報(bào)》今天發(fā)表觀察員評(píng)論文章指出，在過(guò)去30年里，在鞏固美國(guó)霸權(quán)的所有神話(huà)中，科技的神話(huà)是最有力且最有用的。但是，美國(guó)的統(tǒng)治地位，美國(guó)對(duì)數(shù)字世界的管理權(quán)，正在消失。

美國(guó)將“技術(shù)”塑造成一種自然的中立力量，可以消除國(guó)家之間的權(quán)力的不平衡。重要的不是誰(shuí)擁有技術(shù)，而是如何使用它，技術(shù)無(wú)法被改造或重定向，人們只能適應(yīng)它。

但是，這些舉動(dòng)幫助掩蓋了關(guān)于技術(shù)與權(quán)力之間實(shí)際關(guān)系的許多基本事實(shí)。首先，地球村只有在其主要贊助人——美國(guó)——需要的情況下才是全球性的。其次，數(shù)字世界的標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)絡(luò)和各種協(xié)議沒(méi)有任何自然或中立的東西，其中大多數(shù)旨在擴(kuò)大美國(guó)的影響力。第三，從網(wǎng)絡(luò)武器到人工智能，互聯(lián)和數(shù)字化遠(yuǎn)不能消除舊的權(quán)力不平衡，還創(chuàng)造了許多新的權(quán)力。

互聯(lián)網(wǎng)意識(shí)形態(tài)很好地服務(wù)了美國(guó)的利益，產(chǎn)生了許多世界上最大的技術(shù)公司。但是，到了2018年，這種情況已經(jīng)顯著發(fā)生了轉(zhuǎn)變。

美國(guó)的數(shù)字地球村正在瓦解。

美國(guó)以外的其他國(guó)家，尤其是中國(guó)，開(kāi)始威脅到美國(guó)的地位。

中國(guó)的騰訊，阿里巴巴，百度和京東正與美國(guó)的Google/Alphabet，蘋(píng)果，F(xiàn)acebook和亞馬遜以及日本的SoftBank進(jìn)行全球性的競(jìng)爭(zhēng)。所有人都在積極爭(zhēng)取全球人才，知識(shí)產(chǎn)權(quán)，市場(chǎng)份額，物流和供應(yīng)鏈技術(shù)。

在新興的人工智能領(lǐng)域，雖然絕對(duì)值落后美國(guó)很多，但中國(guó)也處于二軍的第一名，緊追美國(guó)。

CB Insights兩天前在Twitter發(fā)起了一項(xiàng)投票，參與投票的網(wǎng)友普遍認(rèn)為，亞洲將超越美國(guó)，成為下一個(gè)十年全球最大技術(shù)創(chuàng)新公司的發(fā)源地。

《衛(wèi)報(bào)》的評(píng)論文章指出，中國(guó)的上升挑戰(zhàn)了美國(guó)技術(shù)霸權(quán)背后的許多其他神話(huà)。正因如此，一度中立的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)（比如5G）突然受到激烈的爭(zhēng)論，北京要求對(duì)自己的領(lǐng)頭公司有利的規(guī)則。華為和中興的全球野心，騰訊、百度、阿里巴巴等其他中國(guó)企業(yè)的巨大增長(zhǎng)，都迫使華盛頓做出不可思議的事情：“展示”自己的硬實(shí)力，讓其他各國(guó)感受美國(guó)霸權(quán)。

杜克大學(xué)教授陳怡然在朋友圈發(fā)表評(píng)論，“美國(guó)這次制裁是在全球產(chǎn)業(yè)鏈的上游掀桌子，是以美國(guó)整個(gè)產(chǎn)業(yè)界長(zhǎng)期信用為代價(jià)的讓人瞠目結(jié)舌的行為。除了特朗普，換誰(shuí)做總統(tǒng)也不敢這么干（美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)界哭死了）?！?/p>

0%不等于0，中國(guó)芯片自主創(chuàng)新迎來(lái)最大機(jī)遇

或許，幾十年后回過(guò)頭看，我們要“感謝”特朗普，他的這一招打擊，讓中國(guó)無(wú)比深刻地認(rèn)識(shí)到自主創(chuàng)新的重要——不再是口頭上說(shuō)，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的上下游都不得不正視，如果不能進(jìn)口該怎么辦？

另一方面，對(duì)于中興，以及對(duì)于中興事件中國(guó)人無(wú)比關(guān)心的中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)，也不宜盲目批評(píng)。陳怡然教授指出，

不能把中興歸類(lèi)于買(mǎi)辦公司。中興實(shí)際上是非常優(yōu)秀的公司……中國(guó)在半導(dǎo)體領(lǐng)域裹足不前的原因非常多樣，不能簡(jiǎn)單歸結(jié)于買(mǎi)辦思維。這里面有美歐日對(duì)中國(guó)先進(jìn)半導(dǎo)體設(shè)備的禁運(yùn)以及技術(shù)出口許可限制的因素，有長(zhǎng)期技術(shù)壁壘的積累造成的進(jìn)入門(mén)檻過(guò)高、市場(chǎng)壟斷性強(qiáng)、企業(yè)長(zhǎng)期投入過(guò)大無(wú)法盈利的原因，有半導(dǎo)體現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)鏈寡頭企業(yè)相互持股，對(duì)后來(lái)者不準(zhǔn)入的原因，有核心知識(shí)產(chǎn)權(quán)無(wú)法繞開(kāi)的原因，等等等等。對(duì)于全球產(chǎn)業(yè)鏈安全性的低估其實(shí)只是其中的一小部分。不能以為國(guó)內(nèi)的專(zhuān)家和技術(shù)官員都是糊涂蛋，這對(duì)于真正做事的人不公平。

飯得一口一口吃，光靠喊口號(hào)可不行。

從中興事件中，更重要的是，看到中國(guó)自主創(chuàng)新，尤其是芯片自主創(chuàng)新的機(jī)遇。

實(shí)際上，國(guó)產(chǎn)芯片在很多領(lǐng)域都存在。下面這張圖曾經(jīng)廣為流傳，表明在很多領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)芯片占有率都是0%。

但是，0%不等于0，0%只是表示沒(méi)有到0.5%。實(shí)際上，國(guó)產(chǎn)芯片在很多領(lǐng)域都已經(jīng)存在。

北京某高校研究所專(zhuān)家告訴新智元，其實(shí)不是中國(guó)設(shè)計(jì)不了芯片，是因?yàn)楫?dāng)下沒(méi)有芯片迭代的條件。

“英特爾、ARM這種大公司，它們?cè)O(shè)計(jì)的第一代芯片都很難用，但是可以去迭代，最后才會(huì)出現(xiàn)好用的芯片。反觀之下，我們的國(guó)產(chǎn)芯片生存比較困難，主要是業(yè)界不會(huì)給迭代的機(jī)會(huì)。這是因?yàn)椋环矫?，市?chǎng)已經(jīng)存在性能優(yōu)越的芯片，甚至成本也低。另一方面，人們沒(méi)有耐心去等國(guó)產(chǎn)的芯片去迭代，這直接限制了中國(guó)的芯片設(shè)計(jì)能力的提升。

“本來(lái)有很多人其實(shí)可以設(shè)計(jì)出很好的芯片來(lái)，但是由于市場(chǎng)的生態(tài)不給你國(guó)產(chǎn)芯片迭代的機(jī)會(huì)，選擇性忽視國(guó)產(chǎn)，所以國(guó)內(nèi)公司也就不能、也不給工程師去’犧牲’的機(jī)會(huì)，這就是我們的問(wèn)題所在?！?/p>

現(xiàn)在，中興事件應(yīng)該讓中國(guó)無(wú)比深刻的意識(shí)到，芯片研發(fā)投入的重要，以及使用國(guó)產(chǎn)芯片的必要。

去年，華為推出麒麟970芯片，地平線推出的中國(guó)首款嵌入式人工智能視覺(jué)芯片，在智能駕駛、智能城市、智能商業(yè)三個(gè)領(lǐng)域落地。

國(guó)產(chǎn)芯片不只是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，它是一個(gè)生態(tài)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)的一些企業(yè)在芯片設(shè)計(jì)上未必就差，只是缺少相對(duì)的或?qū)嶒?yàn)的機(jī)會(huì)。

人工智能是制勝下一個(gè)十年的關(guān)鍵，中國(guó)要確立領(lǐng)導(dǎo)地位

人工智能有可能從根本上改變經(jīng)濟(jì)和社會(huì)。雖然人工智能帶來(lái)的影響顯然是大多數(shù)組織的首要考慮，但各個(gè)國(guó)家的政府和政策制定者也已開(kāi)始制定戰(zhàn)略，將人工智能整合到各個(gè)行業(yè)，以便在競(jìng)爭(zhēng)中保持領(lǐng)先地位。下面是對(duì)世界不同地區(qū)所采取的戰(zhàn)略的全球分析。

法國(guó)

今年早些時(shí)候，法國(guó)著名數(shù)學(xué)家Cedric Villani發(fā)表了一篇關(guān)于“有意義的人工智能”的長(zhǎng)篇論文。這篇論文涉及了關(guān)于人工智能的各種觀點(diǎn)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍對(duì)法國(guó)的人工智能戰(zhàn)略表現(xiàn)出了非常強(qiáng)烈的興趣，以及如何將這種技術(shù)應(yīng)用到日常生活中。

Cedric Villani同時(shí)也是法國(guó)議會(huì)的一員，他相信歐洲擁有成為人工智能領(lǐng)軍者所需要的一切。Macron和Villani認(rèn)為這不僅僅是經(jīng)濟(jì)政策的問(wèn)題，也是道德的問(wèn)題以及人工智能是否可以成為一種代替部分勞動(dòng)力的新方式。倫理可能是歐洲人工智能戰(zhàn)略的一個(gè)核心部分，我們可以看到馬克龍?jiān)谖磥?lái)幾個(gè)月將制定措施。

馬克龍還宣布了對(duì)人工智能的16億美元投資，包括新的研究中心和數(shù)據(jù)共享計(jì)劃。當(dāng)大多數(shù)人擔(dān)心人工智能技術(shù)的出現(xiàn)會(huì)導(dǎo)致裁員時(shí)，馬克龍響應(yīng)了許多專(zhuān)家的觀點(diǎn)——人工智能技術(shù)有能力提高整體經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率、工資增長(zhǎng)和就業(yè)機(jī)會(huì)。

中國(guó)

當(dāng)世界正在尋找消除人工智能技術(shù)偏見(jiàn)的方法時(shí)，中國(guó)更關(guān)注的是盡快采取行動(dòng)。中國(guó)政府在2017年7月制定了全球人工智能主導(dǎo)地位的計(jì)劃，目標(biāo)是到2030年在人工智能領(lǐng)域引領(lǐng)世界。有了這樣的說(shuō)法，難怪其他經(jīng)濟(jì)體正在將它們最優(yōu)秀的參與者引入這一全球人工智能技術(shù)游戲中。

中國(guó)的搜索引擎百度正把未來(lái)押在亞洲及其他地區(qū)的人工智能上。百度聯(lián)合創(chuàng)始人李彥宏錯(cuò)過(guò)了上一次科技革命的浪潮——從PC轉(zhuǎn)向移動(dòng)設(shè)備。所以李彥宏不想犯同樣的錯(cuò)誤。百度希望提供人工智能技術(shù)，把每一個(gè)系統(tǒng)——無(wú)論是醫(yī)藥、娛樂(lè)還是汽車(chē)——都融入到人工智能中。

中國(guó)另一家跨國(guó)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司騰訊也希望將人工智能融入所有業(yè)務(wù)。騰訊的優(yōu)圖實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)注于機(jī)器學(xué)習(xí)，并在音頻、視頻和圖像分析等領(lǐng)域擁有多項(xiàng)技術(shù)。

美國(guó)

說(shuō)到全球人工智能戰(zhàn)略，我們?cè)趺茨懿徽劽绹?guó)投入的數(shù)十億美元呢？據(jù)報(bào)道，美國(guó)在處理人工智能硬件方面領(lǐng)先于其他國(guó)家，而中國(guó)在移動(dòng)、數(shù)據(jù)和建設(shè)商業(yè)人工智能公司方面處于領(lǐng)先地位。

奧巴馬政府明確表示，人工智能應(yīng)該是政府戰(zhàn)略的重點(diǎn)。但特朗普政府已經(jīng)放棄了這一愿景——他們認(rèn)為，政府沒(méi)有必要干預(yù)人工智能技術(shù)，甚至沒(méi)有必要制定人工智能計(jì)劃。不過(guò)，無(wú)論何時(shí)出現(xiàn)技術(shù)中斷（technological disruption），領(lǐng)導(dǎo)層都很重要。

人工智能的核心突破源自學(xué)術(shù)界，專(zhuān)家們建議，美國(guó)政府必須把重點(diǎn)放在投資機(jī)會(huì)上。美國(guó)從一開(kāi)始就處于人工智能游戲的訂單。但政府需要在涉及某些人工智能技術(shù)時(shí)完善現(xiàn)有的法律法規(guī)。有幾起涉及自動(dòng)駕駛車(chē)輛的事故，聯(lián)邦調(diào)查正在進(jìn)行，以檢查是否有任何規(guī)則被違反。

阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)

2017年，阿聯(lián)酋任命了一名人工智能部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)該國(guó)的人工智能戰(zhàn)略游戲。阿聯(lián)酋的目標(biāo)是建立人工智能以加速政府的生產(chǎn)力和提高部門(mén)的整體績(jī)效。

阿聯(lián)酋還對(duì)人工智能的安全使用制定了政府法律。他們?cè)?017年發(fā)布的人工智能戰(zhàn)略包括交通(減少事故、降低運(yùn)營(yíng)成本)、健康(緩解慢性疾病)、可再生能源(管理設(shè)施)、教育(降低成本、增強(qiáng)教育意愿)等多個(gè)領(lǐng)域。

埃森哲(Accenture)的一份報(bào)告顯示，人工智能將使阿聯(lián)酋的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提高1.6%，到2035年，阿聯(lián)酋的國(guó)民經(jīng)濟(jì)有望增加1820億美元。

德國(guó)

法國(guó)、英國(guó)和德國(guó)正在努力爭(zhēng)取在歐洲人工智能領(lǐng)域的最高地位。早些時(shí)候，德國(guó)總理默克爾宣布了建立國(guó)家人工智能戰(zhàn)略的計(jì)劃。這筆投資可能超過(guò)10億英鎊。默克爾和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍多次呼吁在歐洲投資人工智能。

麥肯錫(McKinsey)曾預(yù)測(cè)，隨著正確的投資和人工智能在德國(guó)的發(fā)展，到2030年，人工智能可以大幅提振德國(guó)經(jīng)濟(jì)約100億歐元。

德國(guó)也有一個(gè)科技中心來(lái)刺激人工智能生態(tài)系統(tǒng)——Cyber Valley。這個(gè)中心正試圖創(chuàng)造學(xué)術(shù)界和企業(yè)之間新的合作方式。 Cyber Valley的目標(biāo)是吸引人工智能領(lǐng)域的精英人才，推動(dòng)智能系統(tǒng)的研發(fā)。

麥肯錫合伙人Michael Chui表示：“如果你從全球角度來(lái)看，這是一場(chǎng)AI競(jìng)賽?！敝袊?guó)和美國(guó)在人工智能方面是明顯的領(lǐng)導(dǎo)者。

但是，其他經(jīng)濟(jì)體不希望被拋在后面。人工智能正在蓬勃發(fā)展，大多數(shù)國(guó)家都投入了他們的資金和最優(yōu)秀的人才，大家都在努力。