91欧美超碰AV自拍|国产成年人性爱视频免费看|亚洲 日韩 欧美一厂二区入|人人看人人爽人人操aV|丝袜美腿视频一区二区在线看|人人操人人爽人人爱|婷婷五月天超碰|97色色欧美亚州A√|另类A√无码精品一级av|欧美特级日韩特级

0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評(píng)論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會(huì)員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認(rèn)識(shí)你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

OPPO FindX和vivo NEX對(duì)比分析_誰才是真正的全面屏之王

電子工程師 ? 作者:工程師陳翠 ? 2018-06-24 14:33 ? 次閱讀
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

歷史總是出奇的相似,如果你對(duì)最近幾年的智能手機(jī)市場有持續(xù)的關(guān)注,就會(huì)發(fā)現(xiàn),最近兩年的智能手機(jī)市場,就像智能手機(jī)剛剛出現(xiàn)前的功能機(jī)競爭時(shí)代,廠商們從趨同走向不同,把投入重心重新回到產(chǎn)品層面上時(shí),這個(gè)時(shí)期的產(chǎn)品往往是一個(gè)整個(gè)循回中最亮眼的。

2018年是全面屏爆發(fā)的時(shí)代,整個(gè)行業(yè)都在跟風(fēng)iPhone的異形全面屏(劉海屏)。

直到近日,vivo和OPPO相繼發(fā)布最新代表作vivo NEX旗艦版和OPPO FindX,打破了傳統(tǒng)劉海屏的形式,給大家?guī)砹苏嬲娜嫫?a target="_blank">手機(jī)

這兩款旗艦機(jī)都有不少亮點(diǎn)和黑科技,讓我們來對(duì)比一下兩款手機(jī)的外觀和性能,看看究竟哪一款才是當(dāng)今最完美的全面屏手機(jī)。

外觀方面

vivo NEX和OPPO FindX都是真全面屏手機(jī),都有創(chuàng)新性的攝像頭設(shè)計(jì)理念。但也有很多設(shè)計(jì)和外觀上的區(qū)別,讓我們通過圖片來看一看。

vivo NEX:

vivo NEX基于APEX概念機(jī)打造(量產(chǎn)版),沒有劉海、超窄下巴、升降式鏡頭,6.59寸屏幕,屏占比91.24%,視覺效果極具震撼力,有寶石紅和星鉆黑兩個(gè)顏色。

OPPO FindX:

OPPO FindX采用6.4寸曲面全景屏,把前置攝像頭,結(jié)構(gòu)光解鎖組件,以及后置攝像頭全部放在一個(gè)伸出式結(jié)構(gòu)中,這樣的設(shè)計(jì)下,我們就得到了一個(gè)近乎完全全面屏的機(jī)身正面,和一個(gè)沒有鏡頭凸起和不用擔(dān)心鏡頭刮花的手機(jī)背面。屏占比更是達(dá)到了93.8%,有波爾多紅和冰珀藍(lán)兩款漸變配色。

背面方面,vivo NEX背部為3D弧形玻璃,采用豎形后置雙攝設(shè)計(jì),玻璃后殼中首次加入了菱形的紋理,在光線下會(huì)呈現(xiàn)出不同的色彩變化,視覺效果精致。OPPO FindX背光使用的是3D疊層流光點(diǎn)彩的玻璃工藝,讓顏色體現(xiàn)在機(jī)身的左右兩邊緣處。而在任何角度看上去都會(huì)產(chǎn)生紅黑漸變色效果,給人帶來一種夢(mèng)幻的感覺。

從外觀對(duì)比來看,屏占比都有了大幅提升和改善,vivo NEX設(shè)計(jì)了升降式前置攝像頭和聽筒、傳感器等,OPPO FindX推拉式設(shè)計(jì)更是包含了前后攝像頭和結(jié)構(gòu)光解鎖組件。

總的來說,OPPO FindX在外觀方面更有優(yōu)勢(shì),至于具體的選擇標(biāo)準(zhǔn),還是根據(jù)個(gè)人喜好來決定較好。

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點(diǎn)僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請(qǐng)聯(lián)系本站處理。 舉報(bào)投訴
  • oppo手機(jī)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    0

    文章

    1107

    瀏覽量

    26963
  • vivo手機(jī)
    +關(guān)注

    關(guān)注

    2

    文章

    606

    瀏覽量

    30966
收藏 人收藏
加入交流群
微信小助手二維碼

掃碼添加小助手

加入工程師交流群

    評(píng)論

    相關(guān)推薦
    熱點(diǎn)推薦

    對(duì)比分析電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置支持的斷點(diǎn)續(xù)傳文件傳輸協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)

    優(yōu)缺點(diǎn)對(duì)比分析: 一、各協(xié)議優(yōu)缺點(diǎn)逐一拆解 1. FTP(文件傳輸協(xié)議) 優(yōu)點(diǎn) 斷點(diǎn)續(xù)傳機(jī)制成熟 :依托REST命令可精準(zhǔn)定位字節(jié)偏移量,支持大文件分塊續(xù)傳,且內(nèi)置 CRC 校驗(yàn)保障數(shù)據(jù)完整性,是裝置的基礎(chǔ)標(biāo)配功能,適配性強(qiáng)。 傳輸效率高 :無加密運(yùn)算損耗,傳輸速率
    的頭像 發(fā)表于 12-05 17:49 ?3434次閱讀
    <b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>電能質(zhì)量在線監(jiān)測(cè)裝置支持的斷點(diǎn)續(xù)傳文件傳輸協(xié)議的優(yōu)缺點(diǎn)

    無源探頭與高壓探頭技術(shù)對(duì)比分析

    本文對(duì)比分析了無源探頭與高壓探頭的技術(shù)原理、性能參數(shù)及應(yīng)用場景,為選擇合適探頭提供參考。
    的頭像 發(fā)表于 11-30 15:47 ?683次閱讀

    傳統(tǒng)普通掃碼槍與RFID掃描槍對(duì)比分析

    本文深入對(duì)比傳統(tǒng)普通掃碼槍與RFID掃描槍的核心差異,從成本結(jié)構(gòu)、使用場景到技術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行全面分析,幫助企業(yè)選擇最適合的數(shù)據(jù)采集解決方案。
    的頭像 發(fā)表于 11-19 11:03 ?1208次閱讀
    傳統(tǒng)普通掃碼槍與RFID掃描槍<b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>

    基美通用貼片電容CAN18C系列與CAN18X系列的對(duì)比分析

    基美作為全球知名的電子元件制造商,其通用貼片電容產(chǎn)品以高性能、高可靠性和多樣化的特點(diǎn),廣泛應(yīng)用于多個(gè)領(lǐng)域。這里,基美代理商南山電子將重點(diǎn)對(duì)比分析基美通用貼片電容CAN18C系列與CAN18X系列
    的頭像 發(fā)表于 10-20 18:04 ?753次閱讀
    基美通用貼片電容CAN18C系列與CAN18X系列的<b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>

    泰克示波器MDO3000與MDO4000C采樣率對(duì)比分析

    一、引言 1.1 研究背景與意義 在電子測(cè)量領(lǐng)域,示波器采樣率至關(guān)重要,直接影響波形準(zhǔn)確性與完整性。對(duì)比分析泰克MDO3000與MDO4000C的采樣率,能為用戶選擇提供關(guān)鍵參考。 1.2 泰克
    的頭像 發(fā)表于 08-27 17:39 ?886次閱讀
    泰克示波器MDO3000與MDO4000C采樣率<b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>

    淘寶 vs 京東電商 API 接口,才是數(shù)據(jù)王者?

    API進(jìn)行客觀比較,幫助您判斷才是真正的“數(shù)據(jù)王者”。 1.API功能覆蓋范圍 API的功能范圍決定了開發(fā)者能獲取的數(shù)據(jù)類型。淘寶API通過阿里巴巴開放平臺(tái)提供,覆蓋商品、訂單、用戶、物流等多個(gè)模塊。例如,商品API支持搜索、
    的頭像 發(fā)表于 07-08 15:51 ?941次閱讀
    淘寶 vs 京東電商 API 接口,<b class='flag-5'>誰</b><b class='flag-5'>才是</b>數(shù)據(jù)王者?

    聚徽分享——工業(yè)防爆觸控的技術(shù)突破:電阻式與電容式在防爆場景的適配性對(duì)比

    適配性成為行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。本文從技術(shù)原理、環(huán)境適應(yīng)性、操作體驗(yàn)及行業(yè)應(yīng)用四個(gè)維度,對(duì)比分析兩種技術(shù)的核心差異。 一、技術(shù)原理與防爆設(shè)計(jì) 電阻式防爆觸控 采用多層復(fù)合結(jié)構(gòu),通過壓力感應(yīng)實(shí)現(xiàn)觸控。其核心優(yōu)勢(shì)在于
    的頭像 發(fā)表于 06-18 13:55 ?1150次閱讀

    TaskPool和Worker的對(duì)比分析

    ,并提高系統(tǒng)的整體性能。 本文將從實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)和適用場景兩個(gè)方面來進(jìn)行TaskPool與Worker的比較。 實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)對(duì)比 表1 TaskPool和Worker的實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)對(duì)比 實(shí)現(xiàn)
    發(fā)表于 06-18 06:43

    鎧裝光纜和一般光纜區(qū)別對(duì)比分析

    鎧裝光纜和一般光纜的核心區(qū)別在于結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和應(yīng)用場景,以下是兩者的詳細(xì)對(duì)比分析: 一、結(jié)構(gòu)差異 鎧裝光纜 外層保護(hù):在光纜外護(hù)套內(nèi)部增加金屬或非金屬鎧裝層(如鋼帶、鋁帶、芳綸纖維等),形成多層防護(hù)結(jié)構(gòu)
    的頭像 發(fā)表于 06-10 09:58 ?2629次閱讀
    鎧裝光纜和一般光纜區(qū)別<b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>

    國內(nèi)外電機(jī)結(jié)構(gòu) 工藝對(duì)比分析

    純分享帖,需要者可點(diǎn)擊附件免費(fèi)獲取完整資料~~~*附件:國內(nèi)外電機(jī)結(jié)構(gòu) 工藝對(duì)比分析.pdf【免責(zé)聲明】本文系網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有。本文所用視頻、圖片、文字如涉及作品版權(quán)問題,請(qǐng)第一時(shí)間告知,刪除內(nèi)容!
    發(fā)表于 05-29 14:06

    主流汽車電子SoC芯片對(duì)比分析

    主流汽車電子SoC芯片對(duì)比分析 隨著汽車智能化、電動(dòng)化趨勢(shì)加速,系統(tǒng)級(jí)芯片(SoC)已成為汽車電子核心硬件。本文從技術(shù)參數(shù)、市場定位、應(yīng)用場景及國產(chǎn)化進(jìn)程等維度,對(duì)主流汽車電子SoC芯片進(jìn)行對(duì)比分析
    的頭像 發(fā)表于 05-23 15:33 ?5912次閱讀

    小米玄戒O1 vs 蘋果A18 全面對(duì)比分析

    小米玄戒O1 vs 蘋果A18 全面對(duì)比分析 一、技術(shù)架構(gòu)與工藝制程 維度 小米玄戒O1 蘋果A18 制程工藝 臺(tái)積電第二代3nm(N3E) 臺(tái)積電3nm(N3E) CPU架構(gòu) 十核四叢集設(shè)計(jì):2
    的頭像 發(fā)表于 05-23 15:20 ?2437次閱讀

    MDDTVS與壓敏電阻的對(duì)比分析:哪種才是你的防護(hù)首選?

    場景等方面各具特點(diǎn)。正確理解這兩者的差異,有助于工程師做出最優(yōu)的器件選擇,確保系統(tǒng)的穩(wěn)定與可靠。一、工作原理對(duì)比TVS二極管是基于PN結(jié)雪崩擊穿效應(yīng)制造的,其核心特
    的頭像 發(fā)表于 05-07 11:40 ?542次閱讀
    MDDTVS與壓敏電阻的<b class='flag-5'>對(duì)比分析</b>:哪種<b class='flag-5'>才是</b>你的防護(hù)首選?

    OPPO Find X8 Ultra全球首發(fā) 芯海第四代壓感交互的旗艦拍照體驗(yàn)升維

    4月10日,OPPO年度影像旗艦FindX8Ultra系列震撼發(fā)布。繼去年10月X8Ultra之后,FindX8Ultra系列延續(xù)純壓力觸控拍照按鍵的配置,支持全場景下的按壓及滑動(dòng)操作,無論橫
    的頭像 發(fā)表于 04-11 09:49 ?1785次閱讀
    <b class='flag-5'>OPPO</b> Find X8 Ultra全球首發(fā) 芯海第四代壓感交互的旗艦拍照體驗(yàn)升維

    AnyDesk vs. Raspberry Pi Connect,才是“遠(yuǎn)程霸主”?

    在樹莓派的世界里,遠(yuǎn)程控制就像是一場魔法對(duì)決,而今天,我們的主角是兩位遠(yuǎn)程控制界的“魔法師”——AnyDesk和RaspberryPiConnect。它們都聲稱自己是遠(yuǎn)程控制的最佳選擇,那么,才是
    的頭像 發(fā)表于 03-25 09:24 ?844次閱讀
    AnyDesk vs. Raspberry Pi Connect,<b class='flag-5'>誰</b><b class='flag-5'>才是</b>“遠(yuǎn)程霸主”?