傾佳代理的基本半導(dǎo)體碳化硅MOSFET分立器件產(chǎn)品力及應(yīng)用深度分析

I. 執(zhí)行摘要 (Executive Summary)

基本半導(dǎo)體（BASiC Semiconductor）提供的碳化硅（SiC）MOSFET分立器件產(chǎn)品組合具有強(qiáng)大的競爭力和先進(jìn)的技術(shù)特性，能夠全面滿足高功率密度、高開關(guān)頻率以及高可靠性電源應(yīng)用的需求。該系列產(chǎn)品矩陣涵蓋 650V、 750V、 1200V 和 1400V 等關(guān)鍵電壓等級(jí)，并實(shí)現(xiàn)了行業(yè)領(lǐng)先的低導(dǎo)通電阻（RDS(on)?），在 750V 平臺(tái)下最低可達(dá) 10mΩ 。

該產(chǎn)品力的核心體現(xiàn)在對(duì)先進(jìn)封裝技術(shù)的廣泛應(yīng)用。多數(shù)高功率器件普遍采用了 Kelvin源（4引腳TO-247、TO-247-4L 或 TOLL） 配置，這有效地抑制了源極寄生電感，從而顯著提高了器件的開關(guān)速度和能量效率 。更值得注意的是，基本半導(dǎo)體在部分高性能型號(hào)中集成了

銀燒結(jié)技術(shù)（Silver Sintering） ，成功將結(jié)殼熱阻（ Rth(jc)?）降至 0.20K/W ，這直接轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)更高的功率密度和卓越的長期熱可靠性。

憑借其優(yōu)異的靜態(tài)和動(dòng)態(tài)性能，以及高達(dá) 175°C 的最高工作結(jié)溫（TJ,max?），基本半導(dǎo)體的器件被視為新能源汽車、高密度DC/DC變換器、工業(yè)電機(jī)驅(qū)動(dòng)以及先進(jìn)光伏逆變器等苛刻應(yīng)用中的高價(jià)值解決方案 。

II. 基本半導(dǎo)體SiC MOSFET器件組合概覽及市場定位 (Overview of BASiC Semiconductor SiC MOSFET Device Portfolio and Market Positioning)

2.1 產(chǎn)品矩陣劃分與核心參數(shù)定位

基本半導(dǎo)體針對(duì)不同功率拓?fù)浜碗妷盒枨?，?gòu)建了清晰的分立器件產(chǎn)品線。該產(chǎn)品線圍繞行業(yè)主流的功率半導(dǎo)體封裝，如TO-247-3 (H后綴)、TO-247-4 (Z后綴) 和TO-247-4L/TOLL (L后綴) 展開。

650V/750V 低中壓平臺(tái)

650V 和 750V 器件主要面向低壓母線應(yīng)用，如服務(wù)器電源、工業(yè)電源開關(guān)模式電源（SMPS）的前端功率因數(shù)校正（PFC）級(jí)和電動(dòng)汽車（EV）的 400V 電池系統(tǒng)相關(guān)的DC/DC轉(zhuǎn)換器。例如，40mΩ 的 B3M040065H/L/Z 系列提供了在標(biāo)準(zhǔn)工況下 64A 到 67A 的連續(xù)電流能力 。

750V 平臺(tái)則提供了更高的性能天花板。B3M010C075H/Z 型號(hào)具有 10mΩ 的超低導(dǎo)通電阻，在 25°C 時(shí)支持 240A 的連續(xù)漏極電流 。這種低電阻設(shè)計(jì)使得該器件在處理大電流方面具有顯著優(yōu)勢(shì)，同時(shí)

750V 的額定電壓相對(duì)于 650V 器件提供了更安全的裕度，尤其適用于需要承受更高浪涌電壓的系統(tǒng)

120V/1400V 高壓平臺(tái)

1200V 是SiC MOSFET市場中最為核心和關(guān)鍵的電壓等級(jí)，廣泛應(yīng)用于電動(dòng)汽車牽引逆變器、光伏逆變器和高壓工業(yè)驅(qū)動(dòng) ?；景雽?dǎo)體在該平臺(tái)提供了多階性能選擇：

高電流/超低導(dǎo)通電阻： 13.5mΩ 的 B3M013C120Z 在 25°C 下支持 180A 連續(xù)電流，并且采用了先進(jìn)的銀燒結(jié)封裝，熱性能卓越 。

標(biāo)準(zhǔn)性能/優(yōu)化開關(guān)： 20mΩ 的 B3M020120ZL 和 40mΩ 的 B3M040120Z 提供了靈活的選擇，適用于需要平衡成本和性能的不同功率等級(jí)和開關(guān)頻率要求 。

1400V 系列（如 42mΩ 的 B3M042140Z 和 20mΩ 的 B3M020140ZL）則為新興的 1000V 直流母線系統(tǒng)或?qū)﹄妷涸６纫髽O高的工業(yè)應(yīng)用提供了解決方案 。

Table 1: BASiC Semiconductor SiC MOSFET 離散器件關(guān)鍵性能指標(biāo)對(duì)比 (Key Performance Comparison of BASiC Semiconductor SiC MOSFET Discrete Devices)

2.2 市場競爭優(yōu)勢(shì)與技術(shù)焦點(diǎn)

基本半導(dǎo)體在市場競爭中的優(yōu)勢(shì)主要建立在三個(gè)核心技術(shù)支柱上：極低的導(dǎo)通損耗、通過Kelvin源實(shí)現(xiàn)的卓越動(dòng)態(tài)性能，以及通過先進(jìn)芯片貼裝技術(shù)實(shí)現(xiàn)的最大化散熱能力。

一個(gè)顯著的技術(shù)趨勢(shì)是，基本半導(dǎo)體將其大部分高壓大電流產(chǎn)品（例如 750V/10mΩ 和 1200V/13.5mΩ 系列）主要以4引腳（Z后綴）或TOLL（L后綴）封裝形式推出。這體現(xiàn)了基本半導(dǎo)體深刻認(rèn)識(shí)到，要將SiC器件的固有優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致，必須解決傳統(tǒng)3引腳功率封裝所引入的寄生電感限制。對(duì)于新能源汽車充電樁等需要極高開關(guān)速度和功率密度的應(yīng)用而言，這種低電感封裝策略是實(shí)現(xiàn)高性能的先決條件 。

在傳統(tǒng)的3引腳封裝中，源極鍵合線電感（LS?）同時(shí)存在于功率回路和柵極驅(qū)動(dòng)回路中。在快速開關(guān)過程中，這一公共電感會(huì)在柵極驅(qū)動(dòng)電壓上產(chǎn)生感應(yīng)電壓 (VLS?=LS??di/dt)，從而減慢柵極電壓的有效轉(zhuǎn)換速度，將SiC器件潛在的開關(guān)速度轉(zhuǎn)化為額外的能量損耗。通過引入4引腳Kelvin源（Pin 3）作為隔離的柵極驅(qū)動(dòng)返回路徑 ，基本半導(dǎo)體有效地解耦了這兩個(gè)回路。這種設(shè)計(jì)確保了柵極驅(qū)動(dòng)信號(hào)能夠準(zhǔn)確、快速地控制MOSFET，從而在實(shí)際應(yīng)用中實(shí)現(xiàn)卓越的動(dòng)態(tài)性能，是其將產(chǎn)品戰(zhàn)略重點(diǎn)放在Z和L封裝型號(hào)上的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。

III. 核心產(chǎn)品力分析：關(guān)鍵性能參數(shù)深度解析 (Core Product Strength Analysis: In-depth Analysis of Key Performance Parameters)

3.1 靜態(tài)性能與導(dǎo)通損耗分析

在低頻運(yùn)行（如電機(jī)驅(qū)動(dòng)低于 20kHz）和連續(xù)大電流階段，導(dǎo)通損耗 (Pcond?=IRMS2??RDS(on)?) 是決定系統(tǒng)效率的首要因素。基本半導(dǎo)體的SiC MOSFET器件在這方面表現(xiàn)出極強(qiáng)的競爭力。

超低導(dǎo)通電阻： 750V 級(jí)別的 B3M010C075Z 實(shí)現(xiàn)了 10mΩ 的典型 RDS(on)? ，在同類產(chǎn)品中處于領(lǐng)先地位。對(duì)于 1200V 平臺(tái)，B3M013C120Z 的 13.5mΩ 額定值對(duì)于高壓大電流應(yīng)用來說，也極具實(shí)用性 。

正溫度系數(shù)特性： 觀察所有數(shù)據(jù)手冊(cè)中 RDS(on)? 隨溫度的變化曲線（例如 B3M040120Z 的圖6 ），可以發(fā)現(xiàn)導(dǎo)通電阻隨著結(jié)溫（ TJ?）升高而明顯增加（例如 B3M040120Z 從 25°C 的 40mΩ 上升到 175°C 的 75mΩ）。

這種SiC MOSFET特有的 RDS(on)? 正溫度系數(shù)特性，在系統(tǒng)設(shè)計(jì)中具有重要的可靠性價(jià)值。它確保了在多個(gè)器件并聯(lián)使用時(shí)，MOSFET能夠自然地平衡電流分布。如果其中一個(gè)芯片溫度略高，其導(dǎo)通電阻會(huì)相應(yīng)增加，這會(huì)將電流分流至溫度較低的其他芯片，從而防止該器件承載過多電流導(dǎo)致溫度指數(shù)級(jí)上升（熱失控）。這種固有的熱穩(wěn)定性極大地簡化了高電流系統(tǒng)中的并聯(lián)設(shè)計(jì)，并且相對(duì)于硅器件在高溫下的性能表現(xiàn)出優(yōu)越的魯棒性，允許設(shè)計(jì)人員在 175°C 的溫度限制下自信地推動(dòng)連續(xù)功率極限 。

3.2 動(dòng)態(tài)性能與高頻開關(guān)優(yōu)勢(shì)

動(dòng)態(tài)性能決定了開關(guān)損耗 (Esw?=Eon?+Eoff?)，而開關(guān)損耗在開關(guān)頻率（fsw?≥50kHz）較高時(shí)成為總系統(tǒng)損耗的主導(dǎo)因素。

柵極電荷（QG?）： 總柵極電荷與器件芯片面積（即與 RDS(on)? 成反比）呈正相關(guān)。例如，低 RDS(on)? 的 1200V B3M013C120Z 具有 225nC 的 QG? ，而 40mΩ 的 B3M040120Z 則具有顯著更低的 85nC QG? 。

米勒電荷（QGD?）： SiC MOSFET的反饋電容（Crss?）與輸入電容（Ciss?）的比值非常小，導(dǎo)致米勒電荷（QGD?）很低。對(duì)于 B3M040120Z， Crss? 僅為 6pF ，帶來了 39nC 的低 QGD? 。

開關(guān)速度： 在優(yōu)化驅(qū)動(dòng)條件下，器件的上升時(shí)間（tr?）和下降時(shí)間（tf?）非常快，通常低于 50ns。例如，B3M040120Z 在 25°C 下，tr? 為 31ns，tf? 為 10ns 。

基本半導(dǎo)體的數(shù)據(jù)手冊(cè)提供了一個(gè)關(guān)鍵的工程指導(dǎo)，即通過比較兩種不同續(xù)流二極管（FWD）配置下的導(dǎo)通能量 (Eon?) 來量化開關(guān)損耗：一是使用MOSFET的固有體二極管作為FWD，二是使用外部SiC肖特基勢(shì)壘二極管（SBD）。這種比較有助于設(shè)計(jì)人員評(píng)估將開關(guān)功能與續(xù)流功能分離帶來的性能提升。

以 B3M040120Z（TJ?=175°C，VDC?=800V，ID?=40A）為例進(jìn)行量化分析：

使用體二極管作為FWD的 Eon? 典型值為 860uJ 。 使用外部SiC SBD（B3D20120H）作為FWD的 Eon? 典型值為 460uJ 。

這種 400uJ 的差異（約 46.5% 的降幅）主要?dú)w因于體二極管在反向恢復(fù)過程中產(chǎn)生的能量損失。這一顯著的性能提升強(qiáng)烈提示系統(tǒng)設(shè)計(jì)者：為了在硬開關(guān)橋式拓?fù)洌ɡ缣柲苣孀兤?、電機(jī)驅(qū)動(dòng)）中實(shí)現(xiàn)最高效率，即使SiC體二極管性能優(yōu)于硅IGBT二極管，使用外部SiC SBD來處理續(xù)流功能也是實(shí)現(xiàn)SiC技術(shù)最大效益的關(guān)鍵一步 。

3.3 固有體二極管與反向恢復(fù)特性

固有體二極管的魯棒性對(duì)于半橋拓?fù)渲械墓收夏褪苄院瓦\(yùn)行至關(guān)重要，特別是在沒有外部SBD的情況下。

體二極管正向壓降 (VSD?)： VSD? 壓降相對(duì)較高。例如，在 650V/40mΩ 器件中，當(dāng)電流為 10A 時(shí)，VSD? 在 25°C 時(shí)為 4.0V，在 175°C 時(shí)為 3.4V 。這種高 VSD? 表明，出于效率考慮，固有體二極管不適合用于連續(xù)續(xù)流，需要采用同步整流或外部SBD。

反向恢復(fù)電荷 (Qrr?)： 盡管SiC的 Qrr? 遠(yuǎn)低于硅IGBT二極管，但它表現(xiàn)出明顯的溫度依賴性。對(duì)于 1200V 的 B3M040120Z (ISD?=40A)， Qrr? 從 25°C 的 187nC 增加到 175°C 的 753nC 。

對(duì)于SiC體二極管，其正向壓降（VSD?）通常隨著結(jié)溫的升高而降低（例如，B3M040065L 從 4.0V 降至 3.4V）。這種負(fù)溫度系數(shù)在極端工作溫度下輕微減輕了體二極管的導(dǎo)通損耗，提供了一定的可靠性緩沖。

然而，在高溫下，反向恢復(fù)電荷（Qrr?）的顯著增加（例如 B3M040120Z 從 25°C 到 175°C 增加了四倍）與開關(guān)損耗的增加直接相關(guān)。這意味著，盡管SiC體二極管本身堅(jiān)固且具有雪崩耐受性 ，但在 175°C 等高結(jié)溫條件下，僅僅依靠固有體二極管將會(huì)帶來明顯的性能損失。因此，為了優(yōu)化整體系統(tǒng)效率，設(shè)計(jì)人員應(yīng)始終通過同步整流或使用外部SBD來最小化或消除其在橋式電路中的使用。

IV. 創(chuàng)新封裝技術(shù)對(duì)器件性能的提升 (Enhancement of Device Performance through Innovative Packaging Technology)

基本半導(dǎo)體利用 Kelvin 源和銀燒結(jié)等先進(jìn)封裝技術(shù)，充分釋放了SiC芯片的內(nèi)在性能優(yōu)勢(shì)，這些技術(shù)突破了傳統(tǒng)封裝的限制，是實(shí)現(xiàn)高功率密度設(shè)計(jì)的關(guān)鍵。

4.1 Kelvin源封裝 (TO-247-4/4L/TOLL) 對(duì)開關(guān)損耗的抑制作用

4引腳Kelvin源封裝解決了寄生電感問題，這是限制功率器件達(dá)到極高開關(guān)速度的主要物理瓶頸 。

封裝廣泛采用： Kelvin源引腳被廣泛應(yīng)用于TO-247-4（Z后綴）、TO-247-4L（ZL后綴）和TOLL（L后綴）封裝中 。

高速開關(guān)性能： 器件展示出超快的開關(guān)時(shí)間。例如，B3M040120Z 在 25°C 下，使用 8.2Ω 的外部柵極電阻（RG(ext)?）時(shí)，tr? 為 31ns， td(off)? 為 34ns 。保持如此低的開關(guān)時(shí)間，必須依賴于Kelvin源引腳來保證柵極驅(qū)動(dòng)回路的低電感。

低內(nèi)部門極電阻： 器件的內(nèi)部門極電阻（RG(int)?）保持在低水平（例如 B3M040065Z/L 和 1200V 系列器件均為 1.4Ω 左右） 。

Kelvin源封裝隔離了柵極信號(hào)路徑，降低了有效的柵極回路電感，使得設(shè)計(jì)人員能夠在不產(chǎn)生過度振蕩的前提下，使用更小的外部柵極電阻。這使得工程師可以基于平衡 di/dt 應(yīng)力和開關(guān)損耗的原則來選擇柵極電阻，而不是主要依賴大電阻來抑制由寄生耦合引起的振蕩。例如，4引腳封裝在本質(zhì)上更好地控制了振蕩，從而允許設(shè)計(jì)人員選擇更小的 RG?，直接加快 QG? 的轉(zhuǎn)移速度（縮短 tr?/tf?），最大限度地減少開關(guān)能量損耗，并提升系統(tǒng)的有效工作頻率上限。

4.2 燒結(jié)技術(shù)與器件熱可靠性分析

基本半導(dǎo)體在其高性能產(chǎn)品的概述中明確強(qiáng)調(diào)了銀燒結(jié)技術(shù)（Silver Sintering）的應(yīng)用，這是實(shí)現(xiàn)高功率密度系統(tǒng)的關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)步 。

熱阻性能對(duì)比： 傳統(tǒng)的非燒結(jié)封裝（例如 B3M040065H/Z）的典型 Rth(jc)? 為 0.60K/W 。

燒結(jié)熱性能： 應(yīng)用銀燒結(jié)技術(shù)的器件（例如 B3M010C075Z 和 B3M013C120Z）實(shí)現(xiàn)了顯著降低的 Rth(jc)?，僅為 0.20K/W 。

1400V 的 B3M020140ZL 也達(dá)到了 0.25K/W 的優(yōu)秀水平 。

材料優(yōu)勢(shì)： 銀燒結(jié)技術(shù)以其出色的導(dǎo)熱性和機(jī)械強(qiáng)度，在可靠性上優(yōu)于傳統(tǒng)軟焊料化合物 。

這種將 Rth(jc)? 降低近三倍（從 0.60K/W 到 0.20K/W）的技術(shù)進(jìn)步，是功率密度設(shè)計(jì)方面最重要的封裝提升。它直接提高了器件的有效連續(xù)電流能力（ID,cont?），并大幅減少了所需外部散熱器的尺寸和成本 。對(duì)于受限于熱耗散的功率器件而言，這種改進(jìn)將運(yùn)行點(diǎn)推向更高的電流，或者在固定功率水平下保持較低的結(jié)溫（ TJ?），顯著延長了器件的平均故障前時(shí)間（MTTF）。

由于最大功耗與 Rth(jc)? 成反比 (Pmax?=(TJ,max??TC?)/Rth(jc)?)，較低的 Rth(jc)? 允許器件耗散更多的熱量（例如 B3M013C120Z 的總功耗 Ptot? 為 750W），從而在給定的工作功率下保持更低的穩(wěn)態(tài)結(jié)溫。較低的

TJ? 減緩了時(shí)變介質(zhì)擊穿（TDDB）等退化機(jī)制，延長了器件壽命 。因此，在關(guān)鍵的高電流器件中采用銀燒結(jié)技術(shù)，使得基本半導(dǎo)體在對(duì)熱循環(huán)和機(jī)械完整性要求苛刻的關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用（如高可靠性EV牽引逆變器）中具備了強(qiáng)大的競爭力。

Table 2: 先進(jìn)封裝技術(shù)對(duì)系統(tǒng)性能的貢獻(xiàn) (Contribution of Advanced Packaging Technologies to System Performance)

V. 應(yīng)用深度剖析與系統(tǒng)集成價(jià)值評(píng)估 (In-Depth Application Analysis and System Integration Value Assessment)

基本半導(dǎo)體的器件組合針對(duì)核心的高功率應(yīng)用進(jìn)行了優(yōu)化，充分利用了SiC技術(shù)高頻、高熱穩(wěn)定性和低損耗的優(yōu)勢(shì)。

5.1 光伏及儲(chǔ)能系統(tǒng)：高效率逆變器 (Photovoltaic and Energy Storage Systems: High-Efficiency Inverters)

光伏（PV）逆變器通常在較高的直流母線電壓（例如 800V 或更高）下運(yùn)行，需要針對(duì)連續(xù)、高效率的并網(wǎng)同步進(jìn)行優(yōu)化的器件 。

電壓適用性： 1200V 和 1400V 器件（例如 B3M040120Z、B3M020140ZL）與光伏應(yīng)用完美契合，為 800V 直流母線系統(tǒng)提供了充足的阻斷電壓裕度 。

高頻操作： QG? 較低的型號(hào)（例如 QG?=85nC 的 B3M040120Z ）有助于實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代太陽能逆變器中使用的多電平或先進(jìn)高頻拓?fù)?，從而減小無源濾波元件的尺寸和成本 。

由低開關(guān)損耗和 Kelvin 源封裝實(shí)現(xiàn)的高開關(guān)頻率能力，從根本上降低了系統(tǒng)成本。高頻率允許使用尺寸更小的磁性元件（電感器和變壓器）和電容器 。盡管SiC MOSFET的初始成本可能高于IGBT，但組件尺寸的縮小和能量效率的提高最終帶來了更低的總系統(tǒng)成本（TCS）和更高的功率密度 ?；景雽?dǎo)體對(duì)通過卓越封裝技術(shù)最小化開關(guān)能量的關(guān)注，直接契合了光伏和儲(chǔ)能市場的經(jīng)濟(jì)效益驅(qū)動(dòng)因素。

5.2 工業(yè)電源與電機(jī)驅(qū)動(dòng) (Industrial Power Supplies and Motor Drives)

工業(yè)應(yīng)用強(qiáng)調(diào)堅(jiān)固的可靠性、長久的使用壽命和處理大電流負(fù)載的能力 。

電機(jī)驅(qū)動(dòng) (1200V/1400V)： 1200V/13.5mΩ 的 B3M013C120Z 及其高電流額定值（180A @ 25°C）使其非常適合用于大中型工業(yè)電機(jī)驅(qū)動(dòng)，這些應(yīng)用通常伴隨高電流應(yīng)力 。

熱穩(wěn)定性： 在 TJ?=175°C 下可靠運(yùn)行的能力，對(duì)于經(jīng)常處于高溫環(huán)境下的工業(yè)應(yīng)用是一個(gè)主要優(yōu)勢(shì) 。

SiC MOSFETs 的快速開關(guān)速度（即快速 tr? 和 tf?）會(huì)產(chǎn)生高 dv/dt 瞬變。雖然這有利于提高效率，但在電機(jī)驅(qū)動(dòng)應(yīng)用中，它可能導(dǎo)致電機(jī)繞組應(yīng)力增加和電磁干擾（EMI）問題，需要額外的濾波 ?；景雽?dǎo)體針對(duì)每個(gè)電壓等級(jí)提供了多種

RDS(on)? 選擇（例如 1200V 有 13.5mΩ 和 40mΩ）。設(shè)計(jì)人員可以利用這一多樣性，選擇較高 RDS(on)? 的器件，或故意增加 RG(ext)? 來放緩開關(guān)速度，以犧牲微小的開關(guān)損耗換取更佳的 dv/dt 控制和電磁兼容性，同時(shí)保留SiC帶來的整體尺寸縮小優(yōu)勢(shì)。

Kelvin源封裝允許設(shè)計(jì)人員通過 RG(ext)? 調(diào)節(jié)來精確控制開關(guān)速度 。通過增加 RG(ext)?，設(shè)計(jì)人員可以優(yōu)化折衷方案，在保持SiC高效率優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，確保系統(tǒng)穩(wěn)定性和可靠性。

VI. 結(jié)論與定制化選型建議 (Conclusion and Customized Selection Recommendations)

6.1 綜合評(píng)估基本半導(dǎo)體產(chǎn)品的競爭力和技術(shù)成熟度

基本半導(dǎo)體的分立SiC MOSFET產(chǎn)品力已得到量化證明，其超低 RDS(on)? 的靜態(tài)性能、卓越的動(dòng)態(tài)性能，以及戰(zhàn)略性地集成先進(jìn)封裝技術(shù)（Kelvin源和銀燒結(jié)）帶來的熱性能提升，使其成為具有行業(yè)競爭力的成熟技術(shù)解決方案。

在技術(shù)成熟度方面，產(chǎn)品組合涵蓋了 650V 到 1400V 的主要應(yīng)用，并且融合了下一代封裝要素（Kelvin 源、銀燒結(jié)）。這表明基本半導(dǎo)體具備高度的技術(shù)準(zhǔn)備水平和對(duì)系統(tǒng)級(jí)性能挑戰(zhàn)的深入理解 。在競爭優(yōu)勢(shì)方面，關(guān)鍵大電流器件實(shí)現(xiàn) Rth(jc)?=0.20K/W 的性能，使其在熱管理領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位，這對(duì)于高功率密度設(shè)計(jì)至關(guān)重要。

6.2 定制化選型建議 (Customized Selection Recommendations)

器件選型應(yīng)根據(jù)目標(biāo)應(yīng)用中占主導(dǎo)地位的損耗機(jī)制進(jìn)行定制化推薦。

Table 3: BASiC SiC MOSFET器件選型指南 (BASiC SiC MOSFET Device Selection Guide)

審核編輯 黃宇