上市在即的小米，已經(jīng)成為科技圈輿論的熱點。一系列的話題頻頻被提及，而不斷被爆出的小米侵權訴訟的消息更是成了小米上市show的別樣“看點”。

近日，北京知識產(chǎn)權法院受理袁弓夷訴小米科技有限責任公司、小米通訊技術有限公司（合稱小米公司）侵犯3GPP標準必要專利一案。

繼與酷派專利大戰(zhàn)后，小米又被起訴侵權

涉案專利為我國第ZL00800381.5號專利，名稱為“公用分組信道”，原專利權人為設立在美國新澤西州的金橋技術有限公司，后于2016年12月8日涉案專利轉(zhuǎn)讓至本案原告袁弓夷。

此涉案專利可應用于WCDMA、TD-SCMDA、HSPA和LTE技術，涉及多項3GPP標準，涉及小米在國內(nèi)生產(chǎn)銷售的小米5X、小米Max2、小米Note3等12種小米系列手機。對此，原告請求法院判令小米停止侵權并賠償經(jīng)濟損失5000萬元及相應合理支出。

目前已知，京知已正式受理該案，正在進一步審理中。

因為專利侵權而被起訴，小米已經(jīng)不是第一次經(jīng)歷了。

2013年10月14日，美國公司Blue Spike以專利故意侵權為由，將小米訴至美國德州東區(qū)聯(lián)邦地方法院泰勒分院。

2014年12月5日，愛立信向印度德里高等法院提起訴訟，稱小米侵犯其擁有的ARM（自適應多速率音頻編碼解碼器）、EDGE（增強型數(shù)據(jù)速率，GSM演進技術）和3G（第三代移動通信技術）標準中的8項標準必要專利。

2015年，荷蘭皇家KPN公司以專利侵權將小米訴至北京知識產(chǎn)權法院。

2015年11月19日，Blue Spike再次以專利故意侵權為由，將小米及在美國市場銷售小米產(chǎn)品的海淘平臺——深圳通拓科技（TOMTOP）列為共同被告，一并訴至美國德州東區(qū)聯(lián)邦地方法院馬歇爾分院。

2018年1月26日，酷派發(fā)布公告，因涉嫌六件專利侵權，酷派將小米等訴至深圳中院。

2018年5月10日，因涉嫌一件專利侵權，酷派又將小米訴至南京中院。

據(jù)悉，在國內(nèi)專利訴訟案上，小米累計被索賠1.3億元以上。

年輕的小米，專利布局任重道遠

其實在專利儲備方面，小米也一直在不斷準備著。

根據(jù)小米IPO的招股中顯示，截止2018年3月31日，小米專利儲備包括1.6萬多項正在受理中的專利申請及7千多項已授權專利，其中約50%的授權專利在海外獲得授權。小米境內(nèi)外實體在中國擁有3607項專利權，其中境內(nèi)控股子企業(yè)擁有3392項專利權，包括2058項發(fā)明、699項實用新型以及635項外觀設計；境外實體在中國境內(nèi)擁有215項專利權，均為發(fā)明專利。

除上述在中國境內(nèi)注冊的專利外，公司境外實體在中國境外的其他國家或地區(qū)注冊并擁有3509項專利權，包括3378項發(fā)明、131項外觀設計。

同時，小米還從英特爾、諾基亞、微軟、大唐電信等公司購買了大量專利技術，實現(xiàn)了手機領域先進專利技術的迅速積累。

然而，專利積累靠的不是風口，而是投入和時間?？焖侔l(fā)展的小米，在專利方面吃過的虧，大概是成長必然的代價。而且，小米的準備依然還不充分，小米在CDR招股書中也提到陷入專利糾紛的風險，仍有部分尚未解決，未來依然存在新風險。