Ovum網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型和云服務(wù)研究負(fù)責(zé)人Brian Washburn表示，數(shù)據(jù)中心托管、云服務(wù)連接以及“即服務(wù)”云選項的范圍，對企業(yè)開展業(yè)務(wù)的方式產(chǎn)生了巨大影響，這幾乎已經(jīng)談不上是什么新聞了。云服務(wù)和數(shù)據(jù)中心是企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的焦點。企業(yè)在分支機(jī)構(gòu)和總部之間直接傳輸?shù)臄?shù)據(jù)越來越少。相反，終端位置現(xiàn)在專注于托管數(shù)據(jù)中心和云服務(wù)，使用中心輻射型或部分網(wǎng)狀WAN。這種變化改變了企業(yè)WAN架構(gòu)。它專注于網(wǎng)絡(luò)并且推動了價格的下降。

對于電信運營商來說，幫助企業(yè)從以場所為中心向以數(shù)據(jù)中心/云為中心的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，應(yīng)該成為一種常規(guī)服務(wù)。MPLS VPN是一種靈活且功能強(qiáng)大的工具，可以支持任何企業(yè)架構(gòu)，并可輕松擴(kuò)展至混合云和多云，但是與WAN、數(shù)據(jù)中心和云之間的關(guān)系卻并不簡單。

一旦將重點轉(zhuǎn)移至數(shù)據(jù)中心和云，三種市場力量將把企業(yè)從傳統(tǒng)的電信運營商服務(wù)中抽離出來：

·主要數(shù)據(jù)中心之間競爭激烈的網(wǎng)絡(luò)價格：一旦進(jìn)一個主要數(shù)據(jù)中心，企業(yè)就需要向購買連接其他主要數(shù)據(jù)中心的交換以太網(wǎng)、波長和基于SDN的可變帶寬，每月的開銷從幾百美元起步。企業(yè)可以增加其數(shù)據(jù)中心之間的容量，并且僅支付其MPLS WAN成本的一小部分。

·低成本區(qū)域和國家替代運營商：一旦一家全球企業(yè)客戶擺脫全球MPLS骨干網(wǎng)轉(zhuǎn)而支持?jǐn)?shù)據(jù)中心核心容量，那么將企業(yè)WAN劃分為單獨出價的區(qū)域也更容易。這為規(guī)模較小、成本更低的競爭性運營商打開了機(jī)會之門。

·云服務(wù)提供商：云服務(wù)提供商根據(jù)客戶數(shù)據(jù)的規(guī)模來進(jìn)行定價。大型云服務(wù)提供商擁有自己的WAN主干網(wǎng)，并且在他們的全球基礎(chǔ)設(shè)施之間傳輸數(shù)據(jù)幾乎不需要任何成本。

即使對這三種市場力量沒有興趣，企業(yè)也會從中獲得裨益。僅是主要的網(wǎng)絡(luò)連接數(shù)據(jù)中心和云服務(wù)提供商的存在，就會有助于降低WAN價格。如果企業(yè)希望看到能否達(dá)成更好的交易，那么可以考慮與其WAN供應(yīng)商溝通關(guān)于考慮通過向數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移來降低成本的事情。那么電信客戶經(jīng)理肯定會將此理解為需要額外促銷和折扣的暗示。但是一位優(yōu)秀的電信客戶經(jīng)理看到的將不止是折扣，同時還會主動與企業(yè)合作，幫助其遷移至成本更低的WAN模型。這可能是通過具備或不具備SD-WAN的混合組網(wǎng)，或者通過為企業(yè)的云遷移計劃提供積極幫助，即使這意味著失去了一部分MPLS收入。

但是無論采取何種策略，企業(yè)都應(yīng)該謹(jǐn)慎對待將企業(yè)WAN分解成多個部分的建議。成本節(jié)約和管理復(fù)雜性之間需要有一個權(quán)衡，與僅一個或兩個負(fù)責(zé)企業(yè)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵全球電信運營商合作伙伴合作可以帶來益處。取舍可能很復(fù)雜，但是任何舉措（包括保持不變）都有可能節(jié)省WAN成本。