論戰(zhàn),交易挖礦模式，能走多遠(yuǎn)？

數(shù)字資產(chǎn)交易所，是區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)中最重要的環(huán)節(jié)，不可缺少，它們的一舉一動關(guān)乎每個參與者的切身利益，超強的盈利能力引得無數(shù)創(chuàng)業(yè)者投身期中。洗牌從未終止，沒有人能保證長久不敗，在一輪輪廝殺中，只有更加優(yōu)秀者才能贏得生存。

1.交易所的模式演進(jìn)創(chuàng)新，交易挖礦模式，能走多遠(yuǎn)？

憑借著交易挖礦，FCoin用了15天就躋身全球交易量最大的數(shù)字資產(chǎn)交易所，日交易額是第二名的3倍還要多。交易挖礦迅速成為一種“現(xiàn)象級”，一時間，不少交易所爭相借鑒。

如今距離FCoin推出交易挖礦過去一月有余，雖然保守爭議，但我們看到，F(xiàn)Coin的日交易量依然穩(wěn)居第一，效仿者雖然也獲得了一定交易量的增長，但并未實現(xiàn)超越。這種模式是會造成交易所一家獨大還是群雄并起，是曇花一現(xiàn)還是長久存在？

觀點1：這種模式實現(xiàn)了平臺、礦工和用戶三方共贏的良性循環(huán)，前提是代幣價格一直上漲。如果代幣一直下跌，就會導(dǎo)致挖礦的產(chǎn)量越來越高，新增產(chǎn)量在市場被賣出，又會導(dǎo)致價格越低，整個模式陷入死循環(huán)。而且從長遠(yuǎn)看，交易所的核心競爭力實安全、技術(shù)和產(chǎn)品。

觀點2：交易挖礦是可持續(xù)的、不可逆的。所有交易所都會采取這種形式，未來在這個基礎(chǔ)上還會衍生出新的模式。首先，它是一種營銷方式。其次，是通證經(jīng)濟模型的實踐。再次，是對生產(chǎn)關(guān)系改造。

觀點3：交易挖礦有時代的偶然性和必然性，它的產(chǎn)生只是曇花一現(xiàn)。在不久的將來，肯定會出現(xiàn)更好玩的新的模式。交易挖礦本質(zhì)是發(fā)動所有用戶薅平臺的羊毛，總有薅光的一天。而且在用戶和資金量有限的情況下，當(dāng)更多的交易所采用這種模式，是幾乎不可能再現(xiàn)FCoin曾經(jīng)巨大的交易量的。

觀點4：交易本質(zhì)是雙方價值的互換，交易挖礦實際上是將資金左手倒右手，不是真正的交易。交易挖礦適合交易所的冷啟動，但一定要在合適的時間停掉，否則無法控制。

2.萬家交易所，如何尋得一席之地？

據(jù)coinmarketcap數(shù)據(jù)統(tǒng)計，交易所已經(jīng)有11900家，交易所的競爭異常激烈?？梢灶A(yù)見，這么多的交易所當(dāng)中大部分面臨淘汰的風(fēng)險，交易所需要不斷的創(chuàng)新求生存。想做交易所的朋友前期當(dāng)然要找一家專業(yè)的區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)開發(fā)商-（138 2315 2801）源中瑞。

觀點1：交易所最終還是要提供專業(yè)服務(wù)。數(shù)字資產(chǎn)與傳統(tǒng)資產(chǎn)的區(qū)別是，它背后不僅是資產(chǎn)還是服務(wù)，交易所的發(fā)展趨勢是電商與交易所的結(jié)合。交易不再是從交易對出發(fā)，而是從產(chǎn)品、服務(wù)出發(fā)，就像在美團搜索服務(wù)一樣?？沙掷m(xù)發(fā)展一定要有自己的長效策略。交易所應(yīng)該安全、服務(wù)這些平臺的核心出發(fā)。

觀點2：套路、花樣是平臺運營中采取的必要手段，但長遠(yuǎn)發(fā)展看，第一，要合規(guī)；第二，一定要掙錢，一切不以盈利為目的的企業(yè)都在耍流氓；第三，提供好的服務(wù)和品質(zhì)。

觀點3：交易所要活下去。應(yīng)該從道、術(shù)兩個層面思考。“道”層面，包括交易所對Token的理解，Token未來發(fā)展形態(tài)，未來新增用戶來源？Token未來演變出哪些新的商業(yè)模式？“術(shù)”層面，包括如何獲取流量，和提供好的產(chǎn)品，為用戶創(chuàng)造價值。

觀點4：交易所的核心要素是安全、技術(shù)和服務(wù)?；ㄥX買代碼，毫無開發(fā)能力的平臺，首先會死掉。當(dāng)然可以找一家專業(yè)的區(qū)塊鏈交易系統(tǒng)開發(fā)商-源中瑞。

3.交易所是否要走老路子？

金融市場，交易所只是其中的一個環(huán)節(jié)，除此之外還有經(jīng)紀(jì)商、律所、會計事務(wù)所、

觀點1：這是創(chuàng)業(yè)者和政策博弈的過程。不同的國家，同一個國家的不同階段，對數(shù)字貨幣的政策也不會相同。每個國家的交易所形態(tài)也會不一樣，但是傳統(tǒng)監(jiān)管的分權(quán)模式一定會被借鑒。

觀點2：交易所一定會發(fā)展成現(xiàn)有的金融體系的交易結(jié)構(gòu)。一級市場和二級市場會分開。項目方和交易所之間不是直接對接，保薦人、律師、會計事務(wù)所這些中介機構(gòu)在數(shù)字資產(chǎn)交易生態(tài)中會出現(xiàn)，而且已經(jīng)出現(xiàn)。