聞泰科技股份有限公司（以下簡稱“聞泰科技”或“我司”）注意到荷蘭經(jīng)濟(jì)事務(wù)與氣候政策部（以下簡稱“荷蘭經(jīng)濟(jì)部”）大臣2025年11月19日發(fā)表的“暫停實(shí)施其于2025年9月30日依據(jù)《貨物可用性法案》對(duì)安世下達(dá)的行政令”的聲明。作為安世半導(dǎo)體的唯一控股股東，聞泰科技對(duì)此高度重視，現(xiàn)就相關(guān)事宜作出如下回應(yīng)：

一、我司對(duì)荷蘭經(jīng)濟(jì)部決定的立場

我司注意到荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣的上述聲明是在中國商務(wù)部與荷蘭經(jīng)濟(jì)部磋商后發(fā)表的，我司衷心感謝中國商務(wù)部為解決安世半導(dǎo)體問題以及本次中荷磋商付出的巨大努力。荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣關(guān)于暫停行政令的表態(tài)，一定程度上體現(xiàn)了其正視當(dāng)前問題的態(tài)度，我司認(rèn)為這是向妥善解決問題方向邁出的第一步。荷蘭經(jīng)濟(jì)部暫停實(shí)施行政令本身也說明了其此前行為的非法性和不當(dāng)性。

需要澄清和聲明的是，行政令雖被宣布暫停，但荷蘭阿姆斯特丹上訴法院企業(yè)法庭（以下簡稱“企業(yè)法庭”）作出的緊急措施并未取消，中方股東和人員合法權(quán)益所受到的限制和侵害仍在持續(xù)進(jìn)行中。荷蘭經(jīng)濟(jì)部僅宣布暫停行政令，回避了在其推動(dòng)下的企業(yè)法庭剝奪聞泰科技對(duì)安世控制權(quán)的錯(cuò)誤裁決，未能觸及問題解決的關(guān)鍵所在。

二、荷蘭經(jīng)濟(jì)部有義務(wù)徹底、全面解決安世半導(dǎo)體問題

2025年9月30日發(fā)布的行政令僅是荷蘭政府一系列行為的開端。在行政令發(fā)布后，荷蘭經(jīng)濟(jì)部親自下場參與安世半導(dǎo)體部分歐洲管理層啟動(dòng)的企業(yè)法庭程序，主張自身為利害關(guān)系方，深度參與乃至主導(dǎo)整個(gè)程序。2025年10月1日，荷蘭經(jīng)濟(jì)部向企業(yè)法庭提交支持函；2025年10月6日，荷蘭經(jīng)濟(jì)部向企業(yè)法庭提交支持性辯護(hù)陳述，并派律師出席聽證會(huì)，明確表示其無法確定安世是否會(huì)遵守此前的行政令，因此呼吁“企業(yè)法庭的快速干預(yù)可避免該局面發(fā)生”。在荷蘭經(jīng)濟(jì)部參與并強(qiáng)力推動(dòng)下，荷企業(yè)法庭在未給予中方股東合理陳述機(jī)會(huì)的情況下，于2025年10月7日徑行作出了暫停中方董事職務(wù)、托管中方持有的幾乎所有股份（中方僅保留1股）等緊急措施。荷蘭經(jīng)濟(jì)部的行政令與企業(yè)法庭的緊急措施手段互補(bǔ)、目標(biāo)一致、互相配合，相互協(xié)同——系統(tǒng)性非法剝奪了聞泰科技作為安世100%股東的合法權(quán)益。可見，荷蘭經(jīng)濟(jì)部不僅是整個(gè)事件的“始作俑者”，更是企業(yè)法庭程序的“幕后推手”。目前，企業(yè)法庭作出的緊急措施仍未取消，安世控制權(quán)并未交還其合法的所有者。

三、聞泰科技作為股東的完整權(quán)利以及對(duì)安世的合法控制權(quán)必須得到恢復(fù)

荷蘭經(jīng)濟(jì)部暫停行政令的舉動(dòng)雖走出了妥善解決問題的第一步，但絕不是本次事件的解決方案。我司敦促荷蘭經(jīng)濟(jì)部正視本次事件的本質(zhì)，盡快、徹底糾正其錯(cuò)誤，其不僅應(yīng)當(dāng)永久性撤銷其基于《貨物可用性法案》發(fā)布的行政令，撤回其對(duì)企業(yè)法庭的參與及支持，還應(yīng)當(dāng)確保中方股東的合法控制權(quán)及中方人員的合法權(quán)利得到恢復(fù)，將安世恢復(fù)至2025年9月29日之前的狀態(tài)。

我司堅(jiān)決要求，任何真正的解決方案，都必須以恢復(fù)聞泰科技作為股東的完整權(quán)利以及對(duì)安世的合法控制權(quán)為基礎(chǔ)。聞泰科技絕不會(huì)接受任何將非法結(jié)果“合法化”的企圖，也不會(huì)接受一個(gè)由非法程序制造的安世公司股權(quán)及治理“新常態(tài)”。我司將采取一切法律手段，最大限度維護(hù)我司及全體股東的合法權(quán)益。

聞泰科技

2025年11月20日