盡管物聯(lián)網(wǎng)(IoT)技術(shù)的發(fā)展為產(chǎn)業(yè)勾勒出美好的未來圖象，不過在采用的過程中恐怕仍有段陣痛期，影響整體系統(tǒng)的效率。有評論分析業(yè)者面對工業(yè)4.0浪潮之所以裹足不前的原因，并提出解決方針。

IT顧問公司ScienceSoft顧問Alex Grizhnevich投書IoT Business News網(wǎng)站，分析部分業(yè)者遲遲不愿采用IoT系統(tǒng)的原因。

首先，業(yè)者擔(dān)心無法充分掌握智能連網(wǎng)產(chǎn)品和系統(tǒng)，因?yàn)檫B網(wǎng)產(chǎn)品是從第三方供應(yīng)商的云端接收和傳遞資料，故對系統(tǒng)的掌控會分散到產(chǎn)品使用者和產(chǎn)品制造商之間，有時(shí)甚至還牽涉到第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)。

其次，智能連網(wǎng)產(chǎn)品與資料搜集與監(jiān)控系統(tǒng)(SCADA)的集成也可能出現(xiàn)問題，癥結(jié)在于連網(wǎng)產(chǎn)品與SCADA連結(jié)的方式和其它設(shè)備不一樣，但又必須和其它設(shè)備配合運(yùn)行。業(yè)者也擔(dān)心連網(wǎng)產(chǎn)品對于整體IoT系統(tǒng)聯(lián)機(jī)質(zhì)量的高度依賴。

再者在成本方面，盡管IoT理當(dāng)有助于節(jié)省成本，包括短期的維護(hù)費(fèi)用和系統(tǒng)效能提升后帶來的長期成本下降，然而IoT解決方案究竟多花錢有時(shí)候并不那么透明，也因此造成業(yè)者的顧慮。

最后是安全性方面的考量，因?yàn)橹悄苓B網(wǎng)產(chǎn)品一旦出現(xiàn)安全漏洞，恐引狼入室成為網(wǎng)絡(luò)攻擊的肥羊，甚至造成傳感器數(shù)據(jù)和價(jià)值連城的倉儲大數(shù)據(jù)(big data)遭竊，或連網(wǎng)產(chǎn)品被外部控制落得為他人作嫁。

盡管有風(fēng)險(xiǎn)，但只要能謹(jǐn)慎面對，業(yè)者仍能享受IoT科技的果實(shí)。報(bào)導(dǎo)建議業(yè)者在采用IoT的早期階段便界定清楚供應(yīng)商、客戶和第三方服務(wù)公司之間的所有責(zé)任，講好諸如智能連網(wǎng)產(chǎn)品的使用方式、各方對系統(tǒng)的控制權(quán)等。

當(dāng)然業(yè)者也可以考慮和多家供應(yīng)商合作，不過此作法的成本較高，執(zhí)行起來要協(xié)調(diào)集成的部分也更多、更困難，風(fēng)險(xiǎn)不見得較低。無論如何，最重要的是業(yè)者本身要有清楚的愿景，知道自己希望藉由智能連網(wǎng)產(chǎn)品達(dá)成什么目標(biāo)，并且要能和顧問及技術(shù)專家充分溝通。