SUNCOMM 團(tuán)隊(duì)多國實(shí)測報告 聊到家用網(wǎng)絡(luò)，大家可能經(jīng)常會考慮光纖和5G插卡路由器（CPE）

經(jīng)常使用的朋友們也清楚，寬帶勝在穩(wěn)定，而CPE的話比較方便，可以隨身攜帶，出門在外也能用。

SUNCOMM 團(tuán)隊(duì)也在到處做方案，跑了好些國家，體驗(yàn)了各種真實(shí)的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，包括：

美國（大城市和郊區(qū)都跑了）

沙特、阿聯(lián)酋（中東地區(qū)5G覆蓋情況非常好）

德國、意大利（歐洲寬帶市場的典型代表）

泰國、馬來西亞（東南亞 5G 發(fā)展挺快的）

我們把 5G CPE 和光纖寬帶放在一起，在各種家庭環(huán)境下直接 PK。結(jié)果嘛，比想象中復(fù)雜多了。

最終我們發(fā)現(xiàn)： 沒有絕對完美的，只有最適合你的。你家的情況，才是最重要的。

下面是我們實(shí)測后總結(jié)的一些心得：

一、光纖：穩(wěn)！還是得看它

要說穩(wěn)定性和延遲，目前光纖還是老大。

在德國和美國，一些光纖網(wǎng)絡(luò)非常成熟的區(qū)域，表現(xiàn)就是穩(wěn)：

延遲一直很低

上傳下載速度差不多

不受無線信號影響

高峰期也沒啥波動

尤其是在一些歐洲城市，光纖網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)非常成熟。晚上高峰期，網(wǎng)速也幾乎沒變化。

所以，如果你家能裝光纖，價格也合適，那它還是個靠譜的選擇。

二、5G FWA：裝得快，改變格局

但在不少國家，情況完全不一樣。

比如在美國郊區(qū)，光纖鋪設(shè)比較慢，但 5G FWA 已經(jīng)能提供：300Mbps - 700Mbps 的實(shí)際速度

而且安裝超簡單：

1)插上電源

2)放窗邊或者其他合適的位置

3)幾分鐘就能上網(wǎng)

在沙特和阿聯(lián)酋，運(yùn)營商的 5G 網(wǎng)絡(luò)速度很快，很多新建小區(qū)都是 5G 先到，光纖隨后。

在泰國和馬來西亞，我們也看到類似的情況 —— 很多人選 5G FWA，因?yàn)樗钊菀撰@得。

所以，從網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的角度看：5G 最大的優(yōu)點(diǎn)不是速度，而是鋪設(shè)快。

三、真實(shí)體驗(yàn)：幾個關(guān)鍵區(qū)別

我們跑了這么多國家，發(fā)現(xiàn) 5G 和光纖主要有這幾個區(qū)別：

1、峰值速度 vs 持續(xù)穩(wěn)定

在信號好的地方，5G 的峰值速度甚至能超過一些光纖套餐。 但在高峰期，5G 可能會有點(diǎn)波動。

比如在美國一些郊區(qū)，晚上大家都在上網(wǎng)，5G 速度會有些變化。而同樣地點(diǎn)的光纖，基本沒啥變化。

簡單說就是：

5G 容易沖高

光纖勝在穩(wěn)

2、上傳速度很重要！

很多人只看下載速度，但我們發(fā)現(xiàn)：上傳速度其實(shí)更影響體驗(yàn)。

因?yàn)楝F(xiàn)在很多應(yīng)用都靠上傳，比如：

視頻會議

云盤同步

遠(yuǎn)程辦公

發(fā)短視頻

光纖一般上傳下載速度差不多。 但 5G 的上傳速度會受信號和網(wǎng)絡(luò)影響。

在沙特和阿聯(lián)酋，5G 網(wǎng)絡(luò)好，上傳速度也比較穩(wěn)。

但在美國一些人口密度大的地方，上傳速度波動就比較明顯。

所以我們在設(shè)計(jì) CPE 產(chǎn)品時，特別關(guān)注上行鏈路的優(yōu)化。

3、安裝和移動方便

光纖安裝一般需要：

1)預(yù)約師傅

2)拉線施工

3)位置固定

但 5G FWA 幾乎沒這些限制。

在東南亞一些國家，很多人選 5G 就是因?yàn)椋喊峒曳奖恪?

比如在泰國或馬來西亞，一些租房的人更喜歡用 5G CPE，

因?yàn)椋?/p>

不用重新安裝

搬家直接帶走

這種方便性，在很多地方還是很重要的。

四、靠譜程度：看網(wǎng)絡(luò)建設(shè)

光纖的靠譜程度，主要取決于基礎(chǔ)設(shè)施。 如果光纖網(wǎng)絡(luò)完善，比如德國的一些城市，那就幾乎不會出問題。

而 5G 的靠譜程度更多取決于：

基站密度

信號環(huán)境

網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃

CPE 天線設(shè)計(jì)

在阿聯(lián)酋，5G 網(wǎng)絡(luò)很密集，測出來的穩(wěn)定性跟有線寬帶差不多。

而在美國一些郊區(qū)，基站距離遠(yuǎn)，性能波動就比較明顯。

所以，體驗(yàn)好不好，很大程度上取決于當(dāng)?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)建設(shè)水平。

五、成本和建設(shè)周期

從國家層面來看，光纖和 5G 的建設(shè)邏輯也完全不同。

建光纖需要：

大規(guī)模土建

鋪設(shè)管道和光纜

周期比較長

而 5G 網(wǎng)絡(luò)，基站建好后，用戶接入成本就很低。

在沙特和東南亞的一些新開發(fā)區(qū)，我們看到很多地方：5G 寬帶比光纖早好幾年進(jìn)入市場。

這也是為啥很多運(yùn)營商把 5G FWA 當(dāng)作快速普及寬帶的重要手段。

六、我們的結(jié)論

跑了這么多國家，我們一般會這么建議： 如果你家已經(jīng)有穩(wěn)定的光纖寬帶，那就用光纖。 如果光纖還沒普及，安裝貴，或者你需要經(jīng)常搬家，那 5G FWA 可能是更實(shí)際的方案。

在一些 5G 網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃好的國家（比如阿聯(lián)酋和沙特），我們甚至看到：5G 和光纖的差距正在變小。

SUNCOMM 團(tuán)隊(duì)的看法 我們覺得，5G 不是要取代光纖。

更合理的未來是：光纖 + 5G 共存。

光纖做核心骨干網(wǎng)絡(luò)

5G 提供靈活的最后一公里連接

在很多國家，這兩種技術(shù)其實(shí)是互補(bǔ)的。 而且，隨著 5G 技術(shù)不斷發(fā)展，CPE 設(shè)備越來越好，以后家用寬帶的選擇會更多。

審核編輯 黃宇