在Hotchips會議上，日本富士通公布了號稱最強(qiáng)ARM處理器的A64FX。

隨后，有媒體發(fā)布文章，認(rèn)為“富士通這一處理器產(chǎn)品的推出，特別是該公司將原有的超算處理器架構(gòu)由原來的SPARC64全面轉(zhuǎn)向了ARM，無疑是給當(dāng)下的ARM服務(wù)器市場打了一針強(qiáng)心劑......隨著中國在ARM服務(wù)器研發(fā)上的發(fā)力，以及日本的代表企業(yè)富士通將超算處理器架構(gòu)由SPARC64全面轉(zhuǎn)向了ARM，特別是本次推出了強(qiáng)悍的新一代ARM處理器A64FX，讓人感覺眼前一亮。這些，是否預(yù)示著ARM服務(wù)器在市場洗牌之后，進(jìn)入了新一輪的博弈呢？”。

雖然高通、AMD等一系列巨頭已經(jīng)放棄ARM服務(wù)器，或?qū)RM服務(wù)器部門大裁員，且在商業(yè)市場上，ARM服務(wù)器表現(xiàn)非常一般，但依舊有一些人無限看好ARM服務(wù)器。哪怕是富士通發(fā)布A64FX的PPT，都要將其視為“強(qiáng)悍的A64FX為Arm服務(wù)器打了一針強(qiáng)心劑”。

事實(shí)上，A64FX只是超算加速器，并不適合作為通用服務(wù)器芯片。A64FX借鑒了申威26010的設(shè)計(jì)思路，證明了片上異構(gòu)設(shè)計(jì)的先進(jìn)性和申威團(tuán)隊(duì)在超算芯片上的高瞻遠(yuǎn)矚。

A64FX證明申威26010設(shè)計(jì)思路的先進(jìn)性

根據(jù)富士通披露，A64FX集成了4+48個(gè)核心（4個(gè)管理核心和48個(gè)運(yùn)算核心），配備32GB HBM 2內(nèi)存，帶寬1TB/s，浮點(diǎn)性能2.7TFLOPS，使用7nm工藝生產(chǎn)。這款芯片將用于日本E級超算Post-K，根據(jù)官方披露，Post-K性能將是現(xiàn)在的京式超算的100倍，而能耗只有三倍。

從A64FX有48個(gè)計(jì)算核心及4個(gè)協(xié)助核心，且分為四個(gè)CMG單元，每個(gè)單元1+12個(gè)核心的報(bào)道看，A64FX是一款采用片上異構(gòu)設(shè)計(jì)的芯片，把負(fù)責(zé)任務(wù)管理的管理核心與充當(dāng)加速器的運(yùn)算核心做到一起，這種設(shè)計(jì)的好處有很多，比如避免了數(shù)據(jù)在CPU和加速器來回倒騰，提升了系統(tǒng)效率。

采用這種設(shè)計(jì)的超算芯片，最典型的莫過于申威26010，26010集成了4個(gè)管理核心與256個(gè)運(yùn)算核心?？紤]到申威26010借助神威太湖之光超算大放異彩，A64FX的這種設(shè)計(jì)很可能是看到神威太湖之光和申威26010的成功范例之后，對申威26010設(shè)計(jì)思路的效法和借鑒。證明了申威26010片上異構(gòu)設(shè)計(jì)思路的先進(jìn)性。

A64FX不適合作為通用服務(wù)器芯片

正如申威26010不適合做通用服務(wù)器芯片，A64FX也不適合去做通用服務(wù)器芯片。

其實(shí)，超算加速器都不適合拿去當(dāng)通用服務(wù)器芯片，很多公司會采購Intel的E3、E5等芯片用于服務(wù)器，但鮮有公司會去采購Intel的PHI去當(dāng)服務(wù)器芯片。

這既有硬件方面的因素，也有軟件方面的因素，還有商業(yè)方面的因素。

首先說硬件方面的因素。眾核芯片設(shè)計(jì)之初就是瞄準(zhǔn)超算加速器的，因而運(yùn)算核心特別強(qiáng)化了浮點(diǎn)性能，而通用服務(wù)器更加依仗CPU的定點(diǎn)性能。而且這種眾核芯片，一般是集成幾十個(gè)上百個(gè)單核性能有限的核心，在很多場景會力不從心，當(dāng)年龍芯盲目堆核心數(shù)就吃了大虧。

其次是軟件，現(xiàn)在服務(wù)器上的軟件對眾核支持并不好，無法發(fā)揮眾核芯片的理論性能優(yōu)勢。

再次，這類超算加速器的價(jià)格往往非常貴，商業(yè)上劃不來。

另外，現(xiàn)在服務(wù)器應(yīng)用的芯片專用化越來越細(xì)，CPU+GPU，CPU+FPGA等已經(jīng)開始推廣或已經(jīng)應(yīng)用，按照計(jì)算類型，已經(jīng)把計(jì)算任務(wù)分到更適合的各類芯片上?，F(xiàn)在的服務(wù)器，尤其超算，早已不是CPU包打天下了。

因此，富士通僅僅發(fā)布A64FX的PPT，一些媒體就宣稱“為Arm服務(wù)器打了一針強(qiáng)心劑”，并在文章中把A64FX作為ARM服務(wù)器走強(qiáng)的證據(jù)，這種做法未必妥當(dāng)。

鐵流還要吐槽一下媒體用詞，比如專門給A64FX加上“強(qiáng)悍的”這樣一個(gè)修飾語，頗具感情色彩。這并非孤例，很多國外產(chǎn)品，在媒體報(bào)道中都會被美化，而國產(chǎn)貨則沒有這個(gè)待遇，即便是申威26010，當(dāng)年可沒有這個(gè)待遇，反而被媒體各種“找爹”進(jìn)行貶低。

媒體拿富士通開發(fā)A64FX看好ARM服務(wù)器值得商榷

前文已經(jīng)說明了，A64FX是一款超算芯片，是用來當(dāng)超算加速器，而不是服務(wù)器CPU的。

且SW26010、Intel至強(qiáng)PHI、A64FX這類芯片業(yè)不適合當(dāng)通用服務(wù)器CPU使用。

因而拿富士通開發(fā)A64FX作為證據(jù)，證明ARM服務(wù)器有前途的論證方式是存在問題的。

在媒體文章中，還專門提到國內(nèi)開發(fā)ARM服務(wù)器CPU的三家廠商，華為、飛騰和華芯通。并將其和富士通一起作為中國和日本發(fā)力ARM服務(wù)器，ARM服務(wù)器前途無量的證據(jù)。

然而，A64FX只是用在超算上。華為、飛騰和華芯通三家公司在技術(shù)上都對外商有不同程度的依賴性，且都要依賴國家資源傾斜。

華為拿到了核高基經(jīng)費(fèi)，開發(fā)的Hi1612和Hi1616，其CPU核是從ARM購買的 Cortex A57和A72，且Hi1612和Hi1616已經(jīng)打入政府采購名錄。

飛騰ARM服務(wù)器問世的早一些，但商業(yè)市場表現(xiàn)一般，也是要靠政府和央企資源扶持。

華芯通的ARM服務(wù)器CPU則是高通ARM服務(wù)器CPU的馬甲，且高通自己都不看好。華芯通也是要依靠地方政府扶持。

ARM服務(wù)器CPU面對X86根本不具備市場競爭力，要想起來必須依靠政府、國企資源傾斜和扶持。但扶ARM是扶，扶自主CPU也是扶，為何寧愿給軟銀做嫁衣，也不扶持自主技術(shù)呢？

由于這個(gè)話題以往文章已經(jīng)說的很清楚了，這里就點(diǎn)到為止了。