根據(jù)市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IC Insights統(tǒng)計(jì)，2017年度Fabless IC Company芯片設(shè)計(jì)公司與2007年的18%相比，已經(jīng)增長9個百分點(diǎn)，占全球集成電路總銷售額的27%。

從芯片設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布來看，美國仍然是全球最領(lǐng)先的地區(qū)，總部位于美國的設(shè)計(jì)公司營收占芯片設(shè)計(jì)行業(yè)總營收的53%，而在2010年，這一比例為69%。美國芯片設(shè)計(jì)公司占比下降的部分原因是由于總部位于美國的博通公司被總部位于新加坡的安華高收購，新博通自稱是“雙總部”公司，在美國加州圣何塞與新加坡各有一個總部，不過新博通正計(jì)劃將總部全部搬到美國，如果該計(jì)劃能順利完成，美國設(shè)計(jì)公司市場份額又將重回69%。

***地區(qū)芯片設(shè)計(jì)業(yè)市場份額為16%，與2010年幾乎沒有變化，聯(lián)發(fā)科、聯(lián)詠、瑞昱2017年均進(jìn)入全球前二十大芯片設(shè)計(jì)公司榜單，這三家公司營收也都超過10億美元。

中國大陸公司在芯片設(shè)計(jì)業(yè)里扮演了越來越重要的角色。自2010年以來，地區(qū)份額增長最快的就是大陸，從2010年5%的市場份額，增長到11%。2009年時(shí)，只有一家大陸公司進(jìn)入全球前50大芯片設(shè)計(jì)公司名單，而到2017年時(shí)，已經(jīng)有10家公司進(jìn)入前50大芯片設(shè)計(jì)公司榜單。紫光是全球第九大、大陸最大的芯片設(shè)計(jì)公司（譯者注：通常認(rèn)為海思是大陸第一大設(shè)計(jì)公司，但原文為Unigroup was the largest Chinese fabless IC supplier （and ninth-largest global fabless supplier） in 2017 with sales of $2.1 billion），2017年銷售額達(dá)到21億美元。但需要注意的是，如果不計(jì)海思（超過90%銷售額來自母公司華為）、中興和大唐的內(nèi)部交易，大陸芯片設(shè)計(jì)公司市場份額將下降到6%左右。

2010年時(shí)，歐洲芯片設(shè)計(jì)公司還有4%，但到2017年則只剩2%。這主要是由于并購，歐洲第二大芯片設(shè)計(jì)公司，來自英國的CSR，被高通收購，而歐洲第三大芯片設(shè)計(jì)公司Latiq，在2015年第三季度被英特爾收購。這些收購讓歐洲在2017年前50大芯片設(shè)計(jì)公司榜單上僅剩的兩個，即英國公司Dialog（2017年?duì)I收為14億美元）與挪威公司Nordic（2017年?duì)I收為2.36億美元）。

無晶圓商業(yè)模式在日本和韓國不太流行。2017年Magachips銷售額增長40%，達(dá)到6.4億美元，是日本最大的芯片設(shè)計(jì)公司。而Silicon Works是前50大中唯一的韓國公司，2017年?duì)I收達(dá)到6.05億美元，同比增長15%。

69家國產(chǎn)芯片市值僅占騰訊40%

目前A股中我國的芯片概念股共有69只，總市值約為11265億元，僅相當(dāng)于騰訊市值的40%。而這69家企業(yè)的A股市值總和業(yè)內(nèi)三大巨頭高通、博通、英特爾三家相較，其市值也未達(dá)到50%。不得不說從上述報(bào)道的市值來看，國內(nèi)的A股實(shí)在是太“慘了”一點(diǎn)，暫且不提那些大動蕩和起起伏伏，甚至總要和很多熱門企業(yè)來進(jìn)行比較。

現(xiàn)在A股的69只芯片股與國外頂尖芯片廠商市值的差距，或許就在凸顯中國芯片的羸弱。事實(shí)也的確如此，除了市值之外，國產(chǎn)芯片還存在不小的問題。比如60多只芯片概念股近六成毛利率在30%以下，而國際巨頭一般在50%以上。

此外，與國際芯片巨頭高額的研發(fā)投入相比，國產(chǎn)芯片在研發(fā)投入總量和資金占比上也處于較低水平。而且很多芯片企業(yè)都在依靠國家的補(bǔ)貼才能實(shí)現(xiàn)盈利，比如去年長電科技?xì)w屬于上市公司股東的凈利潤約為3.43億元，而根據(jù)財(cái)報(bào)顯示其在2017年獲得的政府補(bǔ)助金額約為3.5億元。

之所以國內(nèi)芯片企業(yè)的實(shí)力較為孱弱，很大程度上在于自身在芯片產(chǎn)業(yè)鏈上的話語權(quán)較弱。此前清華大學(xué)微電子學(xué)研究所所長魏少軍教授就指出國產(chǎn)芯片的軟肋：國內(nèi)代工廠IP核供給不足；設(shè)計(jì)業(yè)缺少關(guān)鍵IP核的設(shè)計(jì)能力；SoC設(shè)計(jì)嚴(yán)重依賴第三方IP核；嚴(yán)重依賴具備成熟IP核的工藝資源；缺乏自主定義設(shè)計(jì)流程的能力；還不具備COT設(shè)計(jì)能力；主要依靠工藝技術(shù)的進(jìn)步和EDA工具的進(jìn)步。

而最終導(dǎo)致的結(jié)果是衍生出諸多問題，比如在芯片的很多關(guān)鍵零部件上，國產(chǎn)芯片的占有率都是零，這也意味著國內(nèi)在芯片層面還依賴于進(jìn)口。而從另一個角度看，雖然國內(nèi)芯片制造業(yè)在迅猛發(fā)展，但主要是為海外客戶加工和服務(wù)。

在目前的國際大形勢下，自主研發(fā)具備完全自主產(chǎn)權(quán)的芯片產(chǎn)品已經(jīng)迫在眉睫。眾多國產(chǎn)芯片企業(yè)不應(yīng)該再過多關(guān)注于眼前利益，要為更長遠(yuǎn)的未來進(jìn)行打算。我們也欣喜地看到，有著強(qiáng)大實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)巨頭已經(jīng)在芯片層面發(fā)力。