基于圖像信息對目標進行三維空間定位具有十分重要的作用。例如，在機器人操作中，抓握和運動規(guī)劃等任務就需要對物體的6D姿態(tài)（3D位置和3D方向）信息進行準確的估計；在虛擬現(xiàn)實應用中，人與物體之間的友好流暢的虛擬交互需要對目標進行準確的6D姿態(tài)估計。

雖然最新的技術已經在使用深度相機進行物體姿態(tài)估計，但這種相機在幀速率、視場、分辨率和深度范圍等方面還存在相當大的局限性，一些小的、薄的、透明的或快速移動的物體檢測起來還非常困難。目前，基于RGB的6D目標姿態(tài)估計問題仍然具有挑戰(zhàn)，因為圖像中目標的表觀會受到一系列因素的影響，如光照、姿態(tài)變化、遮擋等。此外，魯棒的6D姿態(tài)估計方法還需要能處理有紋理和無紋理的目標。

傳統(tǒng)方法往往通過將2D圖像中提取的局部特征與待檢測目標3D模型中的特征相匹配來求解6D姿態(tài)估計問題，也就是基于2D-3D對應關系求解PnP問題。但是，這種方法對局部特征依賴性太強，不能很好地處理無紋理目標。為了處理無紋理目標，目前的文獻中有兩類方法：一類是，學習估計輸入圖像中的目標關鍵點或像素的3D模型坐標；還有一類是，通過離散化姿態(tài)空間將6D姿態(tài)估計問題轉化為姿態(tài)分類問題，或轉化為姿態(tài)回歸問題。

這些方法雖然能夠處理無紋理目標，但是精度不夠高。為了提高精度，往往還需要進一步的姿態(tài)優(yōu)化：給定初始姿態(tài)估計，對合成RGB圖像進行渲染來和目標輸入圖像進行匹配，然后再計算出新的更準的姿態(tài)估計?，F(xiàn)有的姿態(tài)優(yōu)化方法通常使用手工制作的圖像特征或匹配得分函數(shù)。

在本文工作中，作者提出了DeepIM——一種基于深度神經網絡的迭代6D姿態(tài)匹配的新方法。給定測試圖像中目標的初始6D姿態(tài)估計，DeepIM能夠給出相對SE(3)變換符合目標渲染視圖與觀測圖像之間的匹配關系。提高精度后的姿態(tài)估計迭代地對目標重新渲染，使得網絡的兩個輸入圖像會變得越來越相似，從而網絡能夠輸出越來越精確的姿勢估計。上圖展示了作者提出網絡用于姿態(tài)優(yōu)化的迭代匹配過程。

這項工作主要有以下貢獻：

首先，將深度網絡引入到基于圖像的迭代姿態(tài)優(yōu)化問題，而無需任何手工制作的圖像特征，其能夠自動學習內部優(yōu)化機制；

其次，提出了一種旋轉和平移解耦的SE(3)變換表示方法，能夠實現(xiàn)精確的姿態(tài)估計，并且能使提出的方法適用于目標不在訓練集時的姿態(tài)估計問題。

最后，作者在LINEMOD和Occlusion數(shù)據(jù)集上進行了大量實驗，以評估DeepIM的準確性和各種性能。

兩個數(shù)據(jù)集上的實驗結果表明，作者提出的方法都比當前最先進的基于RGB的方法性能提高了很多。此外，初步的實驗表明，DeepIM還能夠在對一些訓練集中未出現(xiàn)的物體的姿態(tài)進行準確估計。

下面讓我們看看一些算法流程的細節(jié)。如上圖所示，作者為了獲得足夠的信息進行姿態(tài)匹配，對觀測圖像進行放大，并在輸入網絡前進行渲染。要注意的是，在每次迭代過程中，都會根據(jù)上一次得到的姿態(tài)估計來重新渲染，這樣才能夠通過迭代來增加姿態(tài)估計的準確度。DeepIM的網絡結構圖如下圖所示，輸入觀測圖像、渲染圖像以及對應的掩膜。使用FlowNetSimple網絡第11個卷積層輸出的特征圖作為輸入，然后連接兩個全連接層FC256，最后旋轉和平移的估計分別用兩個全連接層FC3和FC4作為輸入。

通常目標從初始位置到新位置的旋轉與平移變換關系如上顯示。

一般來說旋轉變換會影響最后的平移變換，即兩者是耦合在一起的。如果將旋轉中心從相機坐標系的原點轉移到目標中心，就能解耦旋轉和平移。但這樣就需要能夠識別每個目標并單獨存儲對應的坐標系，這會使得訓練變得復雜且不能對未知目標進行姿態(tài)匹配。

在本文的工作中，作者讓坐標軸平行于當前相機坐標軸，這樣可以算得相對旋轉，后續(xù)實驗證明這樣效果更好。剩下的還要解決相對平移估計問題，一般的方法是直接在三維空間中計算原位置與新位置的xyz距離，但是這種方式既不利于網絡訓練，也不利于處理大小不一、表觀相似的目標或未經訓練的新目標。

本文作者采用在二維圖像空間中進行回歸估計平移變換，vx和vy分別是圖像水平方向和垂直方向上像素移動的距離，vz表示目標尺度變化。其中，fx和fy是相機焦距，由于是常數(shù)，在實際訓練中作者將其設為1。

這樣一來，旋轉和平移解耦了，這種表示方法不需要目標的任何先驗知識，并且能處理一些特殊情況，比如兩個外觀相似的物體，唯一的區(qū)別就是大小不一樣。

關于模型訓練的損失函數(shù)，通常直接的方法是將旋轉和平移分開計算，比如用角度距離表示旋轉誤差，L1距離表示平移誤差，但這種分離的方法很容易讓旋轉和平移兩種損失在訓練時失衡。本文作者提出了一種同時計算旋轉和平移的Point Matching Loss函數(shù)，來表達姿態(tài)真值和估計值之間的損失。其中，xj表示目標模型上的三維點，n是總共用來計算損失函數(shù)的點個數(shù)，本文中n=3000。

最后總的損失函數(shù)由L=αLpose +βLflow+γLmask組成，其中(α，β，γ)分別為(0.1,0.25,0.03)

實驗部分，作者主要使用了LINEMOD和OCCLUSION數(shù)據(jù)集。如下表顯示，在LINEMOD數(shù)據(jù)集上作者分別用PoseCNN和Faster R-CNN初始化DeepIM網絡，發(fā)現(xiàn)即便兩個網絡性能差異很大，但是經過DeepIM之后仍能得到差不多的結果。

LINEMOD數(shù)據(jù)集上的方法對比結果如下表顯示，作者提出的方法是最好的。

在目標有遮擋的數(shù)據(jù)集上的實驗，本文提出的方法效果也相當不錯哦。

除此之外，本文方法在ModelNet數(shù)據(jù)集上的表現(xiàn)也相當驚艷，要注意的是，這些物體都不曾出現(xiàn)在訓練集中哦。

利用這種方法實現(xiàn)6D位姿估計是十分有效的，希望能為小伙伴們的研究應用帶來啟發(fā)和幫助~