專利是技術(shù)的有效載體，行業(yè)巨頭紛紛通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略壟斷市場(chǎng)。本文通過(guò)對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)專利的態(tài)勢(shì)分析，對(duì)國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)生物技術(shù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀進(jìn)行全局呈現(xiàn)，以期發(fā)現(xiàn)我國(guó)專利保護(hù)面臨的問(wèn)題，為下一步技術(shù)創(chuàng)新布局方向提供支撐。同時(shí)，發(fā)揮情報(bào)在產(chǎn)業(yè)”創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展"中的支撐引領(lǐng)作用。

數(shù)據(jù)來(lái)源

以農(nóng)業(yè)生物技術(shù)為研究對(duì)象，參考經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)報(bào)告對(duì)生物技術(shù)界定的國(guó)際專利分類號(hào)(IPC)范圍，與農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專家共同遴選出了與農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)的IPC：A01H1/00、A01H4/00、A01N、A61K38/00、A61K39/00、A61K48/00、C05F11/08、C05F15/00、C12N、A23K、C07K14/415、C07K14/195、C07K14/37，并研究了這些IPC的邏輯組合規(guī)則。然后在Incopat數(shù)據(jù)庫(kù)中從IPC入手，通過(guò)多重邏輯組合檢索策略，確定數(shù)據(jù)集。分析方法采用定量數(shù)據(jù)與定性調(diào)研的有機(jī)結(jié)合，再加上專家智慧的輔助作用。分析工具借助于Incopat數(shù)據(jù)庫(kù)的專利分析平臺(tái)以及EXCEL、ACCESS等數(shù)據(jù)處理工具，對(duì)全球及中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)專利保護(hù)與布局現(xiàn)狀進(jìn)行全景展現(xiàn)。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利分析

截止2018年2月，在Incopat數(shù)據(jù)庫(kù)中共檢索到農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專利157871件，其中，中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理專利30778件(本文專利計(jì)量?jī)H考慮發(fā)明專利，以專利申請(qǐng)?zhí)枮榻y(tǒng)計(jì)對(duì)象；文中中國(guó)專利指中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局受理的專利)。

全球最早的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利出現(xiàn)在1908年，是瑞士的個(gè)人提交的涉及對(duì)一種植物再生肥技術(shù)的保護(hù)(CH41006A)。在一定時(shí)間范圍內(nèi)，全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利的申請(qǐng)經(jīng)歷了萌芽、增長(zhǎng)、高峰和迂回階段，現(xiàn)階段趨于平穩(wěn)增長(zhǎng)。1908年至1961年，全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利年度申請(qǐng)量不超過(guò)10件；1962年至1972年的年度申請(qǐng)量介于10~100件之間；1973年開(kāi)始，年度申請(qǐng)量增加迅速(100~1000件/年)，1990進(jìn)入增長(zhǎng)高峰期。中國(guó)的第一篇農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利出現(xiàn)在1985年，是由河北省科學(xué)院微生物研究所提交的涉及一種棉籽殼生料栽培香菇的技術(shù)方法(CN85101598A)。中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利的申請(qǐng)態(tài)勢(shì)與國(guó)際趨勢(shì)不完全同步，雖然整體呈上升趨勢(shì)，但申請(qǐng)高峰期晚于全球進(jìn)入申請(qǐng)高峰的時(shí)間。1985年至1993年，中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利年度申請(qǐng)量不超過(guò)50件；1993年開(kāi)始，年度申請(qǐng)量增加迅速(50~1000件/年)，2008年進(jìn)入增長(zhǎng)高峰期，年度申請(qǐng)量超過(guò)1000件/年。受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，2008~2012年全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利年度申請(qǐng)量出現(xiàn)小幅度下滑后回暖，預(yù)計(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)仍會(huì)持續(xù)，但增幅不會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大(近2年專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)受公開(kāi)時(shí)滯影響，僅供參考，下同)。從農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的專利申請(qǐng)趨勢(shì)判斷，研發(fā)雖然仍在持續(xù)，但專利激增階段已經(jīng)過(guò)去，進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)期，推測(cè)目前農(nóng)業(yè)生物技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化階段。

農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)專利在全球布局廣泛，共涉及二十多個(gè)國(guó)家/地區(qū)組織。中國(guó)是該領(lǐng)域的主要布局國(guó)家，其次是日本和美國(guó)。另外，澳大利亞、加拿大進(jìn)入了專利布局排名前五位，韓國(guó)、巴西、墨西哥、英國(guó)和印度是進(jìn)入專利布局前十位的國(guó)家(世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織WIPO和歐洲專利局EPO作為專利申請(qǐng)保護(hù)的有效途徑，其受理的專利數(shù)據(jù)列出作為參考，下同)。專利受理國(guó)家/地區(qū)在一定程度上反映了專利申請(qǐng)人關(guān)注的潛在市場(chǎng)。分析可得，中國(guó)、日本和美國(guó)是農(nóng)業(yè)生物技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)比較關(guān)注的市場(chǎng)。這與各個(gè)國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支撐力度密切相關(guān)。目前，許多國(guó)家都把發(fā)展生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。美國(guó)、歐洲各國(guó)政府通過(guò)研究經(jīng)費(fèi)來(lái)扶持農(nóng)業(yè)生物技術(shù)，亞太各國(guó)借力于政府對(duì)高新產(chǎn)業(yè)扶持的傳統(tǒng)，力爭(zhēng)在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域占領(lǐng)制高點(diǎn)。從主要專利受理國(guó)家/地區(qū)的專利申請(qǐng)趨勢(shì)分析，日本的專利申請(qǐng)時(shí)間分布較為均勻，中國(guó)和美國(guó)的專利申請(qǐng)時(shí)間集中分布趨勢(shì)比較明顯。美國(guó)集中于2000年至2010年，中國(guó)集中于2010年至今。我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)起步較晚，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，以基因工程為核心的研制開(kāi)發(fā)已顯成效。

領(lǐng)域分布概況

從IPC分類分析發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)專利涉及多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域，較為集中的是人類生活必需(A類)和化學(xué)冶金(C類)；此外，還涉及物理(C類)、作業(yè)運(yùn)輸(B類)、紡織造紙(D類)、機(jī)械工程(F類)、電學(xué)(H類)等技術(shù)類別，可見(jiàn)該領(lǐng)域的技術(shù)交叉范圍廣泛。從細(xì)化的IPC分類分析農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的領(lǐng)域分布，發(fā)現(xiàn)微生物或酶及其組合物技術(shù)(C12N)的集中度最高，其次是醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配置品技術(shù)(A61K)和新植物或獲得新植物的方法或通過(guò)組織培養(yǎng)技術(shù)的植物再生技術(shù)(A01H)。

從主要國(guó)家/地區(qū)的IPC布局分析可以看出，各國(guó)的技術(shù)布局重點(diǎn)方向略有不同。美國(guó)、澳大利亞的專利集中于微生物或酶及其組合物技術(shù)(C12N)和醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配置品技術(shù)(A61K)；日本對(duì)醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配置品技術(shù)(A61K)的關(guān)注度更高；中國(guó)和加拿大更加側(cè)重微生物或酶及其組合物技術(shù)(C12N)和新植物或獲得新植物的方法或通過(guò)組織培養(yǎng)技術(shù)的植物再生技術(shù)(A01H)的相關(guān)研發(fā)。

通過(guò)專家智慧方法對(duì)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利IPC進(jìn)行解讀、歸納和匯總，把農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域分為生物技術(shù)育種、應(yīng)用化學(xué)、農(nóng)業(yè)/乳制品和動(dòng)物科學(xué)、蛋白質(zhì)醫(yī)藥、微生物/酶或其組合物等子技術(shù)。通過(guò)相關(guān)IPC的限定，分析出農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)子技術(shù)的專利聚集概況。微生物/酶或其組合物是集中度最高的子技術(shù)方向，其次是蛋白質(zhì)醫(yī)藥和應(yīng)用化學(xué)，生物技術(shù)育種緊隨其后，農(nóng)業(yè)/乳制品和動(dòng)物科學(xué)是專利布局的稀疏方向。

企業(yè)并購(gòu)在生物技術(shù)領(lǐng)域案例頻發(fā)，一些跨國(guó)集團(tuán)把對(duì)外部?jī)?yōu)勢(shì)資源的整合視為應(yīng)對(duì)行業(yè)的挑戰(zhàn)的重要手段。為了深入分析農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域重要研發(fā)機(jī)構(gòu)的專利儲(chǔ)備，首先需要追溯該領(lǐng)域領(lǐng)軍企業(yè)的并購(gòu)歷史。

長(zhǎng)期以來(lái)，全球農(nóng)化行業(yè)第一梯隊(duì)呈現(xiàn)"六巨頭"格局，分別是先正達(dá)、孟山都、拜耳、陶氏、杜邦和巴斯夫六家跨國(guó)公司。但是在全球農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格大幅下滑導(dǎo)致全球農(nóng)業(yè)公司效益下滑的大背景下，全球農(nóng)化巨頭開(kāi)始了新一輪合并潮。首先，美國(guó)陶氏化學(xué)和美國(guó)杜邦兩大公司于2015年完成合并，合并后成立的陶氏杜邦公司成為了僅次于德國(guó)巴斯夫公司的第二大化工企業(yè)；其次，中國(guó)化工公司以430億美元收購(gòu)種子巨頭瑞士先正達(dá)公司，使中國(guó)化工公司一躍成為全球最大的殺蟲劑與農(nóng)業(yè)供應(yīng)商；再次，德國(guó)拜耳公司以660億美元收購(gòu)美國(guó)孟山都公司，一舉成為世界最大的種子及肥料公司。上述三次并購(gòu)被稱為"三大并購(gòu)"，三大并購(gòu)后形成了四大農(nóng)化公司：杜邦+陶氏、中國(guó)化工+先正達(dá)、拜耳+孟山都、巴斯夫。同時(shí)，這些農(nóng)化大公司亦通過(guò)并購(gòu)，對(duì)旗下的產(chǎn)業(yè)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整，如2017年10月，德國(guó)巴斯夫公司59億元收購(gòu)了拜耳公司種子和非選擇性除草劑業(yè)務(wù)，本次收購(gòu)與巴斯夫公司現(xiàn)有作物保護(hù)業(yè)務(wù)形成互補(bǔ)，增強(qiáng)了巴斯夫公司的除草劑產(chǎn)品組合，并使巴斯夫公司通過(guò)關(guān)鍵農(nóng)業(yè)市場(chǎng)的專利資產(chǎn)進(jìn)入到種子業(yè)務(wù)市場(chǎng)。同時(shí)，一些業(yè)務(wù)單一的公司開(kāi)始通過(guò)企業(yè)并購(gòu)進(jìn)入農(nóng)業(yè)生物技術(shù)行業(yè)。全球最大的工業(yè)酶制劑和工業(yè)微生物制劑生產(chǎn)商諾維信(Novozymes)通過(guò)并購(gòu)德國(guó)Organobalance等公司繼續(xù)加強(qiáng)和擴(kuò)展其微生物解決方案；在制藥和診斷領(lǐng)域，全球領(lǐng)先的羅氏制藥公司(Roche)通過(guò)并購(gòu)，正在加強(qiáng)和擴(kuò)展生物測(cè)序、疫苗等方面的業(yè)務(wù)。

在充分了解企業(yè)并購(gòu)歷程的基礎(chǔ)上，對(duì)專利機(jī)構(gòu)進(jìn)行清洗，發(fā)現(xiàn)美國(guó)陶氏杜邦公司、德國(guó)拜耳公司、德國(guó)巴斯夫公司、中國(guó)化工公司(2016年，收購(gòu)瑞士先正達(dá)，現(xiàn)歸屬于中國(guó)化工公司的大部分專利是由先正達(dá)公司申請(qǐng)的)、中國(guó)科學(xué)院是全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)相關(guān)專利申請(qǐng)量最多的前5家專利權(quán)機(jī)構(gòu)，專利量均在1500件以上，其中，陶氏杜邦公司的專利數(shù)量最多，超過(guò)5000件；其次為德國(guó)拜耳公司和德國(guó)巴斯夫公司(專利數(shù)量為超過(guò)3000件)。從TOP20專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)的性質(zhì)看，有8家屬于企業(yè)，8家屬于高校，4家屬于科研機(jī)構(gòu)，且排名前4位的機(jī)構(gòu)均來(lái)自企業(yè)。從TOP20專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)所屬國(guó)家來(lái)看，有7家機(jī)構(gòu)來(lái)自美國(guó)，7家機(jī)構(gòu)來(lái)自中國(guó)，3家機(jī)構(gòu)來(lái)自德國(guó)，2家機(jī)構(gòu)來(lái)自日本，1家來(lái)自瑞士。美國(guó)的7家機(jī)構(gòu)中不僅有陶氏杜邦、羅氏等跨國(guó)公司，還有加州大學(xué)等世界著名高校。

中國(guó)專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)的主要類型有企業(yè)、大專院校、科研單位、個(gè)人和機(jī)關(guān)團(tuán)體等，其中，企業(yè)申請(qǐng)的專利最多(超過(guò)1萬(wàn)件)，其次是大專院校和科研單位。中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、浙江大學(xué)、德國(guó)巴斯夫公司、美國(guó)陶氏杜邦公司、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、上海交通大學(xué)、德國(guó)拜耳公司、福建農(nóng)林科技大學(xué)、江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院和中國(guó)化工公司是中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)專利的主要申請(qǐng)機(jī)構(gòu)。其中，中國(guó)科學(xué)院相關(guān)專利技術(shù)申請(qǐng)量最多，為1824件；中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院專利數(shù)量為1230件，排名第2位，這兩家機(jī)構(gòu)的專利量遠(yuǎn)高于其他專利機(jī)構(gòu)。從機(jī)構(gòu)性質(zhì)上看，中國(guó)TOP16專利申請(qǐng)機(jī)構(gòu)中，高等院校的數(shù)量最多(8家)，其次為企業(yè)(5家)和科研院所(3家)，但科研機(jī)構(gòu)的專利申請(qǐng)量排名靠前。

截止檢索時(shí)間，中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利中，授權(quán)且有效的專利占26.39%，處于實(shí)質(zhì)審查狀態(tài)的專利占30.87%，處于公開(kāi)狀態(tài)的專利占3.27%，撤回的專利占18.34%，權(quán)利終止的專利占13.43%，駁回的專利占7.16%。從專利有效性角度考慮，中國(guó)有效農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利占26.39%，審中專利占34.14%，失效專利占39.46%?？傮w來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利的失效占比接近40%，其中，因撤回造成失效的專利較多，需要引起相關(guān)機(jī)構(gòu)的足夠重視，提高專利申請(qǐng)質(zhì)量，確保研發(fā)技術(shù)得到真正的保護(hù)。

中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利共發(fā)生轉(zhuǎn)讓1724件，發(fā)生許可193件。下圖展示了中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利的轉(zhuǎn)讓和許可狀況。從轉(zhuǎn)讓專利的轉(zhuǎn)讓時(shí)間來(lái)看，轉(zhuǎn)讓專利數(shù)量自2008年起逐年增加，2012年后伴隨小幅度的迂回趨勢(shì)快速增長(zhǎng)持續(xù)至今(近2年數(shù)據(jù)受公開(kāi)滯后影響僅供參考，下同)。中國(guó)科學(xué)院、拜耳公司、上海上房園藝有限公司、諾瓦提斯公司、未名興旺系統(tǒng)作物設(shè)計(jì)前沿實(shí)驗(yàn)室(北京)有限公司等機(jī)構(gòu)是主要轉(zhuǎn)讓人，拜耳公司、國(guó)網(wǎng)上海市電力公司、四川七彩林業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、上海上房園藝有限公司等機(jī)構(gòu)是主要受讓人。

從專利許可的時(shí)間來(lái)看，中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)最早的專利許可發(fā)生在2004年，2009年開(kāi)始專利許可量呈現(xiàn)曲折上升趨勢(shì)，許可高峰出現(xiàn)在2012年，之后專利許可量出現(xiàn)下滑。中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)人民解放軍軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、華中農(nóng)業(yè)大學(xué)等機(jī)構(gòu)是主要許可人；北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院、無(wú)錫翔天牧生物科技有限公司、武漢科諾生物科技股份有限公司等機(jī)構(gòu)是主要被許可人。

另外，通過(guò)對(duì)發(fā)生轉(zhuǎn)讓許可專利的IPC分類分析發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)讓許可的專利主要集中在微生物或酶及其組合物、新植物或獲得新植物的方法或通過(guò)組織培養(yǎng)技術(shù)的植物再生、醫(yī)用/牙科用或梳妝用的配置品、生物化學(xué)等所涉及的微生物等技術(shù)。

結(jié)論與發(fā)展建議

(1)中國(guó)與全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)不同步。全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利申請(qǐng)呈現(xiàn)兩個(gè)不同的階段：2010年前專利量的增長(zhǎng)主要是由杜邦、巴斯夫、拜耳、收購(gòu)前的孟山都、收購(gòu)前的先正達(dá)等為代表的跨國(guó)公司或農(nóng)業(yè)生物技術(shù)公司所引起的；2010年之后這些公司的專利申請(qǐng)呈現(xiàn)出下降趨勢(shì)。而中國(guó)的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)目前正處于迅速發(fā)展階段，成為2010年之后全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者。

(2)中國(guó)機(jī)構(gòu)正在逐步挑戰(zhàn)國(guó)際大公司的優(yōu)勢(shì)地位。目前，陶氏杜邦公司、德國(guó)拜耳公司、德國(guó)巴斯夫公司的專利數(shù)量均超過(guò)3000件，擁有絕對(duì)性的優(yōu)勢(shì)。但2010年之后，我國(guó)科研院所和高校已經(jīng)成為全球農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)的主要貢獻(xiàn)者，如中國(guó)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)等正在打破原有的農(nóng)業(yè)生物技術(shù)被跨國(guó)農(nóng)化巨頭所壟斷的研發(fā)格局。同時(shí)，我國(guó)化工行業(yè)的巨頭-中國(guó)化工公司通過(guò)收購(gòu)先正達(dá)公司，也步入農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的研發(fā)優(yōu)勢(shì)行列。我國(guó)應(yīng)從宏觀層面考慮對(duì)現(xiàn)有專利的有效運(yùn)用，以核心專利權(quán)人為主，建立專利聯(lián)盟，使高質(zhì)量專利形成專利池，強(qiáng)化我國(guó)優(yōu)勢(shì)技術(shù)點(diǎn)上的控制力，力爭(zhēng)在優(yōu)勢(shì)技術(shù)點(diǎn)占據(jù)行業(yè)領(lǐng)先地位。

(3)中國(guó)需加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利保護(hù)力度。中國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)專利的失效比例接近40%，造成了科研資源的浪費(fèi)，也會(huì)直接影響科技成果轉(zhuǎn)化率。需引起相關(guān)專利申請(qǐng)人及代理機(jī)構(gòu)的高度重視，采取有效舉措提升專利質(zhì)量，使專利真正起到為技術(shù)保駕護(hù)航的作用。

(4)中國(guó)在農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓許可狀況良好。中國(guó)科學(xué)院、上海上房園藝有限公司、國(guó)網(wǎng)上海市電力公司、四川七彩林業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、北京大北農(nóng)科技集團(tuán)股份有限公司、軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)院等機(jī)構(gòu)已經(jīng)走在了我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓許可前列，正在通過(guò)轉(zhuǎn)讓和許可等方式加快技術(shù)產(chǎn)業(yè)化步伐。隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化的進(jìn)一步發(fā)展，需要更加完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易運(yùn)營(yíng)體系支撐。我國(guó)應(yīng)加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物技術(shù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)，促進(jìn)專利技術(shù)最終轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的進(jìn)程。