截至2018年,區(qū)塊鏈企業(yè)來物聯(lián)網(wǎng)中尋找落地場景后,物聯(lián)網(wǎng)的最后一項支撐技術歸位,物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)有望(尤其5G商用在即)。但是,在黎明之前,有些現(xiàn)狀必須吐槽,比如:
XX公司會不會死,XX公司賺不賺錢
游走在物聯(lián)網(wǎng)的汪洋中,經(jīng)常被問到諸如“聽說機智云最近裁員了,拿不到下一輪投資會不會死?。俊薄皯c科一個賣模組的,賺不賺錢啊”。先不說都活了近10年的公司了,怎么可能輕易死。可恨的是不拿投資的時候,嫌他賺錢慢,拿了投資,又覺得仍發(fā)展不穩(wěn)。問問那些在物聯(lián)網(wǎng)圈子里呆了5年以上的人,有誰找到了“穩(wěn)態(tài)”的商業(yè)模式,又有誰真死了?!
政府圈“技術概念”運動
2018年,世界AI大會在上海召開,表面是一場活動,背后是上海向全國吶喊:我要將AI概念揣入囊中,深層驅(qū)動力是上海錯過了互聯(lián)網(wǎng),錯過了大數(shù)據(jù),錯過了物聯(lián)網(wǎng),必須抓住AI,不然可能面臨著未來從“科技名城”中除名。它這一霸占,突然發(fā)現(xiàn),哇,杭州占了互聯(lián)網(wǎng);無錫占了物聯(lián)網(wǎng);貴陽占了大數(shù)據(jù),上海占了AI,目測就剩下區(qū)塊鏈沒被圈了,不過一定會有政府跳出來圈,等著吧!或說回來,圈歸圈,麻煩你們辦會展的時候?qū)I(yè)一點行嗎?不要老是花幾千萬,忽悠一堆做2B生意的企業(yè)來參展,拉一幫老百姓來看,雙方相互看不順眼,很尷尬的。
區(qū)塊鏈+物聯(lián)網(wǎng)很好,但是區(qū)塊鏈企業(yè)別把自己“作”死
聯(lián)動原素之前曾發(fā)文吐槽過,物聯(lián)網(wǎng)雖然一直被認為是產(chǎn)業(yè)未來,但是2016年前,從未進入產(chǎn)業(yè)核心,原因是各種技術、概念層出不窮,并且一出來就“作”,覺得自己人五人六的,先是云計算,然后是大數(shù)據(jù),再然后是智能硬件,后來是AI、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng),之后是區(qū)塊鏈。其中最嚴重的是區(qū)塊鏈,靠炒“幣“作的讓物聯(lián)網(wǎng)公司都敬而遠之,再想進物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)找落地,教育市場成本翻倍啊!
求互聯(lián)網(wǎng)思維的風投們別來糟踐物聯(lián)網(wǎng)公司啊
就說共享單車吧,截至目前最成功的物聯(lián)網(wǎng)應用項目,讓“分時租賃“這個可以被很多耐用型設備借鑒的商業(yè)模式,生生變成了泡沫。讓“資本運作價值” 凌駕于“實用價值” 之上,通過狠砸資本形成行業(yè)壟斷,有一個滴滴打車,夠了。
物聯(lián)網(wǎng)時代,求企業(yè)別再“偷”我們老百姓的數(shù)據(jù)了
三大運營商:我是用了你的網(wǎng)絡,但是我每月都付錢了呀,但是你們拿我的數(shù)據(jù)去做“云電銷”,知會過我嗎?跟我進行價值交換了嗎?賺的錢不該跟我分嗎?
TABLE:拿我們的購物數(shù)據(jù)收廣告費,還把廣告推給我,購物的時候,我付錢了呀!用我數(shù)據(jù)通知我了嗎?賺的廣告費為啥不跟我分?
所以,號稱通過物聯(lián)網(wǎng)獲取真實數(shù)據(jù)的物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們,拿老百姓數(shù)據(jù)的時候,想一想數(shù)據(jù)不是你的,是老百姓的,這點良心或許會是成為物聯(lián)網(wǎng)終極玩家的有力抓手。
阿里,云棲大會上最重要的信號是三項戰(zhàn)略合作
與VMware,信號是阿里將大舉進軍私有云,未來云計算格局將重新洗牌;
與SAP和西門子,未來工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)格局將被重新定義,SAP,ERP系統(tǒng)全球老大;西門子,PLC占據(jù)半壁江山。不過重點是,希望這次不是“商業(yè)站臺”,而是真正落地。這么大公司,別老搞虛的。
-
物聯(lián)網(wǎng)
+關注
關注
2948文章
48009瀏覽量
417382 -
區(qū)塊鏈
+關注
關注
112文章
15578瀏覽量
111142
原文標題:物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)爆發(fā)前夕的吐槽
文章出處:【微信號:Iotchannel,微信公眾號:聯(lián)動原素】歡迎添加關注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)即將爆發(fā),黎明前的現(xiàn)狀吐槽
評論