近日，諾基亞在一份聲明中宣布，預(yù)計(jì)未來將向智能手機(jī)廠商收取每臺設(shè)備3歐元(約合3.48美元)的5G NR標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可費(fèi)用。諾基亞表示該公司將在5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利中占據(jù)“重要地位”，但同時(shí)承諾將遵守公平、合理、和非歧視性(FRAND)的授權(quán)方式。

這也是在高通、愛立信之后，又一家通信設(shè)備廠商對5G專利許可費(fèi)用提出明確的要求。愛立信今年3月份表示，將對每個(gè)5G NR多模手機(jī)收取5美元的固定專利許可使用費(fèi)，但該公司指出，對于平均銷售價(jià)格(ASP)較低的手機(jī)，每臺設(shè)備的專利許可費(fèi)可能將低至2.5美元。而高通早在去年11月的時(shí)候，就表示將對單模5G手機(jī)收取手機(jī)售價(jià)2.275%的專利許可稅費(fèi)，對于同時(shí)支持3G/4G/5G的多模手機(jī)將收取售價(jià)3.25%的專利稅費(fèi)。專利費(fèi)的整機(jī)銷售價(jià)上限500美元，這也意味著，供應(yīng)商將必須為每臺設(shè)備支付最高16.25美元的專利使用費(fèi)。

5G技術(shù)的拓展是關(guān)鍵

眾所周知，5G國際標(biāo)準(zhǔn)在6月份敲定，主要基于無線巨頭高通、華為、愛立信、三星以及諾基亞所取得的工程和試驗(yàn)成就。作為開發(fā)5G標(biāo)準(zhǔn)的回報(bào)，這些公司有權(quán)把他們的貢獻(xiàn)授權(quán)給設(shè)備制造商，但要本著“公平、合理以及非歧視”(FRAND)的原則，盡量讓更多人使用5G技術(shù)。

FRAND專利授權(quán)旨在幫助技術(shù)先驅(qū)們在不過度壓榨設(shè)備制造商或消費(fèi)者的情況下，從他們的投資中獲得回報(bào)并獲利。FRAND專利授權(quán)使得每部4G手機(jī)平均增加大約9.60美元成本，但是如果將多家專利持有者的授權(quán)費(fèi)加在一起，這部分費(fèi)用可能占據(jù)每部手機(jī)批發(fā)價(jià)的10%左右。

任何的技術(shù)的研發(fā)都需要投入巨大的成本，出于對知識產(chǎn)權(quán)的尊重，收取專利費(fèi)是國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，這一點(diǎn)無可厚非。而且移動(dòng)通信的快速發(fā)展，我們看到技術(shù)的迭代也變得越來越快，從2G時(shí)代到即將來臨的5G時(shí)代，技術(shù)的變遷可以說是日新月異的。

尤其是5G面臨著更豐富的應(yīng)用場景，以及對于AI、物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展都是舉足輕重的，這樣來看，5G承載的應(yīng)用基礎(chǔ)將更加豐富和多元，這也是超越了我們之前狹隘的終端電子產(chǎn)品的應(yīng)用認(rèn)知。

華為和三星還沒有出手，不過應(yīng)該不會離譜

在高通、愛立信、諾基亞之后，就是華為和三星對于專利許可費(fèi)用的收取了。目前來看，對于每部5G手機(jī)，高通的5G許可費(fèi)達(dá)到了13美元。加上愛立信和諾基亞的專利費(fèi)，每部5G設(shè)備的許可費(fèi)超過21億美元。華為、三星等其他標(biāo)準(zhǔn)必要專利持有者的許可費(fèi)又會是多少?會不會太離譜?

按照對于5G的發(fā)展預(yù)期來看，這個(gè)費(fèi)用不應(yīng)該是獅子大開口的，應(yīng)該在一定的區(qū)間內(nèi)得到轄制，這樣才有利于行業(yè)的發(fā)展。尤其作為手機(jī)終端企業(yè)，更是“飽受”專利曾經(jīng)帶來的苦衷，因此無論是三星還是華為，應(yīng)該在專利費(fèi)的收取上會有所節(jié)制。

再加上，大型設(shè)備制造商一般會與專利持有商磋商批量采購折扣，實(shí)際支付的專利費(fèi)率遠(yuǎn)低于專利持有者公開披露的費(fèi)率。再加上一定的交叉授權(quán)等等，最終對于每一部終端的占比應(yīng)該不會很大。

之前市場有傳聞華為對于專利收取是4%的價(jià)格依托，但華為對此進(jìn)行了否認(rèn)。華為輪值董事長徐直軍在6月份表示，公司將堅(jiān)守FRAND原則，盡一切努力降低5G專利的許可費(fèi)率。他還表示，5G專利持有者應(yīng)該確保他們的累計(jì)專利費(fèi)率比4G更低、更透明。

對于市場4%的傳聞，華為重申，將在專利許可活動(dòng)中，嚴(yán)格遵守FRAND(公平、合理、非歧視)原則，不敲詐產(chǎn)業(yè)和社會，在開放平等的合作中共同構(gòu)筑健康的5G生態(tài)環(huán)境。

值得關(guān)注的是，在愛立信所公布的5G專利方案中，設(shè)定了固定的專利許可費(fèi)，這不同于以往以整機(jī)售價(jià)為基礎(chǔ)的許可費(fèi)率模式。另外，愛立信公布的專利許可費(fèi)僅覆蓋5G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利，不包括應(yīng)用型專利，而對于2G、3G、4G技術(shù)的專利許可費(fèi)，愛立信會繼續(xù)按照原有模式收取。也就是說愛立信的5G專利許可費(fèi)應(yīng)該會疊加到此前的費(fèi)用上，對終端企業(yè)來說肯定會增加其成本。

尊重知識產(chǎn)權(quán)，做強(qiáng)自己加大創(chuàng)新才是根本

無論在什么時(shí)候，我們都應(yīng)該尊重知識產(chǎn)權(quán)，畢竟沒有技術(shù)研發(fā)的投入和長期不懈的努力，我們也不可能使用到更快速的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，也難以搭建更多的應(yīng)用場景機(jī)會。從2G到4G，其實(shí)我們已經(jīng)經(jīng)歷了通信產(chǎn)業(yè)革命的黃金時(shí)代，進(jìn)入到5G時(shí)代，面臨著更加高速和完善的運(yùn)行基礎(chǔ)，對于整個(gè)產(chǎn)業(yè)和社會的發(fā)展無疑都是大有裨益的。

令人欣慰的是，進(jìn)入到5G時(shí)代，我們也終于看到了我們廠商的身影，而以前我們都是受制于以高通為首的外國企業(yè)。如今，也有了我們的廠商在專利授權(quán)方面可以獲得利益了。這也是長期自主研發(fā)和投入的一種回報(bào)，是對技術(shù)努力的一種認(rèn)可。

眾所周知，每年我國產(chǎn)手機(jī)的銷量出貨量都在好幾億臺，這其實(shí)就是一筆龐大的支出，但是我們使用了人家的核心技術(shù)，就需要為專利買單，只有我們自己的技術(shù)、標(biāo)準(zhǔn)真正可以成為一種通用的模式之后，我們的技術(shù)轉(zhuǎn)換才能成為專利的一種收益，而這需要長期的技術(shù)創(chuàng)新和突破，我們的企業(yè)在更多的時(shí)候注重的是市場營銷和出貨量，而恰恰忽視了在技術(shù)上的積淀，尤其是創(chuàng)新性技術(shù)能力方面還一直存在著短板，如果不能解決好這一點(diǎn)，那么未來還有很長的路要走。華為的脫穎而出，其實(shí)恰恰是對知識產(chǎn)權(quán)的一種積累和技術(shù)研發(fā)的長期投入。

近日，LG和Sprint宣布，他們將在2019年初在美國推出第一款真正的5G智能手機(jī)，而摩托羅拉則推出了一個(gè)新的夾式附件，從而將使其新的Moto Z3智能手機(jī)具備5G功能。在最近的Galaxy Note 9發(fā)布會上，三星也表示正與運(yùn)營商合作開發(fā)5G手機(jī)。而國內(nèi)的手機(jī)廠商對于5G制造也是蠢蠢欲動(dòng)的，未來這個(gè)市場的選擇無疑會更加豐富，應(yīng)用模式也會更加多元。