在最新發(fā)布的Intel和AMD處理器中，作者曉邊發(fā)現(xiàn)在各大電商平臺(tái)更受消費(fèi)者歡迎的往往是帶K或者帶X后綴的型號(hào)，但其實(shí)曉邊認(rèn)為，不帶后綴的處理器型號(hào)雖然逼格沒有帶后綴的型號(hào)來的高，性能也沒有他們那么強(qiáng)，但其實(shí)它們也有過人之處的型號(hào)。今天大家就跟隨曉邊來了解一下i7-8700、i5-8600、Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600的魅力。

評(píng)測(cè)產(chǎn)品規(guī)格——各有千秋

i7-8700是8代酷睿家用平臺(tái)的次旗艦型號(hào)，與i7-8700K相比，兩者規(guī)格同為6核12線程，但 i7-8700的頻率設(shè)置會(huì)保守許多，基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，6核最高睿頻為4.3GHz。單核最高睿頻為4.6GHz，而i7-8700K這三個(gè)頻率分別為3.7GHz、4.3GHz和4.7GHz。得益于更低的頻率設(shè)定，i7-8700的熱設(shè)計(jì)功耗僅為65W，十分的低，那么它實(shí)際上是否就是一個(gè)節(jié)能減排小能手呢？我們下面就會(huì)有相關(guān)測(cè)試。

i5-8600則是8代酷睿定位第二高的i5，它為6核6線程設(shè)計(jì)，對(duì)比大哥i5-8600K，它基礎(chǔ)頻率要低了0.5GHz，僅為3.1GHz，單核最高睿頻和全核最高睿頻則是和i5-8600K一致，為4.1GHz和4.3GHz。也因此，它的熱設(shè)計(jì)功耗僅為65W。對(duì)比i7-8700它的頻率設(shè)計(jì)更加保守，相信功耗也會(huì)進(jìn)一步下降。

AMD在今年4月份發(fā)布上架了二代銳龍，而二代銳龍中僅有兩款處理器是不帶后綴的。其一就是這款Ryzen 7 2700，它也是二代銳龍的次旗艦型號(hào)。Ryzen 7 2700基礎(chǔ)頻率為3.2GHz，單核最高加速頻率可達(dá)4.1GHz，跨度比較廣。同時(shí)它的TDP也僅為65W，對(duì)于一款8核16線程的處理器來說是十分令人驚訝的，而另一個(gè)令人驚訝的是，與大賣的旗艦型號(hào)Ryzen 7 2700X不同，這款處理器如今在京東平臺(tái)上的評(píng)價(jià)僅有可憐的200條，是什么導(dǎo)致消費(fèi)者拋棄了它？是性能么，還是價(jià)格呢？不急，曉邊稍后就帶大家一起在實(shí)測(cè)中探尋答案。

Ryzen 5 2600是二代銳龍中另外一款不帶后綴的處理器，同時(shí)它也是TDP僅為65W的低功耗處理器。Ryzen 5 2600為6核12線程設(shè)計(jì)，采用格羅方德的12nm工藝打造，基礎(chǔ)頻率為3.4GHz，最高加速頻率可以去到3.9GHz。

四款處理器規(guī)格對(duì)比

CPURyzen 7 2700i7-8700Ryzen 5 2600i5-8600

核心代號(hào)Pinnacle RidgeCoffee LakePinnacle RidgeCoffee Lake

接口類型AM4LGA1151（八代酷睿）AM4LGA1151（八代酷睿）

核心線程8/166/126/126/6

制程工藝GF 12nmIntel 14nm++GF 12nmIntel 14nm++

超頻可超頻不可超頻可超頻不可超頻

頻率3.2GHz~4.1GHz3.2~4.3GHz（6核）

4.6GHz（單核）3.4GHz~3.9GHz3.1~4.1GHz（6核）

4.3GHz（單核）

三級(jí)緩存16MB12MB16MB9MB

內(nèi)置核顯無UHD630無UHD630

TDP65W65W65W65W

首發(fā)價(jià)2499元3099元1599元1799元

現(xiàn)價(jià)

2018/07/162299元2399元1499元1699元

從圖表我們可以看到今天要評(píng)測(cè)的這四款處理器的詳細(xì)規(guī)格，Intel這邊的型號(hào)普遍頻率更高，內(nèi)置核顯，而AMD這邊則更為便宜一點(diǎn)，而且開放超頻。

與上代相比——加料不加價(jià)接下來我們分別來看看這四款處理器對(duì)比上一代產(chǎn)品的改變。

四款處理器規(guī)格對(duì)比

CPUi7-7700i7-8700i5-7600i5-8600

核心代號(hào)Kaby LakeCoffee LakeKaby LakeCoffee Lake

接口類型LGA1151LGA1151（八代酷睿）LGA1151LGA1151（八代酷睿）

核心線程4/86/124/46/6

制程工藝Intel 14nm+Intel 14nm++ntel 14nm+Intel 14nm++

超頻不可超頻不可超頻不可超頻不可超頻

頻率3.6GHz~4.2GHz3.2~4.3GHz（6核）

4.6GHz（單核）3.5GHz~4.1GHz3.1~4.1GHz（6核）

4.3GHz（單核）

三級(jí)緩存8MB12MB6MB9MB

內(nèi)置核顯HD630UHD630HD630UHD630

TDP65W65W65W65W

內(nèi)存支持DDR4-2400DDR4-2666DDR4-2400DDR4-2666

首發(fā)價(jià)3199元3099元1749元1799元

現(xiàn)價(jià)

2018/07/162099元2399元1499元1699元

由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的局面改變，8代酷睿再也不像以往那么擠牙膏，我們從表格就能簡(jiǎn)單看到8代酷睿對(duì)比上代有非常多的提升。面對(duì)銳龍的多核攻勢(shì)，首先8代i7和i5對(duì)比上代在規(guī)格上就多了兩個(gè)核心，雖然核心多了，但是使用更新的14nm++工藝能讓核心更多的i7-8700和i5-8600頻率比上一代還要稍高，同時(shí)處理器的熱設(shè)計(jì)功耗依然維持在65W。除此以外CPU的三級(jí)緩存也為了適應(yīng)更多的核心加大了不少。在核顯方面i7-8700和i5-8600使用了HD630馬甲核顯UHD630，僅在頻率上提高了0.05GHz，提升聊勝于無，內(nèi)存支持方面也從2400MHz升級(jí)到了2666MHz。

雖然規(guī)格和性能提升了這么多，但是i7-8700和i5-8600在首發(fā)價(jià)格上并沒有比i7-7700和i5-7600高很多，現(xiàn)在實(shí)際價(jià)格也僅差200~300元，加量不加價(jià)，8代酷?？芍^是近年來最良心的一代了。關(guān)于8代酷睿詳細(xì)技術(shù)分析可以點(diǎn)擊這里查看過往文章。

四款處理器規(guī)格對(duì)比

CPURyzen 7 2700Ryzen 7 1700Ryzen 5 2600Ryzen 5 1600

核心代號(hào)Pinnacle RidgeSummit RidgePinnacle RidgeSummit Ridge

接口類型AM4AM4AM4AM4

核心線程8/168/166/126/12

制程工藝GF 12nmGF 14nmGF 12nmGF 14nm

超頻可超頻可超頻可超頻可超頻

頻率3.2GHz~4.1GHz3.0~3.7GHz3.4GHz~3.9GHz3.2~3.6GHz（6核）

三級(jí)緩存16MB16MB16MB16MB

內(nèi)置核顯無無無無

XFRXFR2XFRXFR2XFR

Precision BoostPrecision Boost2Precision BoostPrecision Boost2Precision Boost

TDP65W65W65W65W

內(nèi)存支持DDR4-2933DDR4-2667DDR4-2933DDR4-2667

首發(fā)價(jià)2499元2499元1599元1749元

現(xiàn)價(jià)

2018/07/162299元1999元1499元1299元

與Intel那邊為應(yīng)付銳龍倉促推出的8代酷睿不同，二代銳龍顯然是是AMD計(jì)劃內(nèi)用來迭代一代銳龍的產(chǎn)物，產(chǎn)品換用了GF的12nm工藝彌補(bǔ)了一代銳龍頻率較低的短板，但TDP依然為65W，同時(shí)使用了更加智能的Precision Boost 2加速技術(shù)和XFR2動(dòng)態(tài)擴(kuò)頻技術(shù)，能讓處理器的使用中的核心盡可能運(yùn)行在較高的頻率上，使處理器在多核優(yōu)化不好的應(yīng)用上依然有著優(yōu)秀的表現(xiàn)。

除了頻率較低以外，一代銳龍?zhí)幚砥髁硪粋€(gè)被人詬病的一個(gè)地方就是內(nèi)存延遲，所以Zen+架構(gòu)上AMD優(yōu)化的重點(diǎn)就是緩存、內(nèi)存系統(tǒng)，L1緩存延遲減少了13%，L2緩存延遲減少了34%，L3緩存延遲減少了16%，而內(nèi)存緩存延遲也減少了11%，同時(shí)提高了內(nèi)存控制器支持的頻率，達(dá)到了2933MHz。

這些有針對(duì)性改進(jìn)使二代銳龍比一代銳龍有了不小的提升，也在更多應(yīng)用上表現(xiàn)地更成熟。想了解二代銳龍?jiān)敿?xì)技術(shù)分析可以點(diǎn)擊這里查看過往文章。

對(duì)比完這四款處理器相比于上一代的提升，下面就進(jìn)入實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)。

測(cè)試平臺(tái)按照慣例先上測(cè)試平臺(tái)。

硬件平臺(tái)

CPURyzen 7 2700、Ryzen 5 2600；

Intel i7-8700、 Intel i5-8600

主板華碩 ROG CROSSHAIR VII HERO WIFI

華碩 ROG MAXIMUS X HERO

內(nèi)存芝奇Flare X烈焰槍系列DDR4內(nèi)存 8G×2 2400MHz

AMD平臺(tái)設(shè)置為2933MHz

Intel 平臺(tái)設(shè)置為2666MHz

SSD影馳one 240GB

顯卡七彩虹（Colorful）iGame1080烈焰戰(zhàn)神U-8GD5X

電源航嘉MVP P850

散熱器超頻三（PCCOOLER）東海爭(zhēng)霸 CPU散熱器

軟件平臺(tái)

操作系統(tǒng)Windows 10正式版

顯卡驅(qū)動(dòng)NVIDIA GeForce 391.35 WHQL

主板BIOSAMD平臺(tái)：0702

Intel平臺(tái)：1602

評(píng)測(cè)游戲CPU性能測(cè)試：

3DMark（物理計(jì)算）

wPrime

CPU-Z

WinRAR 64Bit

CineBench R15

ArcTime Pro

POV-Ray

CPU游戲性能測(cè)試

全境封鎖

古墓麗影10

巫師3狂獵

幽靈行動(dòng)荒野

功耗測(cè)試

獨(dú)顯平臺(tái)功耗（待機(jī)、游戲、Prime95）

為了讓測(cè)試結(jié)果更加客觀，除了主板和處理器，其他配件我們都保持一致，主板也采用同樣來自華碩的ROG HERO系列主板，也都使用了最新的BIOS。

AMD平臺(tái)

Intel平臺(tái)

在內(nèi)存方面，因?yàn)閮蓚€(gè)平臺(tái)官方宣稱支持的最高的頻率有所不同，因此兩個(gè)平臺(tái)的內(nèi)存頻率并不一樣，AMD平臺(tái)上為2933MHz，Intel平臺(tái)上為2666MHz。

內(nèi)存我們使用了芝奇專為Ryzen優(yōu)化過的烈焰槍內(nèi)存，開啟X.M.P時(shí)可以輕易上到3200MHz頻率，內(nèi)存的適配性也十分好。

測(cè)試時(shí)，主板BIOS設(shè)置全默認(rèn)最佳狀態(tài)，再改變內(nèi)存頻率，其他選項(xiàng)一個(gè)也不變。

2理論性能測(cè)試回頂部

CPU理論性能測(cè)試我們先來進(jìn)行處理器的理論性能測(cè)試，以下幾項(xiàng)測(cè)試都能通過不同方式檢測(cè)出處理器多線程運(yùn)算性能和單線程運(yùn)算性能。

Fritz Chess Benchmark中文名叫國際象棋軟件，可以通過測(cè)量處理器每秒計(jì)算的下棋的步數(shù)來了解自己的處理器計(jì)算性能。

wPrime是一款通過計(jì)算質(zhì)數(shù)來測(cè)試計(jì)算機(jī)的運(yùn)算能力的軟件，已經(jīng)在全世界廣泛地運(yùn)用在處理器性能測(cè)試中。

CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測(cè)軟件，是檢測(cè)CPU使用程度最高的一款軟件，自帶的Benchmark能準(zhǔn)確的判斷CPU的多核性能和單核性能。本次采用的CPU-Z版本為1.85。

3Dmark是futuremark公司的一款專為測(cè)量顯卡性能的軟件，現(xiàn)已發(fā)行3Dmark99、3Dmark2001、3Dmark2003、3Dmark2005、3Dmark2006、3Dmark vantage、3Dmark 11和The new 3DMark。而現(xiàn)在的3Dmark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機(jī)性能的軟件。3DMark的測(cè)試物理分?jǐn)?shù)能基本測(cè)算出CPU實(shí)際游戲性能。

CPU理論測(cè)試小結(jié)：這次評(píng)測(cè)的結(jié)果也和此前Ryzen和酷睿對(duì)位處理器的評(píng)測(cè)結(jié)果比較一致，Ryzen因?yàn)閷?duì)位處理器規(guī)格更高，多線程測(cè)試占優(yōu)，酷睿處理器因?yàn)轭l率更高，單線程測(cè)試更強(qiáng)。

細(xì)分下來，在Ryzen 7 2700和i7-8700的比較中，i7-8700在國際象棋運(yùn)算和CPU-Z單線程測(cè)試獲勝，Ryzen 7 2700則在另外三項(xiàng)測(cè)試中取得優(yōu)勢(shì)，而且它們?cè)跍y(cè)試中差距都不大，兩者可謂是平分秋色，棋逢對(duì)手。

而在Ryzen 5 2600和i5-8600的比較中，因?yàn)镽yzen 5 2600比i5-8600多了6個(gè)線程，因此在五項(xiàng)理論測(cè)試中四項(xiàng)都取得了勝利，而且大部分領(lǐng)先幅度較大。

3專業(yè)軟件測(cè)試回頂部

專業(yè)軟件測(cè)試既然處理器理論性能已經(jīng)知曉，那么這四款處理器在實(shí)際應(yīng)用中反映出來的工作效率是怎樣的呢？接下來曉邊就用大家生活會(huì)用到的軟件測(cè)試處理器實(shí)際應(yīng)用中的性能。

CineBench R15是很有說服力的一套CPU和顯卡測(cè)試系統(tǒng)，使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，測(cè)試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場(chǎng)景畫面，最多能夠支持256個(gè)邏輯核心，此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對(duì)CPU性能的檢測(cè)更加準(zhǔn)確。

WinRAR是大家很常用的壓縮軟件之一，壓過大容量文件的你們都知道它對(duì)CPU的性能要求有多高，CPU性能越強(qiáng)壓得越快，耗時(shí)越短。

我們壓縮一個(gè)2.66GB的文件，看看他們的用時(shí)分別是多少。

X264 FHD Benchmark 能有效測(cè)試CPU的浮點(diǎn)運(yùn)算性能和多媒體影音的實(shí)際轉(zhuǎn)檔能力。

POV-Ray的測(cè)試意義和CineBench R15是差不多的，也代表了CPU的3D渲染性能，每秒渲染像素越多表示性能越強(qiáng)。

視頻導(dǎo)出和上面的WinRAR一樣，都是巨吃CPU資源的，專業(yè)做視頻的朋友對(duì)此性能需求極度強(qiáng)烈。我們會(huì)讓它們導(dǎo)出一個(gè)相同的視頻，視頻各種參數(shù)相同，記錄總時(shí)間，導(dǎo)出的格式會(huì)有兩種，其一是比較常用也是應(yīng)有最廣泛的H.264格式，第二種是更新壓片也更高效但應(yīng)用范圍還比較少的H.265格式。

專業(yè)軟件測(cè)試小結(jié)：總的來說在專業(yè)應(yīng)用軟件測(cè)試中四個(gè)處理器在對(duì)位比較中都互有優(yōu)劣，平分秋色。

細(xì)分一下，我們先來看i7-8700和Ryzen 7 2700的比較。在使用CPU進(jìn)行3D渲染時(shí)，銳龍?zhí)幚砥饕驗(yàn)楹诵暮途€程更多，優(yōu)勢(shì)會(huì)比較大，雖然i7-8700在單核渲染上更強(qiáng)，但是實(shí)際上并不會(huì)有人只使用一個(gè)核心進(jìn)行渲染，因此該項(xiàng)目意義不大。而在影音轉(zhuǎn)碼方面，視頻導(dǎo)出H264編碼時(shí)兩者差距不大，i7-8700稍強(qiáng)，但是在導(dǎo)出H.265編碼上，i7-8700則呈現(xiàn)出壓倒性的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)樵谧钚掳姹镜腦265解碼器中，Intel 的原生AVX 256位指令得到了充分優(yōu)化，而Ryzen系列處理器并沒有原生的AVX 256指令集，必須拆分成兩個(gè)128位指令執(zhí)行，所以效率低下了許多，我們可以看到即使i5-8600在該項(xiàng)測(cè)試中也吊打了Ryzen 7 2700。而在其他測(cè)試中，兩者差距不大。

在i5-8600和Ryzen 5 2600的比較中，則呈現(xiàn)出另外一種狀況，與理論測(cè)試的結(jié)果一樣，因?yàn)镽yzen 5 2600要比i5-8600多了一倍的線程，在大部分應(yīng)用測(cè)試中都占盡上風(fēng)，除了上文提到的H.265轉(zhuǎn)碼。

因此大家在選購處理器的時(shí)候應(yīng)該看自己日常使用中會(huì)經(jīng)常要用到的是什么，假如是3D渲染，則選擇銳龍?zhí)幚砥鞅容^明智，假如經(jīng)常要影音轉(zhuǎn)碼，則i7-8700明顯是更好的選擇。

4游戲性能測(cè)試回頂部

CPU游戲性能測(cè)試

CPU測(cè)試當(dāng)然離不開游戲性能，項(xiàng)目選擇了《古墓麗影10》、《巫師3：狂獵》、《全境封鎖》以及《幽靈行動(dòng)：荒野》，均為1080P分辨率，特效最高，顯卡則選擇了七彩虹iGame1080烈焰戰(zhàn)神，保證在1080p分辨率下顯卡不會(huì)成為測(cè)試瓶頸。

CPU游戲性能測(cè)試小結(jié)：我們可以明顯的看到如今3A大作對(duì)多線程的優(yōu)化依然不太好，i7-8700和i5-8600游戲性能表現(xiàn)相差不大，Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600也是如此。

因此憑借更高的頻率和更強(qiáng)的ipc，8代酷睿在游戲性能測(cè)試中獲得勝利，但四款處理器之間的差距都很小。

5功耗及溫度測(cè)試回頂部

CPU溫度與功耗測(cè)試由于無法單獨(dú)測(cè)試某個(gè)硬件的功耗，所以下面的都是整機(jī)的功耗，分別是三種應(yīng)用場(chǎng)景，游戲滿載選擇的是《古墓麗影10》Benchmark過程中的整機(jī)功耗峰值，CPU滿載則是Prime95運(yùn)行FPU烤機(jī)測(cè)試、顯卡空載。

為了保證整機(jī)穩(wěn)定運(yùn)行，我們使用了航嘉的MVP P850電源，電源通過80PLUS白金牌認(rèn)證，是位于電源金字塔塔頂?shù)拇嬖凇?/p>

我們可以看到酷睿這邊功耗會(huì)明顯比銳龍要高，畢竟酷睿的頻率也比較高。Intel這邊官方會(huì)設(shè)定全核最高睿頻和單核最高睿頻，由此我們可以知道CPU滿載時(shí)i7-8700全核頻率為4.3GHz，i5-8600為4.1GHz。

i5-8600烤機(jī)

實(shí)際烤機(jī)時(shí)也是如此，但我們還能看到一些問題，為什么Ryzen 5 2600比Ryzen 7 2700的功耗還要高呢？這其實(shí)與處理器的頻率有關(guān)。那么銳龍?zhí)幚砥骺緳C(jī)時(shí)處于什么頻率呢？

Ryzen 7 2700烤機(jī)

Ryzen 5 2600烤機(jī)

我們可以清楚的看到Ryzen 7 2700烤機(jī)時(shí)全核頻率為3.425GHz，而Ryzen 5 2600烤機(jī)時(shí)全核頻率會(huì)去到3.675GHz，Ryzen 5 2600的頻率足足高了0.25GHz，因此功耗也比較高也不奇怪了。我們也因此可以得到兩個(gè)結(jié)論，其一為Ryzen 7 2700的加速頻率政策會(huì)比Ryzen 5 2600更加保守，其二則是對(duì)于二代銳龍?zhí)幚砥鞫?，頻率增加比核心增加更容易引起功耗的增長(zhǎng)。

在散熱器的選擇上我們?yōu)榱瞬蛔屘幚砥鞒霈F(xiàn)降頻的情況，使用了比較高端的風(fēng)冷超頻三東海爭(zhēng)霸，該散熱器為6熱管雙風(fēng)扇散熱器，理論上壓TDP僅為65W的四款處理器應(yīng)該是足夠了。下面我們就來看看在這款散熱器下四款處理器的溫度表現(xiàn)，測(cè)試時(shí)室溫為25攝氏度。

搭配同一散熱器的情況下，核心最多但頻率最低的Ryzen 7 2700的表現(xiàn)是最優(yōu)秀的，怪不得宏碁已經(jīng)把Ryzen 7 2700塞到筆記本中了，而Ryzen 7 2700和Ryzen 5 2600這樣優(yōu)異的溫度表現(xiàn)也十分適合各位DIYer選購它們來組裝高性能ITX主機(jī)。再來看看Intel這邊，雖然i5-8600和i7-8700熱設(shè)計(jì)功耗為65W，但看得出兩者溫度差別還是挺明顯的i5-8600的表現(xiàn)還算正常，而i7-8700因?yàn)橛兄蚷7-8700K一致的全核最高4.3GHz的頻率，溫度達(dá)到比較高的87°，因此選擇i7-8700的網(wǎng)友要注意不能因?yàn)樗鼰嵩O(shè)計(jì)功耗僅有65W就忽視了散熱器的選購工作。

6PConline評(píng)測(cè)室總結(jié)回頂部

PConline評(píng)測(cè)室總結(jié)綜合上面的性能測(cè)試，包括理論性能、專業(yè)應(yīng)用性能及游戲性能共16項(xiàng)測(cè)試，我們可以得到下面的綜合性能排名圖表。

i7-8700以微弱的優(yōu)勢(shì)贏下了二代銳龍和8代酷睿次旗艦之間的戰(zhàn)斗，而Ryzen 5 2600則幫助二代銳龍扳回一城。當(dāng)然我們此文的測(cè)試都是在默認(rèn)頻率下進(jìn)行的，而Ryzen系列處理器都是不鎖頻的，在此前二代銳龍首測(cè)中我們已經(jīng)測(cè)試過二代銳龍超頻天花板在4.2~4.3GHz之間，有關(guān)銳龍?zhí)幚砥鞒l后的性能也可以點(diǎn)擊這里查看過往文章。

這是文中四款處理器在我們PConline新版的CPU天梯圖的排名。上圖是我們PConline發(fā)布的全新可交互式CPU天梯圖，聯(lián)動(dòng)電商價(jià)格、相關(guān)原創(chuàng)文章、參數(shù)對(duì)比、排名對(duì)比、性能對(duì)比應(yīng)有盡有，有需要的網(wǎng)友快收藏啦，日后還會(huì)有顯卡、筆記本處理器等天梯圖陸續(xù)發(fā)布。

PC端可以點(diǎn)擊這里跳轉(zhuǎn)

移動(dòng)端的話點(diǎn)擊這里跳轉(zhuǎn)

先來總結(jié)Intel這邊的情況。i7-8700因?yàn)橛兄蚷7-8700K一致的全核睿頻性能，兩者在默認(rèn)頻率下性能相差不會(huì)非常大。而且8代i7因?yàn)橐?guī)格的上升，發(fā)熱和功耗都比較大，換言之i7-8700K超頻需要花費(fèi)在散熱器、電源和主板上的成本會(huì)比較大，對(duì)于不是十分追求極致性能的消費(fèi)者，能搭配B360主板使用的i7-8700無疑是更好的選擇。

而對(duì)于i5-8600，由于定價(jià)比較高，性能無論對(duì)比Ryzen 5 2600還是自家的小弟i5-8500/8400都不會(huì)十分突出，而且功耗也大，溫度較高，曉邊認(rèn)為這款處理器購買價(jià)值是比較低的。

而在AMD這邊，我們可以從上面的評(píng)測(cè)看到Ryzen 7 2700這款次旗艦其實(shí)在與8代酷睿次旗艦i7-8700之間的比較中各有優(yōu)勢(shì)，那么它為什么銷量這么低呢？這只能怪它的大哥Ryzen 7 2700X了，Ryzen 7 2700X性能更強(qiáng)，而且贈(zèng)送一個(gè)新款的信仰RGB幽靈散熱器，但它只比Ryzen 7 2700貴200塊，大多數(shù)消費(fèi)者都會(huì)選擇逼格更高的旗艦Ryzen 7 2700X。盡管如此，我們還是能看到Ryzen 7 2700一個(gè)十分突出的優(yōu)勢(shì)，那就是優(yōu)異的溫度和功耗表現(xiàn)，這優(yōu)勢(shì)在筆記本中或者組建ITX主機(jī)時(shí)會(huì)表現(xiàn)的尤為突出，我們可以期待以后會(huì)有更多的廠商直接把這款處理器塞進(jìn)筆記本中。不過有這種需求的消費(fèi)者畢竟是少數(shù)，我們也可以預(yù)見假如AMD不進(jìn)一步調(diào)整Ryzen 7 2700售價(jià)的話，以后很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)Ryzen 7 2700面向都受眾都十分少，銷量也不會(huì)有太大的改觀。

Ryzen 7 2700與Ryzen 5 2600的散熱器并不一致，用料更好

而對(duì)于Ryzen 5 2600，它在與i5-8600的比較中取得了上風(fēng)，溫度和功耗也有一定的優(yōu)勢(shì)，更重要的是比它貴兩百的Ryzen 5 2600X并沒有贈(zèng)送信仰RGB幽靈散熱器的誘惑，因此這款處理器有還算可以的銷量。說到超頻方面，Ryzen 5 2600能比較容易的超到4，0GHz以上，但能不能超到4，2GHz就要看臉了，雖然它比Ryzen 5 2600X要便宜200塊，但鑒于如今軟件對(duì)多核的優(yōu)化不太好，Ryzen 5 2600X單核最高加速頻率可以達(dá)到4.2GHz，假如對(duì)溫度和功耗沒有過高要求，曉邊還是推薦大家購買Ryzen 5 2600X。

而在銳龍和酷睿處理器的選擇上，則要根據(jù)看官各自的需求選擇了，比如經(jīng)常要使用3D渲染者對(duì)功耗溫度十分在意的的網(wǎng)友或自然用Ryzen 7 2700或者Ryzen 5 2600器更為明智，但對(duì)于經(jīng)常要影音轉(zhuǎn)碼特別是H.265格式轉(zhuǎn)碼的消費(fèi)者，則使用i7-8700更為高效。當(dāng)然我們文中討論的都是以京東自營平臺(tái)7月13號(hào)價(jià)格為參考標(biāo)準(zhǔn)，假如i7-8700恢復(fù)原價(jià)標(biāo)價(jià)比Ryzen 7 2700X還要貴上三四百，那么它的購買價(jià)值就大大降低了。