金立倒閉原因或在董事長劉立榮身上 富士康再回應(yīng)縮減成本和裁員

1，知情人士稱，金立董事長劉立榮在賭博上輸了超過100億，股東們推測過，劉立榮挪用公款的數(shù)目可能在60億左右，但賭博地點不是在香港、澳門，而是在塞班。

2，有說法稱，劉立榮去過兩次塞班島。第一次就輸了20個億，第二次的最后一把牌，一次性輸了7億美金。

3，有人說他在富豪圈的組織下去了塞班島，從此愛上了賭博。也有人說，劉立榮一直都有賭博愛好，平時打高爾夫、看球的時候都會賭博。

4，對于金立的危機，劉立榮的解釋是，近100億元的投入對金立的資金鏈造成很大影響，但股東們完全不認可。

5，亂賬掏空之下，金立幾乎已是空城。截止2017年12月31日，金立總資產(chǎn)和總負債約人民幣201.2億和281.7億，凈負債80.5億元，出現(xiàn)資不抵債的情況。

復(fù)盤金立死亡之謎：董事長劉立榮在賭博上輸了超過100億

曾年銷量3000萬部 營收200億元的“金立”手機 究竟敗在了哪？

為什么金立的接盤俠遲遲不出現(xiàn)？

“這么多錢都去哪了！”

2017年年底，在金立股東會議上，氣氛凝重。突然間，幾個大股東拍桌而起，向深圳金立集團董事長劉立榮發(fā)起了質(zhì)問。

會議桌上的劉立榮低著頭，一言不發(fā)。

在這次會議之后，有人告訴他，股東們已經(jīng)報警了。劉立榮便只身前往香港，起初他住在香港四季酒店一個套房里，準備短暫歇腳，后來則干脆在中環(huán)租了間房子住了下來。

這一住，就是十幾個月。

一位曾在香港見過劉立榮的人士對界面新聞記者說：“劉立榮過去一段時間在***，甚至還胖了些。”

這十幾個月，劉立榮一直在等待，會不會有孫宏斌之于賈躍亭一般的白衣騎士救場。被欠著巨額債款的供應(yīng)商們也在等待，與其摧毀金立兩敗俱傷，不如靜待金立的轉(zhuǎn)變。

但事與愿違。

2018年11月20日，近20家金立供應(yīng)商的經(jīng)過長達幾個月的上門討債后沒有結(jié)果，向深圳中院提交對金立進行破產(chǎn)重整的申請。

劉立榮的境況也不妙。界面新聞得到的消息是，剛剛過去的幾天，金立第二大股東盧光輝主持召開了股東會議，會議已經(jīng)明確，劉立榮、金立財務(wù)總監(jiān)何大兵要離開金立董事會。在金立，大大小小的自然人股東有18個，踢走劉立榮已成了共識。

許多接受采訪的供應(yīng)商都表示，金立目前依舊欠著這些供應(yīng)商幾百萬元或者上千萬元的費用，他們在過去一年承受著難以想象的壓力。“感覺老了十歲，怨不得自己，而是碰到了無賴?！币晃唤鹆⒐?yīng)商說。

也有金立的員工表示，金立連2016年的年終獎到現(xiàn)在還沒有發(fā)，已經(jīng)徹底對這家公司絕望。

金立行將就木，但種種謎團卻依舊沒有解開。

為何2017年上半年還盈利7.6億人民幣的公司，會在一瞬間走向死亡？為何接近一年的時間，金立債務(wù)危機絲毫沒有得到緩解？為何劉立榮要長期滯留香港？為何屢次傳聞的接盤人遲遲沒有出現(xiàn)？

錢都去哪了？

“劉立榮在賭博上輸了超過100億，股東們推測過，劉立榮挪用公款的數(shù)目可能在60億左右，但賭博地點不是在香港、澳門，而是在塞班?！币晃唤咏鹆⒐蓶|的人士傅磐霞（化名）對界面新聞記者說。

雖然金立官方已經(jīng)對劉立榮賭博的行為表示了否認，但據(jù)一位近期見過劉立榮的人士透露，劉曾親口承認過自己參與了賭博。

最早聽到100億這個數(shù)字時傅磐霞是吃驚的，在他眼中，劉立榮是一名翩翩君子，酷愛圍棋，說話慢條斯理，很有長遠規(guī)劃。有一次他知道了公司中有參與賭博的副總裁，還嚴厲批評訓(xùn)斥。傅磐霞沒想到的是，這種完美的人設(shè)會崩塌得這么快。

關(guān)于劉立榮賭博的原因，界面新聞目前打聽到有多種說法。有人說他在富豪圈的組織下去了塞班島，從此愛上了賭博。也有人說，劉立榮一直都有賭博愛好，平時打高爾夫、看球的時候都會賭博。

從過往的細節(jié)來看，文質(zhì)彬彬的劉立榮確實是個愛冒險的人。有熟悉劉立榮的人士說，他是圍棋高手，天生喜歡博弈。比如在2005年，當時初有成績的金立，便重金請來了劉德華作為手機形象大使，這則廣告把金立的知名度帶到了一個新的層級。

界面新聞記者過去采訪劉立榮時曾問過他一個問題：“金立發(fā)布的上萬元鱷魚皮手機，怎么會有人買？”劉立榮在當時微笑地看著記者，自信地回答說：“你不了解就有那么一部分人，有著特殊心理，我需要去滿足他?！?/p>

在過去，劉立榮一直對自己的冒險計劃胸有成竹。但這一次卻失手了。

傅磐霞說，劉立榮去過兩次塞班島。第一次就輸了20個億。第二次，與劉立榮私交甚好的幾位朋友，親自飛到了塞班想勸他回頭，沒想到看到的是卻是賭桌上堆積如山的籌碼。

“最后一把牌，就一把牌，一次性輸了7億美金?！备蹬拖颊f。

劉立榮輸?shù)艟拶Y的原因目前還很難確定，有金立內(nèi)部人士的說法是，劉立榮喜歡賭博的特征被人盯上了，因此被設(shè)了局。

在無端揮霍掉將近百億之后，劉立榮一直在思考如何尋找一個理由填上如此巨大的財務(wù)缺口。

2018年1月中下旬，劉立榮在接受證券時報采訪時提到，2016、2017年金立營銷費用投入60多億，加上近三年對外投資的30多億元，近100億元的投入對金立的資金鏈造成很大影響，這導(dǎo)致了金立近來資金鏈危機的出現(xiàn)。

這是劉立榮的最后一次公開發(fā)言。不容否認的是，這個言論非常成功，也已經(jīng)讓絕大多數(shù)人相信了一個事情：金立的錢都花在營銷上了，是殘酷的手機行業(yè)害死了金立。

但大股東們顯然不會接受這套說辭，股東大會上的那場發(fā)問已經(jīng)說明了他們的不滿?？梢杂眠壿嬇袛嗟氖?，劉立榮的說法是個徹頭徹尾的謊言，營銷費根本不是壓垮金立的根本原因。

界面新聞記者經(jīng)過深度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2016年和2017年上半年以前，金立是一家優(yōu)質(zhì)的手機公司，最起碼在營收和利潤狀況上，都不至于出現(xiàn)命懸一線的危機。

2016年10月28日，金立發(fā)行了規(guī)模為10億的私募債“16金立債”， 期限為3年（2+1）。這個債券的詳細資料顯示，2016年，金立營收達到270多億，凈利潤達到了13.3億，現(xiàn)金余額為7.3億。2017年上半年，金立營收則為150多億，凈利潤則為7.6億，現(xiàn)金余額更是達到了10.3億。

而最早爆出欠款風(fēng)波的金立供應(yīng)商歐菲科技，其在公告中提到的欠款僅僅只有6個多億，如果按照當時的金立經(jīng)營狀況，完全有能力償還。顯然，金立背后的窟窿不是來自于日常經(jīng)營活動。

劉立榮深思熟慮選擇了營銷費成為了他賭博的“背鍋俠”，這是最具欺騙性的，因為在競爭激烈的手機市場，確實出現(xiàn)過像樂視這樣的資金流斷裂的公司。

但事實上，金立的營銷費用實際花費也并沒有那么高。

“2016年廣告投入費用大概10個億左右，2017年只有7-8億的預(yù)算，下半年都沒花完就出事了?！备蹬拖颊f。

他補充，一方面，如果按照劉立榮所說的60億營銷費用，可能是所有投放的刊例價之和，但實際上每筆投放都有大量的折扣，比如江南春的分眾廣告能給到非常低的折扣。

另一方面，金立的大多數(shù)廣告款到現(xiàn)在都沒付款。金立最大的廣告代理商叫藍色火焰，是當年金立創(chuàng)投投資的公司，這家公司大概占到了10個億左右的廣告支出，其負責(zé)人也是劉立榮的好朋友。

根據(jù)公開資料顯示，在2014年金立創(chuàng)投投資了廣東華錄百納藍火文化傳媒，后來被上市公司華錄百納收購。而在這家公司的介紹中確實也提到金立智能手機的營銷案例。

“2017年，雖然金立手機的臺數(shù)有所下滑，但銷售均價在提高，所以整體營收都在增長，M2017賣了十多萬臺，營銷其實起到了很大的作用。”傅磐霞說。

2016年9月，賽諾的數(shù)據(jù)顯示，金立在當時銷量排在國內(nèi)第四，也超過了小米。在很長一段時間，金立都能夠穩(wěn)居國產(chǎn)手機前列。在四五線城市的一些地區(qū)，金立在當時的份額甚至不低于OPPO和vivo。

傅磐霞曾做過統(tǒng)計，2016年和2017年是廣告投放最兇猛的一段時期，問題在于，如果真像劉立榮所說是營銷拖累了公司，那為什么那段時間財報盈利狀況卻日益變好？

這個財務(wù)謎團，或許只有劉立榮能夠解答。

神秘接盤者？

對于資本大亨來說，賭博是在圈子里是正常的怡情方式，百億賭債其實也并不算什么，資本騰挪術(shù)也司空見慣。但上市公司歐菲科技在2017年12月的那紙訴狀，真正吹響了金立的死亡號角。

2017年12月14日，歐菲科技召開電話會議，表示“已經(jīng)對金立申請了財產(chǎn)保全，抵押物包括金立旗下兩處深圳物業(yè)和微眾銀行3%股權(quán)，總體估值超過20億?！本o接著，2018年1月10日，東莞市第一人民法院凍結(jié)了公司董事長劉立榮所持有的41.4%的股權(quán)，凍結(jié)期為兩年。

這是致命一擊。歐菲起訴導(dǎo)致法院凍結(jié)了金立賬戶，從而出現(xiàn)了股權(quán)和資金流動性的問題，這可能是連劉立榮都沒想到的意外，這意味著他賴以斡旋的籌碼全部失效，金立也因此瞬間命懸一線。

破局的辦法是尋求外部投資者。過去一段時間，金立方面不斷傳出有不同的接盤方出現(xiàn)。《財經(jīng)》的報道則提到，金立至少經(jīng)歷兩輪戰(zhàn)投談判，不僅包括TCL這樣的硬件廠商，也有佳兆業(yè)、寶能一類的地產(chǎn)商。金立官方承認的，是一家有國資背景的企業(yè)。

“剛開始，劉立榮確實還想要公司的控制權(quán)，因此跟一些資本方有利益沖突。”傅磐霞說，如果失去控制權(quán)，他可能無法調(diào)用公司資源，也就意味著一無所有。

之后，劉立榮在今年初的采訪中又表態(tài)：“自己不會逃跑，會留下來解決債務(wù)問題，必要的時候，自己會讓出公司控制權(quán)?！笨梢?，公司控制權(quán)是其深思之后的妥協(xié)。

但各方投資始終沒有談妥有一個重要原因，是金立巨額的財務(wù)窟窿。傅磐霞的說法是，“劉立榮和財務(wù)負責(zé)人將金立很大一部分的賬目毀了，投資方都不接受這樣的一團亂賬。”

傅磐霞回憶，當時公司有主動讓外界知道國企背景的資方進來，但我們再三內(nèi)部打聽，都沒有人知道到底是哪家國資背景的公司。“真的有這家公司嗎？”傅磐霞說。

另一方面，亂賬掏空之下，金立幾乎已是空城。根據(jù)一份供應(yīng)商整理的數(shù)據(jù)，截止2017年12月31日，金立總資產(chǎn)和總負債約人民幣201.2億和281.7億，凈負債80.5億元，出現(xiàn)資不抵債的情況。

金立所擁有的微眾銀行和南粵銀行這種優(yōu)質(zhì)的金融股權(quán)資產(chǎn)，大多已經(jīng)抵押給了銀行。比如微眾股份2.1429%股份，9000萬購，已抵押給北京泰隆興業(yè)房地產(chǎn)公司，價值4.8億左右。南粵銀行9.3%股份已抵押給江蘇省國際信托有限責(zé)任公司，價值6.9億左右。

“劉立榮注定出局了，他現(xiàn)在要做好最壞的打算。”傅磐霞說。

破產(chǎn)重整還是破產(chǎn)清算

事到如今，金立已過了自主解決債務(wù)問題的黃金時期，破產(chǎn)已是大勢所趨。

一位參與申請破產(chǎn)重整的供應(yīng)商表示，他們已經(jīng)給了金立足夠多的時間，但金立并沒有拿出任何有效挽救措施。所以最終他們決定干脆讓法院進行裁決。

財新的報道提到，金立案正以破產(chǎn)清算的程序處理，如果中途有投資人愿意重整，則案件可以轉(zhuǎn)為破產(chǎn)重整，如若失敗則繼續(xù)清算。

熟悉公司法的律師游云庭對界面新聞記者說，破產(chǎn)清算的話法院會成立一個清算組，如果發(fā)現(xiàn)挪用公款行為，會對金立和劉立榮提起訴訟，然后把所有資產(chǎn)進行抵押拍賣，優(yōu)先清償供應(yīng)商、職工、稅款和負債。而債權(quán)人也會向金立以及劉立榮個人提起訴訟。

這是所有人都不愿意看到的局面。如果按照這種方式處理，劉立榮在金立的股權(quán)將變得一文不值，除此之外，供應(yīng)商們所獲得的賠償也會大幅減少。與此同時，劉立榮還會面臨著被法律追責(zé)的風(fēng)險。

如果是破產(chǎn)重整，意味著有投資方和原股東都會參與進來，會有一定的緩沖空間，以及還能商討如何彌補這一大筆財務(wù)窟窿。

界面新聞得到的最新消息是，11月23日，金立將再次召開債權(quán)人會議，商討到底是破產(chǎn)重整還是破產(chǎn)清算。

“這一切還是得投資人和法院說了算?！庇卧仆ヂ蓭熣f。

富士康再回應(yīng)縮減成本和裁員

11月22日晚間，富士康科技集團（又名鴻海精密）再度向新京報記者回應(yīng)費用縮減和裁員。富士康稱，此次范圍包括富士康集團體系下數(shù)百家公司，并不僅僅局限于富士康本身，部分媒體報導(dǎo)存在不實。

富士康稱，費用縮減主要針對集團經(jīng)營績效未達標單位及獲利表現(xiàn)不如預(yù)期的對外投資，并涉及如行政、事務(wù)、物流等周邊費用，但不包括集團研發(fā)及新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費。不僅如此，富士康將依據(jù)全球化布局版圖及區(qū)域特點，增加研發(fā)經(jīng)費。

此前有媒體報道稱，因為接下來將面臨困難且競爭激烈的一年，富士康計劃大幅削減29億美元（約200.82億元人民幣）成本，計劃削減10%的非技術(shù)型員工。

22日富士康曾對縮減成本和裁員消息回應(yīng)稱，這是定期對全球運營情況的檢視，確保集團在新年度的運營團隊、預(yù)算能夠符合客戶當前及預(yù)期需求、集團全球業(yè)務(wù)發(fā)展，以及應(yīng)對未來一兩年的市場及經(jīng)濟挑戰(zhàn)。

富士康第三季度報告顯示，該季度凈利潤回升至約248.76億元新臺幣（約55.83億元人民幣），同比增長18.3%，不過前三個季度凈利潤總和卻同比下降0.9%。全年能否轉(zhuǎn)正，要看第四季度的業(yè)績。