一、前言：A/I最強(qiáng)對(duì)決 狹路相逢勇者勝

2017年可謂是桌面處理器性能大爆發(fā)的一年，從年初的銳龍?zhí)幚砥鞯较掳肽甑木€程撕裂者，AMD憑借超高的性?xún)r(jià)比以及翻倍的核心數(shù)量、性能贏得了廣大玩家的青睞！

無(wú)心桌面市場(chǎng)的英特爾意識(shí)到此時(shí)已深陷水深火熱之中，為了捍衛(wèi)最強(qiáng)處理器地位，使出了暴力堆核法推出了以i9-7980XE為首的X系列多核心處理器。

俗話說(shuō)：“狹路相逢勇者勝”，16核心的Ryzen ThreadRipper 1950X與18核心的Core i9-7890XE這場(chǎng)惡戰(zhàn)看來(lái)是避免不了的。

它們之間究竟會(huì)擦出怎樣的火花呢？Intel能否捍衛(wèi)王者地位？讓我們先來(lái)看看兩款處理器的參數(shù)如何吧。

兩款處理器參數(shù)差異還是比較大的，i9-7980XE相比1950X多出了兩顆物理核心且擁有更高的睿頻頻率，而1950X則勝在三級(jí)緩存容量及PCI-E通道數(shù)量。

二、外觀：一樣的牙膏 不一樣的味道

↑↑↑i9-7980XE處理器正面

本次拿到的是ES工程版，因此沒(méi)有雕刻處理器型號(hào)信息。

↑↑↑i9-7980XE處理器背面

相比之前的X99平臺(tái)的2011pin，i9-7980XE升級(jí)到了X299平臺(tái)的2066pin，因此需搭配全新的主板，但好在散熱器孔距沒(méi)變，保持兼容。

↑↑↑i9-7980XE處理器側(cè)面

↑↑↑技嘉X299系列主板包裝

↑↑↑技嘉X299系列主板正面

八條內(nèi)存插槽，支持四通道共128GB DDR4內(nèi)存，2*PCI-Ex16+1*PCI-Ex8+2*PCI-Ex4，擁有三個(gè)M.2接口。

↑↑↑技嘉X299系列主板的8個(gè)SATA接口

↑↑↑技嘉X299系列主板背部接口

主板背部接口豐富，擁有4個(gè)USB3.0接口（Type C接口左端）、4個(gè)USB3.1接口（Type C接口右端）、一個(gè)PS2鍵鼠接口、兩個(gè)LAN網(wǎng)口、兩個(gè)WIFI/藍(lán)牙天線觸點(diǎn)、5.1聲道輸出孔以及一個(gè)SPDIF光纖音頻輸出孔。

說(shuō)完了外觀，下面來(lái)看看本次測(cè)試的平臺(tái)的參數(shù)。

除處理器與主板外，其它均使用相同的硬件。

三、理論性能測(cè)試：i9-7980XE險(xiǎn)勝 部分場(chǎng)景被反超

本次理論測(cè)試共7款軟件，分別是《wPrime》、《CPU-Z_1.8.1.1》《CineBench R15》、《7-Zip》、《POV-Ray》、《X264 FHD Benchmark》以及《3DMark》，沒(méi)有加入FritzChess測(cè)試，因?yàn)樵摽钴浖疃鄡H支持16線程的處理器。

——《wPrime（32M）&（1024M）》

wPrime是一款通過(guò)算質(zhì)數(shù)來(lái)測(cè)試計(jì)算機(jī)運(yùn)算能力等的軟件（特別是并行能力），但與Super Pi只能支持單線程不同的是，wPrime可以完美支持36線程，并且測(cè)試多核心處理器性能時(shí)比Super Pi更準(zhǔn)確。

↑↑↑wPrime（32M）測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在wPrime單核性能測(cè)試中，i9-7980XE在32M運(yùn)算測(cè)試中僅用了2.279秒，相比1950X少了0.221秒，相差幅度非常小，可見(jiàn)AMD的 Zen架構(gòu)單核心性能也并不弱。

↑↑↑wPrime（1024M）測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在wPrime多核性能測(cè)試中，i9-7980XE在1024M運(yùn)算測(cè)試中耗時(shí)50.597秒，相比之下，1950X多用了2.475秒，可見(jiàn)更多核心數(shù)量的i9-7980XE還是更具優(yōu)勢(shì)的。

——《CPU-Z_1.8.1.1》

使用這個(gè)軟件可以查看CPU的信息。軟件使用十分簡(jiǎn)單，下載后直接點(diǎn)擊文件，就可以看到CPU 名稱(chēng)、廠商、內(nèi)核進(jìn)程、內(nèi)部和外部時(shí)鐘、局部時(shí)鐘監(jiān)測(cè)等參數(shù)。

同時(shí)在該款軟件的測(cè)試分?jǐn)?shù)界面還提供了CPU性能測(cè)試功能，測(cè)試分為兩種模式：?jiǎn)尉€程/多線程，兩種模式分別對(duì)CPU的單線程和多線程進(jìn)行測(cè)試，然后給出相對(duì)應(yīng)的分?jǐn)?shù)作為參考。

↑↑↑CPU-Z參數(shù)截圖

↑↑↑CPU-Z測(cè)試成績(jī)對(duì)比

i9-7980XE的單核心性能憑借更高的睿頻頻率領(lǐng)先1950X，領(lǐng)先幅度在2.9%左右，令人感到意外的是，多核心性能居然被1950X反超了，推測(cè)是因?yàn)閕9-7980XE內(nèi)部采用的硅脂導(dǎo)熱，從而無(wú)法及時(shí)導(dǎo)出熱量，導(dǎo)致CPU降頻嚴(yán)重，性能被限制。

——《CineBench R15》

相比R11.5版本的最多16個(gè)核心來(lái)說(shuō)，R15版本最多能夠支持256個(gè)邏輯核心，土豪們終于可以用這款軟件跑分了。此外新版本還加強(qiáng)了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對(duì)CPU性能的檢測(cè)更加準(zhǔn)確。

↑↑↑CineBnech R15測(cè)試成績(jī)對(duì)比

單核心依然是i9-7980XE獲勝，多核心憑借18核心36線程的設(shè)計(jì)更是一舉超越16核心的1950X達(dá)到了驚人的3364cb。

——《7-Zip》

7-Zip是一款完全免費(fèi)而且開(kāi)源的壓縮軟件，相比其他軟件有更高的壓縮比但同時(shí)耗費(fèi)的資源也相對(duì)更多，如果你需要一款能夠提供強(qiáng)大壓縮性能的軟件，那么它是你最好的選擇。

↑↑↑7-Zip測(cè)試成績(jī)對(duì)比

i9-7980XE單核心性能高出1950X 12.2%，多核性能提升更為明顯，超越1950X 16.4%之多，畢竟7-zip不僅僅是考驗(yàn)的線程數(shù)量，處理器架構(gòu)、主頻也非常重要。

——《POV-Ray》

POV-Ray是一款能夠在短時(shí)間內(nèi)持續(xù)追蹤光線視覺(jué)，產(chǎn)生高質(zhì)量計(jì)算機(jī)圖像的工具，同時(shí)該軟件也是一款開(kāi)源軟件。

光線跟蹤（ray tracing）是一個(gè)能在二維（2D）屏幕上呈現(xiàn)三維（3D）圖像的方法，它能渲染出高精度的影像。

↑↑↑POV-Ray測(cè)試成績(jī)對(duì)比

無(wú)論是單核心還是多核心上，i9-7980XE依然處于領(lǐng)先地位，多核心上領(lǐng)先1950X 9.1%，領(lǐng)先幅度并不明顯，畢竟i9-7980XE相比1950X多出了兩顆物理核心，這個(gè)成績(jī)沒(méi)有達(dá)到預(yù)期的水準(zhǔn)。

——《X264 FHD Benchmark》

X264 FHD Benchmark是一款視頻轉(zhuǎn)換類(lèi)測(cè)試工具，通過(guò)轉(zhuǎn)換自帶的一部影視作品來(lái)測(cè)試CPU的編解碼能力并得出相應(yīng)的分?jǐn)?shù)。

↑↑↑X264 FHD Benchmark測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在H.264轉(zhuǎn)碼中，i9-7980XE高出1950X 2.82FPS，略微領(lǐng)先1950X，值得注意的是H.264轉(zhuǎn)碼測(cè)試中，并沒(méi)有完全榨干處理器的性能，使用率均在50%左右。

——《3DMark》

3DMark是FutureMark公司的一款專(zhuān)為測(cè)量顯卡性能的軟件，現(xiàn)已發(fā)行3DMark99、3DMark2001、3DMark2003、3DMark2005、3DMark2006、3DMark vantage、3DMark 11和The New 3DMark。而現(xiàn)在的3DMark已不僅僅是一款衡量顯卡性能的軟件，其已漸漸轉(zhuǎn)變成了一款衡量整機(jī)性能的軟件。

↑↑↑3Dmark FSU測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在3DMark FireStrike Ultra中，無(wú)論是在綜合得分還是在物理得分上，1950X均領(lǐng)先i9-7980XE，雖然領(lǐng)先幅度較小，但是請(qǐng)不要忘了1950X是一顆16核心的處理器，而i9-7980XE是一顆18核心的處理器。

↑↑↑3Dmark TS測(cè)試成績(jī)對(duì)比

在3DMark Time Spy場(chǎng)景測(cè)試中，兩款處理器的綜合得分非常接近，幾乎處于同一水平，這次物理得分i9-7980XE憑借多出的兩顆物理核心險(xiǎn)勝1950X。

四、游戲性能測(cè)試：互有勝負(fù) 相差幅度可忽略不計(jì)

我們準(zhǔn)備了四款游戲，分別是《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》、《古墓麗影：崛起》、《GTA5》、《巫師3：狂獵》。由于測(cè)試條件有限，這里采用的是2K顯示器。

——《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》

《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》又稱(chēng)《蝙蝠俠：阿甘騎士》由Rocksteady工作室再次操刀制作，游戲劇情發(fā)生在《阿卡姆之城》事件的一年以后，這將是《蝙蝠俠：阿卡姆》系列的最終作品。

↑↑↑《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》游戲截圖

保持游戲推薦的設(shè)置，關(guān)閉垂直同步，其它保持默認(rèn)值，使用游戲自帶的基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行跑分測(cè)試。

↑↑↑《蝙蝠俠：阿卡姆騎士》幀數(shù)對(duì)比

在本次測(cè)試中兩者游戲僅1幀之差，基本可以忽略不計(jì)。

——《古墓麗影：崛起》

《古墓麗影：崛起》是一款單機(jī)類(lèi)動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲，該游戲是《新古墓麗影（原名：Tomb Raider，即是古墓麗影9）》的續(xù)作，于2015年12月正式發(fā)行。

↑↑↑《古墓麗影：崛起》游戲參數(shù)截圖

選擇游戲預(yù)設(shè)值Very High，關(guān)閉垂直同步，勾選DX12，開(kāi)啟SSAA*4，其它保持默認(rèn)值，使用游戲自帶的基準(zhǔn)測(cè)試進(jìn)行跑分測(cè)試。

↑↑↑《古墓麗影：崛起》幀數(shù)對(duì)比

在《古墓麗影：崛起》中兩者游戲僅0.2幀之差，基本可以視為誤差，這種差距憑肉眼看是完全沒(méi)有差別的。

——《GTA5》

《GTA5》是一款圍繞犯罪為主題的開(kāi)放式動(dòng)作冒險(xiǎn)游戲，多人模式《俠盜獵車(chē)手Online》于2013年10月1日正式開(kāi)放，PC版本已于2015年4月14日推出。

↑↑↑《GTA5》參數(shù)設(shè)置截圖

保持游戲推薦的設(shè)置，關(guān)閉垂直同步，其它保持默認(rèn)值，測(cè)試場(chǎng)景為故事模式結(jié)束后，使用自帶基準(zhǔn)測(cè)試跑分，取五個(gè)場(chǎng)景FPS的平均值作為游戲最終FPS成績(jī)。

↑↑↑《GTA5》幀數(shù)對(duì)比

同樣兩者依然非常小，i9-7980XE憑借較高的主頻領(lǐng)先1950X 2.6FPS。

——《巫師3：狂獵》

《巫師3：狂獵》是一款由同名小說(shuō)改編而成的角色扮演類(lèi)單機(jī)游戲，于2015年5月19日發(fā)行，為《巫師》系列游戲作品的第三部，也是杰洛特冒險(xiǎn)的終曲。

↑↑↑《巫師3：狂獵》參數(shù)設(shè)置截圖

選擇游戲預(yù)設(shè)值Ultra，關(guān)閉垂直同步，其它保持默認(rèn)值。

↑↑↑《巫師3：狂獵》幀數(shù)對(duì)比

2K分辨率下兩者均超過(guò)90FPS的水平，并且1950X還領(lǐng)先i9-7980XE，全特效的《巫師3》畫(huà)面確實(shí)震撼，但對(duì)應(yīng)的硬件需求也不低。

五、溫度及功耗：功耗感人 水冷也熄滅不了你那顆火熱的心

——溫度

室內(nèi)溫度14℃，散熱器采用的是Tt（Thermaltake）Floe Riing PLUS RGB 360一體式水冷散熱器，使用AIDA64 FPU單拷CPU 3分鐘，溫度通過(guò)AIDA64軟件檢測(cè)得出，功耗使用功率儀檢測(cè)得出（不包含顯示器）。

↑↑↑待機(jī)/滿(mǎn)載狀態(tài)下處理器溫度對(duì)比

兩者在待機(jī)溫度上僅1℃之差。雖然i9-7980XE多了兩顆物理核心，但待機(jī)溫度上沒(méi)有因此大幅增加，不過(guò)在滿(mǎn)載溫度上i9-7980X卻達(dá)到了90℃。雖然看上去沒(méi)什么奇怪的，但是和一旁的1950X一比溫度就顯得相當(dāng)尷尬了。

不得不說(shuō)1950X的釬焊是非常給力的，反觀英特爾從二代酷睿處理器后就一直采用低成本的硅脂散熱材料，在四核心時(shí)代靠著先進(jìn)的制程把溫度控制的很好，但核心數(shù)量暴增后散熱問(wèn)題立馬就暴露出來(lái)了。

——功耗

↑↑↑待機(jī)/滿(mǎn)載狀態(tài)下處理器功耗對(duì)比

在待機(jī)功耗上i9-7980XE相比1950X低了17W，但在滿(mǎn)載功耗上真的是一路“高歌”，高出1950X 110W，結(jié)果出來(lái)時(shí)還以為測(cè)試有誤，多次測(cè)試后依然如此。

六、總結(jié)：Intel暴力堆出18核心 仍未完全壓制銳龍

新特性：新X系列酷睿處理器相比普通的酷睿而言加入了更多的核心數(shù)量，擁有更高的主頻，同時(shí)對(duì)于i9-7980XE這類(lèi)處理器而言還加入了AVX512F指令集，使其在部分特殊場(chǎng)景下性能飆升，比如：Sandra的多媒體浮點(diǎn)性能可達(dá)2520 Mpixel/s（整數(shù)x128）。

性能：從本次測(cè)試的結(jié)果來(lái)看i9-7980XE整體性能略高于1950X，畢竟核心數(shù)量就多出了兩顆，但是在部分場(chǎng)景仍被1950X反超（比如：CineBench R15），英特爾你該考慮一下上釬焊了。

溫度及功耗：待機(jī)溫度兩者幾乎一致，待機(jī)功耗上1950X稍高，但是滿(mǎn)載溫度與功耗上i9-7980XE分別高出1950X 30℃與110W。至于溫度為啥這么高，我就不多解釋?zhuān)蠹叶级茫ㄐ毖坌Γ?/p>

總結(jié)：面對(duì)AMD的強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，英特爾為了捍衛(wèi)自己的地位，推出了18核心的i9-7980XE處理器，性能達(dá)到了全新高度，成功壓制AMD 16核心的1950X，為發(fā)燒友提供了新的選擇，只不過(guò)性能上升的同時(shí)，帶來(lái)了不可避免的發(fā)熱與高功耗問(wèn)題。隨著制程的進(jìn)步和技術(shù)的改進(jìn)，相信后續(xù)的處理器在這方面會(huì)得到較大的改善。

從各大電商售價(jià)來(lái)看，i9-7980XE盒裝售價(jià)在15999元左右，而1950X盒裝售價(jià)在7999元左右，兩者擁有相似的性能，前者擁有更高的溫度、功耗、售價(jià)。

說(shuō)到這里，我還是老老實(shí)實(shí)的用我的G4560吧（可憐），畢竟那些都是土豪的玩物，它們的存在更多的為了彰顯自己在業(yè)界中的地位，更多的是想讓你知道：“噢！原來(lái)AMD的處理器也還不錯(cuò)啊！”“噢！原來(lái)Intel的處理器還可以這么猛！”